伸张正义，而不是复仇
几个星期，ITC之间比较出Villamizar的签名当然，宣判他们真实的和相同的，但是这是另一种无耻的欺骗，因为公司比较两个文件的签署的人取代了出真正的Villamizar的
埃德加Villamizar的埃斯皮内尔是被替换
的解决，在这个过程中，有只为比利亚雷亚尔坚定所称Villamizar的在一份声明中。 不只有一个指称的声明和随后的签名，在上述所有的过程时，有在同一进程内的其他公司在哪里？
艾希曼ROXIN和进程
我不知道如果Roxin承认，作为一个民主国家的一切权力，可以看到“刑事电源设备。” 我会感到惊讶，所以加权律师，他即被还原等范围
参议员罗伊障碍的假的好主意
障碍参议员不相信，在共和国的英雄们的天真，并为他们提供了唯一的一个假设的“减刑”的障碍表明，这些人员的命运仍然依赖于它
复仇的M-19
谴责平方上的路径，感觉题为“救济”的第一步。 裁判官（马球成员的M-19，即conmilitón）想出了一个办法来破坏军队士气，这是其起诉的真正目的
异常
事实是模糊的。 它甚至没有明确多少失踪。 虽然十一发言的法官，法院和减少两个：一个游击EME和食堂经理
做洗他们的脸哥伦比亚司法法官？
作为两名法官，尤其是对他们和哥伦比亚司法系统的未来，认为。 虽然这种野蛮的大会仍然有效，而无法恢复上校，哥伦比亚司法系统已经失去了他的荣誉和尊敬
地回答上校LUCIO卡洛斯·阿隆索
是表达了他的一部分，我不能分享，在那里你认为我应该被原谅。 原谅¿什么，博士卢西奥？ 如果我没有犯任何罪行。 我不要求宽恕，我会接受。 我要求正义的，是不同的
采访与一般卡夫拉莱斯ARIAS
19日收到的M占领的正义宫药钱，并与给定的命令送达：销毁所有记录将允许引渡毒贩，但造成如此严重的火灾，摧毁了整个建筑，甚至结束自己的生命
上校的VEGA的地方，你也应该被释放
如果法官玛丽亚·克里斯蒂娜·特雷霍斯放弃了理论Villamizar的埃德加·拉米雷斯将军，为什么法院判处上校哈拉完全根据这个“证明”议席的过程中是可信的证人？ 为什么波哥大高等法院绝对不会离开同样的理论错了吗？
