犯罪和内疚
犯罪和内疚
豪尔赫·奥兰多梅洛
由豪尔赫·奥兰多梅洛
参议员曼努埃尔·塞佩达巴尔加斯是在同一时间，认为是有可能在历史上和政治上支持哥伦比亚革命武装力量，这是有效的讨论和评估他们的参与在哥伦比亚生活，他在1994年被暗杀的负责犯罪哥伦比亚国家必须承担责任吗？ 一些评论家的语言中的极化，这似乎不可思议，但它是很少见的情况。 为什么，展现哥伦比亚的处罚不公正，重申塞佩达与哥伦比亚革命武装力量的关系，仿佛是国家的责任？ 为什么要认识到，国家是无法澄清这一犯罪和惩罚的感觉，你犯了极大的不公正国家的主要元凶，因为所有你知道的是，他是被谋杀的吗？“
这背后的不适，不知何故，犯罪是合理的想法：以任何方式支持那些游击队是有罪的，他们并没有和他们自己的权利所引起的反应，打击他们。 当然，这意味着，忽略所有的细微差别，立场和观点的变化，看起来有利于罪犯，并挥动枪浪漫之间的差异。
曼努埃尔·塞佩达
在最近的时代，这已经导致了有罪，这从事实和想法的话，使用一些犯罪，转移观念的转变，因为它证明了与游击队的亲和力，如果有人认为，政治罪行，其实，帮助游击队，如果他辩护的人道主义交换，是一个武装团伙的帮凶的目标，如果肯定，暴力部分是社会的产物，是支持暴力和可被处罚。 的学术和政治辩论是刑法的犯罪行为。
这种逻辑是对称的卡夫卡和奥威尔：那些谴责参议员塞佩达的政治生活中，一些，专职准军事部队，那些拒绝和平谈判，争端的流离失所者的数字的准确性或攻击缺乏民主在古巴或委内瑞拉。
这种逻辑使人们很难想到该国的问题。 所有最多是有罪的，因为任何行动或意见，可用于谬论“谁受益”，以证明声援和支持，擦除分歧，最终导致属性相同的内疚，形成一组准军事部队和游击队，这是资金，指导和支持，相信你的敌人的敌人是朋友和同情，随着业务的绑架或谋杀左派，农民，将容纳压力或游击雇主是谁辞职缴纳会费的“活”的责任，它支持与游击队或准军事人员，他认为，失业和暴力或准军事部队的暴力事件中的谈判是一个响应游击队的暴力行为。 描述和争辩的理由，理由是支持，支持是从犯，帮凶是为那些处理的电锯步枪或负责。
我继续在我的精神分裂症：我觉得拒绝参议员塞佩达想法，支持团体犯了许多罪行，但没有人有权利杀和哥伦比亚国家负责送他杀死的那些不付款，部分原因是因为其代理的许多减缓的想法，他们必须在合理，犯罪，这是不公平的惩罚那些捍卫我们的，或者说那些声称刑罚是国家的敌人。 ，我认为这是一种犯罪攻击司法宫，但它是良好的，以惩罚那些人，压制犯罪，成为犯罪分子。
2010年7月7日，
www.jorgeorlandomelo.com
