UTILIZARÉ EL MIEDO PARA MANEJAR LA ECONOMÍA: MOCKUS
mayo 6, 2010 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) General, Opinión
“UTILIZARÉ EL MIEDO SI ES NECESARIO”: MOCKUS
Eduardo Mackenzie
Por Eduardo Mackenzie
Hay que leer entre líneas al profesor Antanas Mockus. Pues su sistema comunicacional es único: una revisión después de una afirmación. Así, él dice todo pero nada es claro. El candidato verde no puede comunicar de otra manera. Quizás porque sus respuestas son, con frecuencia, escalofriantes.
¡Mockus se declaró dispuesto a extraditar al presidente Uribe, y al ex ministro Juan Manuel Santos si un poder extranjero lo exige! Esa afirmación monstruosa no será olvidada. Esa frase fue, quizás, el momento “cumbre” de la campaña de Mockus pues llegó a tocar un punto de no retorno. Quizás esa frase causará su pérdida. Después, claro, Antanas corrigió su frase. Pero el daño ya estaba hecho. Su opinión sobre la extradición del Presidente de Colombia, que cayó como un trueno después de la salva de insultos de Hugo Chávez contra el candidato Santos y contra los electores colombianos, reveló no sólo un espíritu cobarde respecto de injerencias abusivas de regímenes y movimientos extranjeros, sino que descorrió, por unos instantes, la cortina que oculta un tinglado que mira con simpatía la candidatura verde: los cónclaves fanatizados que sueñan con montarle al presidente, y a algunos de sus ministros, después de agosto, escenarios de linchamiento de “justicia popular” tipo revolución cultural proletaria por haber ellos sacado al país, a costa de altos y honrosos sacrificios, de la pesadilla en la que nos encontrábamos en 2002.
Desde luego, entre una y otra frase, entre una afirmación y su contrario, todos estamos viendo que Antanas Mockus ignora los principios básicos de la Constitución y que es, por lo tanto, un candidato que puede alcanzar altísimos niveles de incompetencia.
Después de oírlo, la conclusión es ésta: Colombia no estará segura con Mockus. ¿Sabe él acaso que hay en marcha un proyecto tenaz contra Colombia por parte del Foro de São Paulo que se mueve bajo la batuta de las FARC?
Mockus utilizará el miedo para manipular a la gente
Otro motivo de alarma: no siempre Antanas revisa sus afirmaciones. Sobre el juicio abierto en Ecuador contra el ex ministro Juan Manuel Santos, Mockus no ha cambiado. El sigue creyendo que atacar el campamento de Raúl Reyes fue un “error” y que les gesticulaciones del juez de Sucumbios es algo que “no le podemos impedir a Ecuador”. ¿Cree Antanas que con ese curioso talante podrá él un día pedirle al país en general, y a los militares y policías colombianos en particular, hacer sacrificios y hasta dar la vida por los intereses superiores de la Patria? No. Quizás lo que hay en ese juego turbio de afirmaciones indignas y revisiones “reequilibrantes” es la voluntad de introducir la desmoralización en los partidos, en la sociedad civil y en las fuerzas armadas para embarcar a Colombia en una transición hacia la nada.
De hecho, la economía, la seguridad del Estado y de la sociedad, son puntos que han desaparecido prácticamente del debate, pues el profesor Mockus no parece sentirse atraído por esas temáticas. Nada es más insólito y temerario.
Pero hay otras cuestiones que son tocadas tangencialmente y que el elector debe saber. Por ejemplo, Mockus le dijo a la Revista Dinero, de Bogotá, el 30 de abril, que él haría una reforma tributaria “preventiva” y que utilizaría para eso, si es necesario, el miedo, ese sentimiento tal útil, explicó, para manejar la gente. Esa es la “decencia” de Mockus. Su propuesta es hacer una reforma tributaria “lo más redistributiva posible”, para “ver a quien le quitamos” la plata. El fiscalismo aplastador para financiar el Estado-providencia, es un modelo muy mal visto hoy en todas partes: ni los Estados Unidos de Barack Obama, ni la Unión Europea, ni la Rusia de Medvedev, y ni siquiera la China comunista están en eso! Empero, el profesor Mockus se casó con esa teoría abandonada, y por la que Grecia está pagando un alto precio.
Pero hay más. Dinero le preguntó a Antanas si le preocupa saber que no tendrá el apoyo mayoritario del Congreso.
Mockus, ¿un iluminado?
Su respuesta fue una revelación: “La democracia deliberativa plantea que en los escenarios constituyentes, más incluso que en el Congreso, la gente puede decidir por argumentos”. Es decir, que el Congreso que acaba de ser elegido por los colombianos sería disuelto por Antanas para montar, en cambio, un “escenario constituyente”, que cambiará la ley y la Constitución, pues para eso son las Constituyentes. Así pues, Mockus comenzaría su eventual mandato en el más puro estilo de su admirado Hugo Chávez: con una Constituyente que cambiaría las reglas de juego.
En ese contexto preciso, del “escenario constituyente”, se debe examinar el cuento mockusiano de la “legalidad democrática”, noción brumosa que, dicen, es uno de sus ejes de campaña. “¿Qué es la legalidad democrática?”, le preguntó Dinero. Sorpresa. Mockus despachó el tema en dos líneas y media. ¿Por qué? Porque lo que tiene en mente asusta a muchos. Dijo: “Es el cumplimiento de la ley por todos frente a todos. ‘Democrática’ quiere decir que no haya dogmatismos de la ley, que ésta se cumpla por encima de todo y que si no se está de acuerdo con las leyes, se puedan reformar democráticamente”. Es decir, cuando Mockus pide a todos “cumplir” la ley, se refiere a su ley, a la nueva ley que pretende imponer mediante su “escenario constituyente”. No es la ley de hoy, de todos, es la ley que viene, una ley desconocida y que algunos están preparando tras bambalinas en alguna parte. Esa es la ley que, según Mockus, se debe cumplir “por encima de todo”. ¿Sería abusivo decir que aquí también hay como un extraño mimetismo con el método de Chávez? No. Ese mimetismo está allí, patético y obsesivo, en el programa real, no en el formal, del candidato del partido verde.
Finalmente, otro punto caduco de Mockus, que ningún país aplica: la llamada “responsabilidad ambiental”. Para Mockus, las empresas y la inversión privada deben someterse. La innovación tecnológica, la productividad y la modernización del aparato productivo, vital para el desarrollo del país, son eclipsadas por esa ideología. Antanas dice que las empresas deberían contratar más trabajadores e invertir menos en maquinaria y modernizar “a un ritmo más lento”. Es el retorno a la idea reaccionaria del crecimiento cero, utopía de los ecologistas más atrasados. Es lo que hace Rafael Correa en Ecuador, con los resultados que sabemos. La idea acertada es protección ambiental sí, pero no contra el crecimiento.
Mayo 4 de 2010
Los grupos económicos, las logias, las mafias político-judiciales los medios de comunicación (rcn, caracol, cm&, etc.) las empresas encuestadoras, la banca judía, las farc, los ex – M19, convergencia ciudadana, Rudolf Hommes, la gran mamertada, Chávez, etc, etc…ya eligieron como presidente de los colombianos a este Lituano de dudosa procedencia y con cero (000000) de sangre colombiana. Es lamentable este espectáculo, deprimente. Cuándo íbamos a creer que los destinos de éste país quedarían en las manos de un extranjero, que tendrá como misión en el próximo cuatrienio, llenarle los bolsillos a sus judeo-camaradas, con la riqueza y el patrimonio nacional. Impondrá impuestos, desaparecerá la educación gratuita en el país, (así como lo hizo en la nacional) el Sena, el bienestar familiar, frenará el desarrollo tecnológico y económico, la riqueza mineral se quedará ahí sin explotar, sin generar empleos, hará desaparecer la clase media , los pobres no tendrán la opción de mejorar su calidad de vida, los grandes capitales crecerán , la banca tendrá billones en utilidades, y los pobres serán más pobres, coartará las libertades civiles, llevará al país respaldado por sus áulicos, a una constituyente que hará realidad los sueños de esa izquierda mamerta, que anhela implantar en el país el modelo del marxismo – comunismo de Chávez y de sus camaradas.
Este personaje al que le suponen sus seguidores una pulcrísima moralidad de santo varón, porque fueron privilegiados al conocer y venerar su blanquísimo trasero, se erige en el panorama colombiano como el nuevo mesías que viene a custodiar los recursos públicos, el botín sagrado, que mágicamente será depositado en la banca usurera de aves de rapiña de sus amigos, que una vez se harten, dejarán al país en la más absoluta pobreza.
Hay que reformar la Constitución nacional, no se puede elegir presidente de la república, para que oriente los destinos de éste país, a personas que no tengan una verdadera idiosincrasia colombiana,… ¡que sean nacionales por sangre de padre y madre! y no, hijos de extranjeros que por accidente hayan nacido en el país, para que luego se reputen como colombianos disfrazados, desarraigados, que trabajen en la defensa de intereses foráneos.
Ojo, aclaro, este comentario no es racista, soy respetuosa de la diversidad étnica. Muchos extranjeros le han aportado al país progreso y bienestar.
Jamás pensé encontrar un medio tan sesgado que es incapaz de ver la realidad, o la ve, pero la tergiversa porque para eso ¿le pagan?
El último “artículo” que recibí de ustedes habla sobre el paso de Mockus por la U.NAL, y por lo que leí, y lo leí varias veces para no dejar lugar a dudas, es que el discurso de Mockus que generalemnte es para gente inteligente, no llegó a ustedes, porque tienen la visión sesgada de los típicos idiotas latinoamenricanos amigos del ché, de Fidel, de Mao y cuanto imbécil ha transitado por este mundo. Yo salí de la Nacional y sé perfectamente como funciona la mentalidad del mamerto, por eso no me sorprende, aunque debería, cada estupidez que publican. Una persona conla visión universal de Mockus no se da todos los días, y para quienes solo ven desde su lado oscuro es imposible aceptar la realidad; lástima grande lo que hubieran aprendido si se hubieran detenido a pensar por un momento.
Una sola pregunta: ¿Este “medio periodístico” pertenece a la campaña de J.M. Santos?
CON TRISTEZA VEO COMO LA JUVENTUD ACABARA CON UNO DE LOS POCOS PAISES DEMOCRATAS QUE QUEDAN EN EL CONTINENTE, POR FALTA PRECISAMENTE DE LA FALTA DE INTELIGENCIA Y CULTURA QUE POR SUS EMOCIONES O POR MODA ” SNOBISMO” ESTANELIGIENDO UNA OPCION QUE AUNQUE ESTA CLARAMENTE COMPROBADO ES UNA FARZA , LA FAMOSA OLA VERDE ES UN PARTIDO CORRUPTO IGUAL QUE LOS DEMAS Y LO PEOR CON UN PERSONAJE SIN PREPARACION Y SIN PROGRAMA DE GOBIERNO TITERE DE SUS SECUACEZ Y ALIADO DE LA PEOR RALEA DEL CONTINENTE CHAVEZ Y SUS SECUACEZ, DE TODO LO QUE HE LEIDO Y DE LAS DECLARACIONES DE MOCKUS SE DEDUCE QUE IMPLEMENTARA UN GOBIERNO ANARQUICO, IDIOTAS UTILES PARA SU POLITICA SON TODOS LOS SEGUIDORES DE LA OLA VERDE . JEJJE, OJALA Y COLOMBIA ENTRE EN RAZON Y NO VOTE POR EMOCIONES O EN CONTRA DE ALGUIEN SINO POR LE QUE LE CONVIENE A COLOMBIA , Y , PRECISAMENTE NO ES UN PERSONAJE TAN FALSO Y CORRUPTO COMO MOCKUS CREADO A BASE DE MENTIRAS
Si nos detenemos a analizar las respuestas de Mokus, podemos observar que cuando una de sus alocadas y atropelladas respuestas causa rebuelo contrario a sus intereses, enseguida sale a tratar de corregir de la manera mas irrespetuosa pretendiendo pasar por encima de nuestra inteligencia, por que segun se lo han hecho creer el es lo mas inteligente que tenemos en Colombia y los demas tenemos la obligación de comernos su acalorado discurso seudomoralista revestido de un cinismo payasesco y populista. Recordemos que un personaje igual tienen los Venezolanos como presidente, y todos conocemos los resultados. Si ese personaje caricaturesco llega a la presidencia que el Dios en el que el no cree nos proteja.
QUIEN PUTAS ES Eduardo Mackenzie?
SI no se han dado cuenta este sitio web esta montado con el proposito sincero de desinformar, tergiversar y obviamente dañar la imagen de los opositores del poder. Y como este hay cientos. Lo montaron con ese proposito.
Después de leer el articulo solo puedo pensar que se trata de una visión absolutamente sesgada de una persona que le teme mucho al cambio. No entiendo como valora como malo que la ley se cumpla para todos por igual. Ese temor solo lo deberian tener las personas que tengan deudas pendientes con la justicia y que por su posición de poder no hayan sido juzgadas o hayan obtenidos veredictos favorables.
Respecto al problema de Ecuador y su proceso contra Santos, pues es verdad, nada que hacer. Ese bombardeo es innegablemente una situación que se presta para opiniones muy diversas y así como nos aterrorizamos por la invasión que hizo Israel al barco con ayuda humanitaria destinada a la franja de Gaza la semana pasada, pues siempre habrá en 3estos temas internacionales mucha tela que cortar y ningún ser humano puede impedir que otro que se sienta vulnerado entable las acciones que considere pertinentes para exigir la reparación que considera adecuada. Dejemos ese proceso a los jueces y no le pongamos responsabilidades al que no las tiene de prevenir esa situación. Yo pienso que finalmente a mediano o largo plazo nuestro actual “Honorable” presidente y muchos de sus colaboradores van a ser juzgados por crímenes de lesa humanidad, así como sucedió con otros lideres latinoamericanos muy populares tales como Pinochet y Fujimori. No podemos tapar el sol con un dedo y no podemos negar que se han mencionado muchas veces participaciones del gobierno en esas acciones, aunque en primera instancia hayan sido descartadas. en este gobierno se han cometido demasiados crímenes en los que se ha mencionado algún tipo de participación del Estado, que si bien se han “descartado” en primera instancia, no sabemos que pueda pasar cuando no tengan el control del poder.
Es muy peligroso escribir así. De hecho, está bien que un columnista tenga su posición, pero no está bien que enrede filigranas que parecen reales para generar ataques que tienen consecuencias reales.
Su ejercicio, señor Mackenzie, de editar frases, descontextualizar, inferir situaciones que son producidas por su propia mente, y presentarlas como hechos reales, no es ético, a menos que lo advierta, pero usted no lo advierte.
Usted, señor Mackenzie, está mediatizando, generando una influencia con sus ideas sin darle al lector hechos contextuales: parte de frases sueltas y elabora teorías en el sentido de lo que usted cree debería ser la realidad.
Es respetable que tenga una posición, pero es irresponsable que usted la presente como una realidad absoluta. Entienda que el contexto es de periodismo, con base en hechos, en este medio.
Si quiere hacer un libro ensayo, está muy bien, pero incluso ahí, le aconsejo que se argumente mejor.
El país no puede aceptar más la irresponsabilidad de afirmaciones aleves. En cuanto a su afirmación sobre la política ambiental, lo traiciona su desconocimiento del mundo de marcas sociales basadas en la formación de redes humanas, el sistema de mercados verdes, de servicios ambientales y de comercio justo, entre otros. Su visión es de la sociedad industrial, en la cual, la única variable era la obsolecencia tecnologógica de la Physical porducto Based Company, que hoy es reemplazada por la knowledge managemente bases company, en la cual la tecnología aplicada y la tecnología de procedimientos mutan a la gestión del conocimiento y sí, entregan fuentes de empelo sin manejar el crecimiento cero. De hecho lo que propone Antanas se rehace más a Bangalore y Google que sus temores anacrónicos, señor Mackenzie.
Por favor, alguien como usted debería informarse mejor, y no promover su temores y miedos mediatizantes e inmovilizadores como realidades, su trabajo es serio, sea serio usted también.
Una fé de erratas, aparentemente el sistema de corrector automático me cambió algunas cositas:
FÉ DE ERRATAS: EL CORRECTOR AUTOMÁTICO CAMBIÓ ALGUNAS PALABRAS Y LAS CORRIJO:
1. No es obsolecencia. ES OBSOLESCENCIA.
2. No es Physical producto Based Company. ES PHYSICAL PRODUCT BASED COMPANY (PHYSCO), TÍPICA DE LA ERA INDUSTRIAL.
3. No es Knowledge mangemente bases company. ES KNOWLEDGE MANAGEMENT BASED COMPANY (KNOWCO), NACIDA DE LA ERA DE LA INFORMACIÓN Y PARTE DE LA ERA DEL CONOCIMIENTO, LÓGICA DE LA MARCA, LA RESPONSABILIDAD SOCIAL Y LA NUEVA ECONOMÍA.
Mis disculpas,
Muchas Gracias.
AMIGOS VERDES, YA QUE NO PODEMOS EVITAR EL FRAUDE, LO QUIE SI PODEMOS ES SUMAR LA MAYOR CANTIDAD DE EVIDENCIA. CON CELULARES Y BLACKBERRY, PODEMOS LLEVAR REGISTRO DE NUESTRO VOTO Y MOVIMIENTOS EXTRAÑOS … YA SABEMOS QUE LA EMPRESA QUE TRASPORTARÁ EL MATERIAL ELECTORAL ES LA MISMA DE LA QUE SANTOS FUE SOCIO HACE UN PAR DE AÑOS… A LOS VERDES NOS TRATAN DE INGENUOS Y DÉBILES PORQUE RESPETAMOS LA LEY, POR ESO DEBEMOS REUNIR LA MAYOR CANTIDAD DE PRUEBAS PARA PODER IMPUGNAR INTERNACIONALMENTE EL RESULTADO DE ESTE DOMINGO… CON TODO Y LA TRAMPA, EL ATAJO, EL TUMBRE Y EL CHANCHULLO VOY A SALIR A VOTAR VERDE, PORQUE LA HONRADEZ NO ES UNA CUESTION DE MODA, ES UNA CUESTION DE PRINCIPIOS.
Ustedes lo que hacen es distorcionar la verdad. Pero entiendo que le pagan por eso. Que falta de profesionalismo, me cuesta creer que son periodistas o sin experiencia con estudios mediocres que no saben investigar y leer mas halla de lo que expone otros medios mediocres y opiniones periodisticas tan bajos de calidad, o que solo lo hacen para que jamas se sepa la verdad, lo cual me hace entender que esta web y lo periodistas estan comprados por los parapoliticos que quieren bajar los cargos de personas que saben que son capacez de hacer buenas cosas por este pais.
Su escaso manejo del idioma y la gramática pone en evidencia que desconoce mucho acerca de lo que opina. No lee, solo ve -si acaso- noticieros de televisión, esos sí, pagados con dineros poco santos.