Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

A mediados del año pasado, el Colectivo de Abogados Alvear Restrepo desató una sádica campaña mediática en contra de Periodismo Sin Fronteras, principalmente contra Eduardo Mackenzie y contra mí, debido a una serie de artículos que publicamos alertando sobre las oscuras maniobras de este “Colectivo” en los casos de Mapiripán, Palacio de Justicia, y otros donde estos abogados, en clara complicidad con miembros de la Fiscalía y jueces, montaban falsos testigos y fabricaban pruebas contra miembros del ejército de Colombia.

Lo que hizo el Colectivo Alvear Restrepo para vengarse, fue valerse de todas las ONG y medios de comunicación amigos suyos, para repicar por toda la red que Periodismo Sin Fronteras era un portal de ultraderecha, amigo de paramilitares y financiado por miembros del ejército. Mentiras descabelladas y fácilmente destruidas por quien desee comprobar nuestras ínfimas –casi inexistentes- finanzas. A lo sumo hemos recibido cerca de 20 dólares en donaciones en toda nuestra existencia.

No contentos con esto, el Colectivo acudió a la poderosa FIDH –Federación Internacional de Derechos Humanos- (una ONG francesa cuya subsidiaria en Colombia es el Colectivo Alvear Restrepo) tratando de darnos el puntillazo final, para lo cual buscó la alianza del presidente Juan Manuel Santos en contra nuestra; algo sencillo porque desde antes de su posesión, periodismosinfronteras.com ha mostrado su desacuerdo con la mayoría de las decisiones de Santos en torno al manejo de la seguridad nacional.

El asunto es que, el 23 de septiembre de 2010, la tunecina Souhayr Belhassen, presidente de la FIDH, le escribió una carta al presidente Juan Manuel Santos acusándonos – a Mackenzie y a mí-  de estar organizando, en unión con “inteligencia militar”, un atentado terrorista en contra de los miembros del Colectivo Alvear Restrepo.

La carta dice, entre otros apartes que: “Quisiéramos recordarle la imprescindible labor que ha realizado el CAJAR en la defensa de los derechos humanos en Colombia y en la lucha contra la impunidad en sus treinta años de existencia. Su rol fue vital en casos como el de la masacre de Mapiripán”.

Luego, uniendo ese “rol vital” en los casos de Mapiripán (y otros), donde ya se hicieron evidentes los delitos del Colectivo, la FIDH le dice al presidente Santos que “el CAJAR recibió de una fuente fidedigna información sobre los preparativos de un atentado contra la vida de un abogado del CAJAR. Según la fuente, estaría involucrada la inteligencia militar”.

Y sin vergüenza alguna nos involucra como parte del complot: “nos preocupa la campaña en curso de difamación contra el CAJAR y la FIDH, a través entre otras de informaciones calumniosas publicadas por Eduardo Mackenzie y Ricardo Puentes Melo en el sitio de internet “Periodismo sin Fronteras”, afirmaciones expresamente dirigidas al CAJAR, al igual que a nuestra propia organización, la FIDH. (…)Le solicitamos que su gobierno tome las medidas necesarias para proteger al CAJAR y a sus integrantes contra un eventual atentado”

Y, para hablar del supuesto atentado terrorista planeado por Mackenzie y yo en su contra, con la ayuda de la inteligencia militar, le solicita una reunión urgente entre los miembros del CAJAR y la presidencia de Colombia.

Souhayr Belhassen, presidente de la FIDH, casa Matriz del Colectivo Alvear Restrepo

Ignoramos si tal reunión se llevó a cabo, pero de inmediato le enviamos también una carta al presidente Santos donde le mencionamos que no existe ni una sola denuncia de la FIDH ni del Colectivo contra las atrocidades de las FARC, el ELN y otros terroristas, lo que desvirtúa su afirmación de que rechazan “todo tipo de violencia”.

Acto seguido le hicimos al presidente Santos un recuento de la obvia complicidad de la FIDH con los cobardes asesinatos cometidos por las FARC; por ejemplo el del gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, y manifestamos que ninguno de los grupos pertenecientes a la FIDH –como el CAJAR- condenó a las FARC. Al contrario, descargaron toda la responsabilidad en el gobierno de Álvaro Uribe.

Le hicimos notar que ni la FIDH, ni el Colectivo condenaron los viles secuestros y asesinatos de los líderes negros de Curvaradó, Chocó: Manuel Moya, Graciano Blandón, y el hijo de éste último. Y mucho menos se manifestaron ante los asesinatos de más de 10 líderes comunitarios que se atrevieron a acusar al cura Giraldo y a Gloria Cuartas por varias masacres cometidas en el Urabá. ¡Cómo iban a decir algo, si el cura y la Cuartas son de la misma camarilla..!

Pero la FIDH sí lamentó la muerte del terrorista Raúl Reyes, a la cual calificó como “un crimen internacional”.

También le recordamos al presidente Santos que la FIDH, casa matriz del Colectivo de Abogados Alvear Restrepo, fue la que montó una terrible campaña de infamia contra Álvaro Uribe Vélez, acusándolo en 2002 –antes de su primera elección como presidente- de ser el “candidato de los paramilitares”, y de tener vínculos con los narcotraficantes.

Le mencionamos que la FIDH organizó en Francia, en marzo de 2002, una gran jornada “académica” donde los conferencistas mostraron a Colombia como una empresa criminal, y a las FARC y el ELN como personas respetuosas de los derechos de los civiles, grupos rebeldes víctimas de los paramilitares.

Miembros de la FIDH

Evidentemente, la FIDH y su entidad satélite, el Colectivo de Abogados Alvear Restrepo han hecho lo imposible para que en Europa prospere la acusación contra el presidente Álvaro Uribe por el tema de las chuzadas.

Y le comentamos varios casos más cerrando nuestra carta así:

“Nosotros seguiremos observando y glosando a la FIDH y a su “colectivo de abogados” mientras sigan aplicando su política de traición al Derecho y a los Derechos Humanos, de connivencia con los violentos y, al mismo tiempo, de feroz sectarismo contra gobiernos y sociedades democráticas que no capitulan ante las sirenas utópicas de la sociedad igualitaria y del socialismo del siglo XXI. Muy cordialmente, Eduardo Mackenzie y Ricardo Puentes Melo”

No fue sorpresa la respuesta recibida desde la presidencia, el 28 de diciembre de 2010:

En un claro respaldo a la FIDH y al Colectivo Alvear Restrepo, con instrucciones del presidente Santos, el Director del Programa presidencial de DD.HH y DIH, Dr. Hernán Ulloa, nos dice tajantemente  “El Gobierno Nacional ha solicitado un respeto hacia todas las organizaciones sociales y defensoras de Derechos Humanos que trabajan por el fortalecimiento de la democracia, evitando cualquier tipo de estigmatización o señalamiento en su contra”

En otras palabras, el gobierno nacional nos exigió no volver a denunciar ni a la FIDH ni a su subsidiaria, el Colectivo de

Luis Guillermo Pérez, de Colectivo Alvear Restrepo, Astrid Betancourt y Armand Burguet, del FICIB

Abogados José Alvear Restrepo.

Como evidentemente no le hicimos caso al presidente Santos, en junio de 2011, pocas horas después de que denunciáramos la suplantación por parte de la Fiscalía del único testigo en contra del coronel Plazas Vega, cuyo testimonio –obviamente falso- sirvió para que el oficial fuera condenado a 30 años de prisión, el presidente Santos lanzó un fiero ataque contra los periodistas independientes que nos hemos dedicado a decir la verdad sobre los asuntos que quiere ocultar el gobierno, y sobre los delitos de los defendidos por Santos, como es el caso del Colectivo Alvear Restrepo, la FIDH y otros.

Por un lado, el presidente Santos exigió no señalar a estas ONG violadoras de Derechos Humanos, y por el otro acusó a quienes le desobedecimos, de ser una “mano negra de la extrema derecha”. Nos comparó sin más con las FARC.

Hoy, luego de que se confirmaran nuestras denuncias contra el Colectivo Alvear Restrepo –denuncias que han hecho varios otros periodistas independientes desde otras trincheras- el gobierno le vuelve a dar un espaldarazo a esta ONG que ha quedado descubierta como autora de un rosario de delitos que se agravan porque utilizan a las víctimas como mercancía de desecho.

El Colectivo Alvear Restrepo, supuesta ONG defensora de Derechos Humanos, es totalmente lo contrario, un grupo de violadores de Derechos Humanos auspiciados y dirigidos por la FIDH, que se burlan del dolor de las verdaderas víctimas, que suplantan otras, y que atracan el erario con sus inhumanos montajes.

Al gobierno nacional, con Germán Vargas Lleras como vocero, le parece “satisfactorio” que el Colectivo de bribones regrese parte del multimillonario botín y que reconozca que “se cometieron equivocaciones”.

¿Se cometieron “equivocaciones”..?

¡Por Dios..! ¡Si el Colectivo incurrió en una serie de crímenes que pueden ir desde concierto para delinquir, falsedad procesal, estafa, hasta traición a la patria…!

Y el gobierno de Juan Manuel Santos, por medio de Germán Vargas Lleras, denunciado ante la Corte Suprema de Justicia por haber recibido dineros de narcotráfico en su campaña política, sale con la babosada cómplice de que le parece “satisfactorio” que el Colectivo regrese parte del dinero que le sustrajeron a la nación.

Por haberse robado una bolsa de leche para alimentar a sus hijos, hay muchísimas mujeres cumpliendo penas de años en las cárceles del país.

Lamentamos tener que denunciar de nuevo estas barbaridades. Asumimos el riesgo de que el presidente Juan Manuel Santos vuelva a acusarnos de pertenecer a una “mano negra” de conjuradores, comparables en crueldad a los terroristas de las FARC.

William Calderón Zuluaga

Por William Calderón Z.

Septiembre 06 de 2011

La gran indecencia parlamentaria. Que el Congreso Nacional abra una licitación valorada en $40.000.000.000 para tomar en alquiler 476 vehículos, que se adjudicará en enero, de los cuales se le entregarán dos para el servicio a cada congresista. El costo mensual por cada automotor será de $7’000.000, mientras miles de damnificados de la pasada tragedia invernal continúan en la cochina calle, viviendo de la caridad pública.

La indecencia mínima. Que el salario mínimo de un trabajador raso sea hoy de $532.500/mes y el de un Congresista de $33’996.000, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a $38’500.000 /mes. Con oficinas, asesores, teléfonos fijos y celulares, carros, tiquetes aéreos gratuitos, además de los mejores servicios de salud.

Otras indecencias. Indecente es quien afirma que es riqueza ganar en Colombia $187.000.00. Indecente resulta que un profesor, un maestro, un catedrático universitario o un cirujano de salud pública, ganen menos que el concejal de un municipio de tercera categoría. O que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto y, al inicio de la legislatura).

Gustavo Petro, María Emma Mejía y Antonio Navarro

Tenemos más. Es indecoroso que un ciudadano se vea obligado a cotizar hasta 35 años y tener 62 años para percibir una pensión y otros –para cobrar la pensión máxima– sólo necesiten jurar el cargo y estar un tiempito devengando de lo lindo. Es indecente que los congresistas sean los únicos trabajadores de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo. Y que en la administración de justicia haya sueldos astronómicos que ya desearían los técnicos más calificados y sin pagar impuestos

Más indecencias. Que el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, sea aprobado por los mismos políticos que viven del erario. Es indecoroso que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (Ni cultural, ni intelectual.) Sólo basta estar en la bancada mayoritaria y patrocinado por dineros sucios o en connivencia con los contratistas de turno.

Contratación indecente. Indecente es el político que es elegido, se llena los bolsillos de dinero en lugar de gobernar y solo quiere contratar. Indecente es el costo que representa para la administración de justicia los viáticos, viajes (siempre en primera clase), comidas, comunicaciones, guardaespaldas, escoltas carros último modelo blindados, tarjetas de crédito y varios etcéteras y se le niegue a los soldados de la patria un aumento digno en sus Salarios y los presupuestos no alcancen ni para sus prótesis en los hospitales y que a los patrulleros no los promuevan y los mantengan en el olvido con salarios de miseria.

Otro torrente. Mortificante que los congresistas tengan seis meses de vacaciones remuneradas al año. Irrita que el dinero de las regalías, destinado al desarrollo de las regiones y clases menos favorecidas, se quede en manos de gobernadores y alcaldes corruptos y sus de secuaces. Indigna que a los abnegados soldados de la patria que dedicaron su vida para hacer de Colombia un mejor país , queden en la más completa ruina, sin un defensor pagado por el mismo estado. ¡No hay derecho!.Duele que a los hombres de acero los que rescataron la comuna trece en Medellin no les paguen sus salarios desde mayo de 2011.

Primera Parte

Viviana Padelin

Por Viviana Padelin. Fraternidad Libertaria Latinoamericana

¿Podrá Argentina abandonar el Socialismo del Siglo XXI?

Hasta la fecha, el Foro de Sao Paulo gobierna en casi toda la región: Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Ecuador, Perú, Paraguay, Venezuela, Nicaragua, Rep. Dominicana, El Salvador.

En el caso de Argentina, desde el 2003 gobierna el “peronismo de izquierda” o “camporismo” o los otrora “guerrilleros montoneros” devenidos en 2011 en “aquellos jóvenes idealistas” o  “progresistas” que tildan de “fachos”, “oligarcas”, “gorilas” a cualquier opositor.

En diciembre del 2001 el modelo económico argentino fracasó, dejando atrás  el “1 a 1” (un peso= un dólar) que favoreció a muchos argentinos, les permitió conocer el primer mundo turístico, gastronómico y tecnológico; pero dejó a miles sin trabajo e industrias; y lo que es peor se impuso un “corralito bancario” donde los ahorristas y asalariados no podían acceder total o parcialmente a sus ahorros y salarios.

El 20 de diciembre, conocido como el “argentinazo” fue el golpe civil al gobierno del Presidente De la Rúa, perteneciente al Partido UCR. Esa noche , por primera vez en la historia argentina, la clase media autoconvocada salió a las calles en un cacerolazo histórico que impulsó la caída del entonces Presidente días después.

Comienzan allí a cobrar auge los incipientes movimientos piqueteros, asambleas barriales y vecinales donde claramente los grupos (hasta entonces minoritarios) de izquierda inician su trabajo de ideologización de la crisis.

Por un lado, la clase media en medio del caceroleo pedía a gritos “Que se vayan todos, que no quede ni un solo”, los grupos de izq. Pregonaban “Piquete, cacerola, la lucha es una sola” en el intento de cooptar y unificar tras de sí el descontento popular.

Finalmente y como gobiernos de transición se sucedieron tres presidentes provisionales en una semana; Argentina entró en default para asumir hasta el final de ese mandato, en 2003, el “storm pilot”, Eduardo Duhalde, hoy candidato a Presidente.

¿Podrá Argentina abandonar el Socialismo del Siglo XXI?

Durante ese gobierno, Chávez nombró a Elías Jaua como embajador en Argentina, pero según el duhaldismo, el actual vicepresidente venezolano también habría tenido “vínculos” con piqueteros de izquierda y las FARC, por esta razón se le niega el placet.

La represión de un grupo de piqueteros en el Puente Pueyrredón, en lo que se denominó la “Masacre de Avellaneda”, fue el final político de Duhalde: Kosteki y Santillán fueron asesinados en junio de 2002. Militaban en el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) Aníbal Verón.  Mientras Argentina lograba cierta recuperación económica, este piquete y la repercusión mediática de la represión llevaron a Duhalde a adelantar la fecha de la elección presidencial.

Eduardo Duhalde ungió como candidato a un ignoto gobernador del sur más extremo: Néstor Kirchner, un desconocido.

Kirchner logró ganar las elecciones en 2003 con un 22% de los votos. La continuidad estaba asegurada: el presidente era “peronista”.  Aún así, el neomovimiento kirchnerista no se hizo esperar: la familia Duhalde fue invitada a retirarse de los actos de asunción del nuevo presidente electo.

Comenzó el populismo y la luna de miel con el electorado: aumento de salarios básicos y jubilaciones, pago de la deuda al FMI y demás medidas populistas en desuso desde los gobiernos de Perón.

Los montoneros, los presos y los clandestinos hoy tienen el Poder y el Gobierno. Saben cómo ejercer el poder desde la más profunda venganza que rumiaron 30 años. No saben cómo ejercer el gobierno. La mayoría de estos sujetos jamás ha trabajado ni administrado nada. Desconocen el cómo y no tienen cuadros capaces en ninguna materia. Por tanto, los cargos públicos son cubiertos por los amigos de los amigos que dispensan alguna fidelidad a cambio de un sillón, que, saben, jamás volverán a ocupar.

Es el sueño cumplido de los guerrilleros. Y de los inútiles técnicos que los secundan. Es un combo perfecto para perpetuarse en el poder; al que ambos defenderán con todas sus fuerzas.

El 23 de octubre próximo se celebra la primera vuelta electoral nacional, fecha en la que Argentina debatirá no sólo su destino sino también el del Continente.

Agosto 02 de 2011

Fernando Vargas Q.

Por Fernando Vargas Q. – Comité Nacional de víctimas de la guerrilla

El autor de la carta de asesoría dice que conoció al jefe de las Farc en la Juco. Confesión de que la Juco es el aparato reclutador por excelencia de las Farc, como también lo declaró alias Karina y muchos otros desmovilizados. La Juco, juventud comunista, pese a ser un órgano del Partido comunista, goza de protección frente al llamado estado de derecho que no le sanciona este doble juego tramposo con la democracia y les permite seguir con sus banderas en escenarios políticos y electorales orondamente, gozando de inexplicable inmunidad e impunidad

Se preocupa por la documentación histórica de las Farc y le pregunta a Cano si se ha preservado. ¿Se entiende que le preocupa si se ha puesto a buen recaudo, entre sus pares, para evitar que caiga en manos del ejército y se devele su contenido criminal y sus apoyos ocultos entre académicos y políticos?

Recuerda que Iván Márquez fue congresista por la UP y que con el“habían compartido afanes en la lucha estudiantil”¿Qué significa “afanes en la lucha estudiantil. Acaso acciones violentas y de terrorismo contra fuerza pública y entidades del gobierno, o quizá contra contradictores indefensos? Porque no les creo que sus“afanes en la lucha estudiantil” se hayan debido a dificultades económicas para pagar sus semestres en la Universidad Nacional.

Le recuerda a Cano que ellos, las cúpulas de las Farc, fueron estudiantes y dirigentes urbanos antes de irse a las Farc, con lo cual queda en claro que la cúpula comunista de las Farc no es campesina, sino brotada de las entrañas del Partido en la ciudad y preparada en la URSS, como todos los del PC que pasaron a las Farc.

Dice el autor que:”La segunda razón para esta carta es que he pensado hace mucho sobre la necesidad que objetivamente tendría el ciudadano corriente de conocer la argumentación de las Farc, y de sopesar tanto su visión del país actual como sus propuestas hacia el futuro”.  Esto no es más que una evidente propuesta de propaganda política.  Esta epístola es una asesoría de imagen política para las Farc. Propone incoar una campaña de imagen abierta en los medios de comunicación haciendo pública su propaganda engañosa y contando con el apoyo semántico y político de sus interlocutores epistolares unidos por el cordón umbilical del partido comunista. Eso seria atentatorio contra la Constitución y el código penal, pero más que eso contra la razón y la sindéresis del gobernante en quien recaen las responsabilidades políticas por permitir que la imagen del grupo terrorista de las Farc se vea mejorada en la opinión nacional e internacional gracias a una campaña tan descarada como la propuesta y promovida por este comunista, promoviendo un  “Intercambio dialectico” con Cano, dando a entender, que esta carta es la iniciación del proyecto de propaganda político que el Partido comunista, con ayuda de unos medios de comunicación, ha diseñado para levantar la imagen de la Farc.

Medófilo Medina, a la izquierda. Piedad Córdoba al otro extremo

Llama la atención a las Farc para que acompañen la ley de víctimas y de tierras y para que intervenga con sus armas en contra de los propietarios de tierras y empresarios agrícolas que defiendan sus derechos a la propiedad frente a los llamados “recuperadores de tierras”, que ni son recuperadores, porque no prueban haber sido anteriores propietarios de los predios asaltados o reclamados, ni son inocentes campesinos, porque están rodeados y protegidos y promovidos por toda una fuerza de ong´s nacionales e internacionales y por el movimiento izquierdista nacional, y en seguida da rienda suelta a la justificación de la violencia armada en Colombia por parte del Partido comunista y sus brazos armados.

Exclama que “la lucha armada en Colombia (…) fue la respuesta popular a la violencia de latifundistas y ganaderos amparados por un régimen político antidemocrático y excluyente” Configurando el primer mito, el de las causas del conflicto armado, que deja sentado solo con su afirmación. Recuerda que “en Chaparral, el Partido Socialista Democrático (denominación temporal del Partido Comunista) había tenido ya dos concejales campesinos, uno de ellos el legendario Isauro Yossa”. Dejándonos observar que los nombres de esos partidos políticos de entonces, que antes negaban como comunistas, ahora sí reclaman y aceptan como su estrategia para engañar electores y opinión pública.

Hace referencia a la respuesta armada que los liberales en el Tolima, por fuerza de la necesitad se vieron obligados a ejercer en su defensa frente a las organizaciones armadas comunistas de Jacobo Prias Alape, no sin dejar sentado otro mito comunista:Que la reacción de la defensa agrava la violencia. De manera que la autodefensa de los liberales frente a la violencia de las organizaciones armadas del Partido Comunista, agravó la violencia. Claro porque en su sentir la violencia se agrava cuando las víctimas del comunismo se defienden.

Para referirse a las Repúblicas independientes que el Partido Comunista montó en Marquetalia, Riochiquito, Pato y Viotá, cita a Pierre Gilhodés quien, dice, “escribió que entre 1964 y 1965 el Ejército colombiano “se inventó un enemigo”, dado que previamente no había una actividad militar en esa avanzada de la colonización” Sobre este tema están los discursos de Álvaro Gómez en el Congreso y la documentación presentada entonces y publicada en los diarios de circulación nacional.  Así que desconocer la verdad de lo que ocurría en su llamada Marquetalia, no le resta veracidad a lo que era como foco de formación de cuadros militares del partido comunista llamados Farc, como tampoco le quita su responsabilidad en toda la violencia ocurrida años antes en el sur del Tolima y regiones como el Sumapaz y el Tequendama en Cundinamarca. Ahora es más fácil asegurar su infundio, porque el asesinato aleve de Álvaro Gómez Hurtado se lo permite asegurar en la confianza de que su contradictor no puede hablar.

Manuel Cepeda, de la UP (Brazo político de las FARC) y "Alfonso Cano", comandante de las FARC

“Luego una decisión de los colonos llevó a convertir las autodefensas en guerrillas” Ojalá unos simples colonos pudieran tomar decisiones tan importantes en el núcleo del Partido Comunista, a menos que se esté ocultando, tras ese inocente calificativo, a personajes reconocidos en la historia del PC. Aún la historia recuerda a los primeros “recuperadores de tierras” o “colonos” como: Prias Alape, Tirofijo, Jacobo Arenas, Cano y el combo del EPL, quienes nunca demostraron que sus propiedades eran bien habidas, a cuyas víctimas y sus descendientes se les excluyó, en la ley de víctimas, de poder reclamar las que sí expropiaron de hecho estos grupos comunistas armados mediante la violencia y el exterminio de liberales

Si bien el autor reconoce que en 1966 el X Congreso del Partido Comunista adoptó la política de combinación de todas las formas de lucha como su teoría y su práctica, oculta que esa doctrina era ampliamente recomendada por todos los teóricos comunistas de la guerra irregular. Sin embargo, debe tenerse como confesión de responsabilidad con los crímenes de las Farc, por parte del Partido Comunista, como determinador de esa organización armada ilegal.

Eso de que el “presidente Turbay Ayala y el ministro de Defensa, general Camacho Leiva, desarrollaron entonces una ofensiva brutal y desinstitucionalizada en defensa de las instituciones” produce hilaridad proviniendo de quien proviene. ¿Defensa brutal? Y es que la agresión comunista no era y sigue siendo brutal. Y lo de “desinstitucionalizada” hay que mirarlo con lupa, porque fue totalmente acorde con el marco constitucional y jurídico del momento. ¿No es su adalid de demócrata, el Che Guevara, quien les enseñó aquello de que para ustedes, los revolucionarios comunistas, su “misión no consiste en dar garantías procesales a nadie, sino en hacer la revolución? No las dan pero si las reclaman. Y luego salen con indultos y amnistías. Qué cómodo hacer la revolución comunista y qué difícil defender las libertades en Colombia.

Le hace pobre favor a la verdad, decir que la violencia contra la UP provino de alianzas entre latifundistas, militares y narcos, pretendiendo ocultar que el narcotráfico es una estrategia subversiva de su brazo armado y de su Partido Comunista, quienes siempre han sido opositores a la extradición de narcos a USA. Cuando hablen del narcotráfico deben recordar, entre otras cosas, que el Partido Comunista aparece registrado como beneficiario de los dineros del Cartel de Cali en la campaña de Ernesto Samper y la declarada amistad de Pablo Escobar con sus estructuras y cuadros, como lo declaró Popeye. El 8.000 también es del Partido Comunista. Sin embargo reconoce que la UP combinaba todas las formas de lucha no excluyéndose del conflicto armado, con lo cual confiesa un hecho denunciado múltiples veces por campesinos, concejales y alcaldes en las diferentes regiones.

Este mito de la UP, lo han ido construyendo gracias a la falta de debate que nunca se le ha hecho al mismo, o gracias al debate privado y silenciosos que han tenido con los organismos de investigación judicial, en donde quedan en evidencia que muchos de sus muertos enlistados no lo fueron como causa del conflicto ni por razones políticas, y que hay miles de denuncias que señalaron en aquellas épocas, que sus militantes regionales nunca se excluyeron de la participación en el conflicto armado, como usted mismo lo reconoce con aquello de que la UP aplicaba la combinación de las formas de lucha. Así que cuando reconstruyamos la memoria histórica que han querido hacer excluyentemente gracias a gobiernos que les han facilitado esta labor en contra de los derechos de las víctimas del comunismo, cuando llegue ese momento, será muy provechoso sacar las cuentas de sus muertos comparados con los muertos que la UP y el partido comunista provocaron en las regiones en toldas de otros partidos. Cosas como estas seguramente fueron las que nos excluyeron de la comisión nacional de reparación y su comisión de la verdad, y ahora que lo recuerdo, el expresidente Uribe, inexplicablemente, le entregó a la universidad nacional el levantamiento de la memoria histórica. Entonces los hijos de nuestros hijos terminaran glorificando a los asesinos de sus abuelos.

El sanguinario Juan de la Cruz Varela

Reconoce que Juan de la Cruz Varela nace de la misma “matriz política de las Farc”. O sea del Partico comunista. Con lo cual el Partido se hace responsable de los crímenes cometidos por este individuo y su grupo armado, como lo saben todos los habitantes de esas regiones tan azotadas por estas cuadrillas criminales del Partido comunista y que, inexplicablemente, quedaron excluidas en la ley de víctimas.

Acusa al Gr Rojas Pinilla de haberlos perseguido en el Sumapaz, cuando en realidad ocurrió todo lo contrario. Rojas Pinilla y su dictadura, envió a la cárcel a los dirigentes liberales de la resistencia anticomunista del Tolima. Esas son las matrices que explican que el Partido comunista haya sido y sea aliado del nieto del dictador en sus causas políticas, ¿o es que el Comité Central con Romero y su esposa, Clara López, descendiente del expresidente Alfonso López,-quien apoyó a Varela-, no saben esto? ¿Y tampoco conocerán quienes fueron los mandos militares y civiles que ordenaron al ejercito en enero de 1960 en Gaitania atravesársele intimidatoriamente y detener a los liberales, que en armas, luego de una semana de combates, perseguían a la cuadrilla de Tirofijo rumbo a Marquetalia, con lo que salvaron la vida de esta cuadrilla comunista que hoy conocemos como FARC?

Este forajido comunista, Varela, astutamente asesorado por el Partido para legalizarse mientras que su cuadrilla en el Sumapaz seguía aniquilando la resistencia liberal, fue apoyado por Alfonso López y su MRL, quien lo incluyó en su lista al Congreso, pese a ser militante del partido comunista, en ejercicio de una buena treta para jugársela doble a la democracia y posar de lo que nunca son los comunistas: de demócratas.

Ahora, sobre la sangre de cientos de inocentes sacrificados por este comunista, entre ellos sus cuatro hermanos liberales en Mesetas, Meta, nos tratan de montar un mito sobre el criminal del Sumapaz, Juan de la Cruz Varela, quien ni siquiera era oriundo de esas tierras como para llamarse “recuperador de tierras”, y por el contrario había nacido en Boyacá. Sobre los cientos de cadáver y victimas suyas, tratan de construirnos el mito de un Varela leído, intelectual, autodidacta, intérprete de Rousseau y los enciclopedistas, cuando en realidad era incapaz de pronunciar discurso por su incultura que, como a Medófilo y sus biógrafos, solo los encumbran sus áulicos de la plataforma seudointelectual del comunismo. Están construyendo un Varela para engañar a las nuevas generaciones, y ocultar sus crímenes y los de su Partido comunista.

Vuelve sobre otro mito: El de las causas objetivas de la guerra. A lo que debemos puntualizar lo siguiente: Razones objetivas es lo que nunca han tenido estos movimientos comunistas en armas. Lo que sí han tenido es objetivos en sus acciones violentas. Es innegable, y este lo oculta de mala fe, pero con obstinada estupidez por tratarse de una verdad conocida por muchos sectores académicos internacionales y nacionales, que los movimientos comunistas armados obedecieron a una estrategia internacional de la URSS y China, quienes instruyeron y apoyaron con armas, entrenamiento y finanzas a estos grupos armados comunistas en América Latina y otras partes del mundo. Por esa razón menciona que se encontró con Joaquín Gómez preparándose en Moscú. Eso está plenamente documentado. Así que exponer este mito sobre las razones del originen de los grupos guerrilleros comunistas en Colombia y América latina es estar muy senil o muy desvergonzado, quedando plenamente en evidencia que esta estrategia epistolar, no es más que una nueva campaña de propaganda para reeditar las causas de la agresión comunista y justificar su violencia y criminalidad a ojos de las nuevas generaciones tan despistadas en colegios y universidades por esta clase de profesores. Esa organización armada de Varela con sede en el Duda, arriba de Cabrera, en el paramo de Sumapaz, se conoce como uno de los bastiones de las Farc, en cuyo medio se monta “Casa Verde”, y Jojoy, antiguo subalterno de Varela, lo hace su campamento hasta su muerte.

También utiliza otro mito: El que la pobreza genera el levantamiento comunista guerrillero. Hay que decir que nunca la pobreza ha generado levantamientos comunistas, y es por el contrario, el comunismo y sus acciones vandálicas y criminales quienes generan pobreza al asesinar, secuestrar y extorsionar al empresario generador de empleo. Ahora, si la pobreza ellos la achacan a los malos gobiernos, no hemos visto el asesinato de ningún presidente, ni el sistemático acoso armado contra los altos dignatarios estatales, y por el contrario, su acción armada se dirige selectivamente contra el indefenso productor agropecuario, contra el pequeño comerciante en las regiones; contra el campesino que no se pliega a sus designios armados y políticos y al que no les entrega mansamente a sus hijos e hijas. En fin, este es otro mito comunista con el que tratan de justificar su acción genocida y criminal contra el pueblo colombiano. Hay que ver la forma como la URSS y China casi acaban con los pobres, al asesinar sistemáticamente a mas de 100 millones de ellos en esos países sometidos a esta tropelía comunista. Cuba es un buen ejemplo de cómo el supuesto comunismo reivindicador de los pobres, acaba con ellos. Este mito de que las guerrillas comunistas y el comunismo en sí, son los luchadores de los pueblos, contiene una insolvencia histórica monumental, que no tendría peligro, de no ser porque se siembra en los colegios y las universidades públicas y privadas por parte de cuadros comunistas reconocidos o soterrados, como el autor de esta propaganda profarc.

Es escandaloso oír hablar a los comunistas de ética. Precisamente ellos cuyo ideario y sus realizaciones en el mundo están compuestos de miles de hechos que atropellan el mínimo concepto de la ética y el respeto por el género humano, siguiendo la máxima leninista de que todo lo que beneficia a la revolución es moral, y todo lo que se le opone es inmoral.

Que haya pobres que apoyen la acción criminal de las Farc en el entendido de que así castigaran a los que tienen más, es posible. Como posible es que haya gente que justifica el exterminio de millones de seres humanos por el reinado de una ideología materialista. Pero lo que sostiene el comunismo como fuerza ideológica, no son sus exiguas bases de pobres, que no son tan brutos para comérseles su mesiánico cuento; sino sus cuadros del estrato alto e idiotas útiles e inútiles, bien ubicados y acaudalados, con buenos contratos, manejadores de opinión y deformadores en la educación nacional en todos sus niveles. Es a este selecto grupo de mamertos de buen vivir, de gustos de altos costos, a los que el partido y su ideología deben su fuerza en la toma de decisiones y en los mitos de la historia colombiana. Esta cúpula comunista clandestina es  el cerebro y el autor mediato de la criminalidad canalla de sus brazos armados contra el pueblo colombiano.

Dice la misiva a las Farc que “Por otra parte no sería posible que el movimiento guerrillero acepte poner fin al conflicto interno mediante el trámite de una simple reinserción” Es evidente mensaje de asesoría para que no se acepte poner fin a esta violencia asesina de las Farc mediante un plan de reinserción no más. No señor, este mensaje reclama que las Farc vayan más allá en sus reclamaciones. Hay cosas que por más que se quiera ocultar, el lenguaje no lo permite. La salida negociada del conflicto, dice este consejero, debe crear las condiciones políticas que les permitan a los comunistas imponer su ideología como forma de gobierno en Colombia. Creo que esto no necesita mayor explicación.

Que cinismo incitar a las Farc a que sean más activas contra los Estados Unidos en su intromisión en asuntos de la seguridad nacional y su apoyo a la defensa nacional. Y qué desagradecidos estos comunistas con el imperio del Norte, país que les ha dado asilo a muchos miembros del comunismo criollo y que ha condenado por supuestas violador de DDHH –mire quienes lo dicen – a las FF.MM. colombianas, gracias a informes de ong´s enemigas del ejército y afines ideológicas al movimiento comunista. Estos mamertos criollos son sorprendentes. Aun recuerdo la caratula a color que su periódico, Voz, del partido comunista, le dio al entonces embajador de Estados Unidos en Colombia, porque había ayudado a señalar a la Br XX como autora del asesinato de Álvaro Gómez, lo que resultó falso en el juicio y sin embargo ni uno ni otros han rectificado su sindicación pública y calumniosa. Ya decía el expresidente Richard Nixon:“todo lo que se le de al comunismo es poco, y todo lo que se le niegue es motivo de guerra”.

Petro y Navarro, autores de la matanza del Palacio de Justicia, nunca han pagado un día de cárcel por sus delitos

Pone como ejemplo la desmovilización del M-19 y su éxito electoral. A lo que se debe aclarar que la desmovilización del M-19, cuyo pacto se ha mantenido oculto, no hubiese alcanzado los niveles de popularidad y apoyo mediático que tuvo, si no hubiese contado con todo el apoyo político, económico y el andamiaje estatal para la propaganda a su favor, elevando la imagen de sus cabecillas y enalteciéndola con una bien pensada campaña de propaganda y limpieza de la imagen, sin olvidar el apoyo invaluable de la prevaricadora Corte Suprema de entonces que violando la Constitución nacional les apoyó la Asamblea constituyente de 1991, pasando de criminales que nunca cumplieron con la verdad, ni la justicia y menos la reparación de sus víctimas, a constructores de ordenamientos constitucionales. El M-19 con su lenguaje melifluo, gracias a su penetración en altas esferas sociales y políticas, ha logrado mantener niveles de popularidad, verdaderamente inexplicables para un juicioso observador.

Sobre el narcotráfico de las Farc dice que “la relación de las Farc con los negocios de la droga, dados en especial los altos costos de la guerra en Colombia” Y así se justifica la participación de las Farc en el narcotráfico, dándoles de paso la respuesta: los altos costos de la guerra.

No es la guerra prolongada lo que “descompone” a los guerrilleros. La descomposición de las guerrillas se encuentra en su ideología, en la ideología comunista, que hace un altar al terrorismo, al materialismo y aquello de que el fin revolucionario, justifica los medios. Es una ideología descompuesta ética y moralmente, que hace que sus miembros no se detengan en compasión ni frente a sus mismos compañeros caídos en desgracia frente al aparato político o militar, a cuyas purgas brutales y silenciosas deben muchas de sus bajas.

Para terminar le hace a Cano una cita de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra. Esta asociación ACVC ha sido señalada de pertenecer a las Farc (http://bit.ly/g4lvap yhttp://bit.ly/hmi9be) según denuncias de los ex guerrilleros Álvaro Manzano García, alias “Alvarito” guerrillero político y de masas frente 24 de las Farc, Daimer Yamid Ospina Ruiz, alias “Roldan o Toro”, guerrillero frente 24 de las Farc, Luis Alberto Morales, alias “Blaimer”, cabecilla de escuadra en la compañía Raúl Eduardo Maecha de las Farc. Así que usted cita un texto de una organización de las Farc, con destino a las mismas Farc. Nada original.

¿Hasta cuando los comunistas seguirán torciendo la verdad histórica? ¿Hasta cuando los medios de comunicación dejaran de hacer de idiotas útiles? o ¿estarán comprometidos en la revolución y los idiotas somos nosotros? No sería sorprendente.

Julio 17 de 2011

Vea la carta de Medófilo a Cano: cartacanomedofilo

]]> http://www.periodismosinfronteras.com/glosas-a-la-carta-de-medofilo-medina-a-las-farc.html/feed 6 http://www.periodismosinfronteras.com/gloria-cuartas.html http://www.periodismosinfronteras.com/gloria-cuartas.html#comments Sun, 03 Jul 2011 07:12:15 +0000 Ricardo Puentes Melo http://www.periodismosinfronteras.com/?p=4110 GLORIA CUARTAS, ¿OTRA FICHA DE LAS FARC EN LA ALCALDÍA?

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

No es nada fácil hablar de las relaciones de Gloria Cuartas con las FARC, porque quien se atreve se expone a que un miliciano de la guerrilla lo degollé, como ya ha sucedido con varios testigos que tuvieron una muerte horrenda por osar hablar de la siniestra trinidad compuesta por el cura Javier Giraldo, la hermana Clara y la señora Gloria Cuartas, ésta última elevada a la altura de heroína nacional por el hoy presidente Juan Manuel Santos.

Para quienes no lo sepan, Gloria Cuartas Montoya –admirada por el camarada Santos- acaba de ser nombrada directora del Instituto Distrital de Participación y Acción Comunal (IDPAC), un importante cargo que le permite gozar de una influencia directa sobre las Juntas de Acción Comunal y otros organismos comunales en la ciudad. Un cargo desde el cual apoyará con jugadas chuecas y profarianas, sin duda alguna, a su camarada Gustavo Petro, el guerrillero terrorista amnistiado que aspira a convertirse en Alcalde de Bogotá.

¿Y quién nombró a Gloria Cuartas en este estratégico puesto..? Nada menos que la alcaldesa encargada, Clara López Obregón, esposa de otro zar de la contratación (Carlos Romero) aún intocado por la justicia gracias a las excelentes relaciones de la doctora Clarita López, sobrina del elenofílico Alfonso López Michelsen, a su vez, padrino político del camarada Santos a quien no le importó que la doctora Clarita hubiera participado del carrusel nauseabundo de la contratación siendo secretaria de gobierno del alcalde Samuel Moreno, y la nombró dándole carta blanca para que el robo de la izquierda a las arcas de la ciudad se mantenga y, de paso, se le dé más juego a las guerrillas comunistas trayendo, como ya se demostrará, a una de las mujeres más malévolas del país (y que el camarada Santos me perdone por contradecirlo).

Gloria Cuartas en campaña para el Senado. Dicen que buscaba la curul para obtener una más segura impunidad

Gloria Cuartas es la más perfecta muestra de la impunidad. Los más temibles criminales sueñan con tener la protección que tiene esta señora por parte de jueces y fiscales; una extraña “estrella” de la buena suerte que hace que a la Cuartas se le precluyan los procesos, los refundan o, lo más terrible, que los testigos en contra suya aparezcan descuartizados flotando en los ríos, con las vísceras desparramadas y a medio devorar por carroñeros de toda índole.

Tan espantoso eso, como el que Gloria Cuartas no pretenda ni siquiera ocultar su militancia arengando en público exigencias para que el presidente Uribe liberara al temible guerrillero de las FARC, el narcoterrorista Juvenal Ovidio Ricardo Palmera, alias “Simón Trinidad”.

Gloria Cuartas fue acusada muchas veces de desviar recursos del municipio para entregárselos a las FARC. ¡Qué maravillas podrá hacer con presupuestos mucho más importantes desde la dirección del Instituto Distrital de Participación y Acción Comunal –IDPAC-..!

Por supuesto, quienes tuvieron la valentía de denunciarla, terminaron asesinados.

Por ejemplo, Roger Castaño García la denunció ante la Fiscalía y apareció muerto después de que Gloria Cuartas visitara la Fiscalía Cuarta de Medellín. También tenemos a Humberto Antonio Mendoza Castilla, asesinado también después de haber declarado ser testigo de las reuniones de la Cuartas con alias “el Manteco” segundo comandante del Frente V de las FARC, para planear fechorías innombrables.

Igual “mala suerte” corrieron el guerrillero desmovilizado Miguel Custodio Arias, quien además de desenmascarar a Gloria Cuartas, contó que el Partido Comunista y todos sus hijos políticos trabajan mancomunadamente y han patrocinado el accionar terroristas de las FARC desviando recursos públicos hacia las filas de estos asesinos.

John José Uriel Uribe fue asesinado luego de haber denunciado que en el automóvil de la Alcaldía de Apartadó (ocupada por Gloria Cuartas) se cobraban las extorsiones a los comerciantes de la región.

Eucaris Areiza de López también atestiguó y fue horripilantemente masacrada junto a otros ocho campesinos, después de haber testificado ante el Gaula.

Gloria Cuartas junto a Iván Cepeda, congresista e hijo del siniestro Manuel Cepeda -congresista del brazo político de las FARC

Jorge Albeiro Mejía Bedoya, fue degollado luego de haber denunciado cómo Gloria Cuartas había ordenado el asesinato de varios campesinos, y de cómo se había reunido con alias Karina donde se hicieron la promesa mutua de jamás abandonar la lucha armada.

No todos los testigos en contra de Gloria Cuartas han podido ser asesinados. Sigue viva alias Karina, y sigue vivo alias “Samir” ex jefe del Frente V de las FARC, quien relata sobre reuniones de la guerrilla con Gloria Cuartas, señalándola a ella y al cura Giraldo, junto con la hermana Clara, como miembros apoyadores de esta guerrilla comunista.

Así que mientras decenas de personas fueron descuartizadas o degolladas luego de haber acusado a Gloria Cuartas de haber planeado y ordenado –junto a miembros del Partido Comunista- asesinatos selectivos y masacres de sus opositores, la alcaldesa de Bogotá, Clara López Obregón la premia nombrándola en un cargo público desde el cual –supongo yo- podrá dedicarse a lo que se dedicaba en Apartadó.

El Polo Democrático, comunista hasta los tuétanos no abandona todas las formas de lucha. Gustavo Petro, conocedor del escándalo que pronto sería evidente, se retira del Polo pero no abandona su ideología y, buscando engañar a los votantes bogotanos, intenta proyectar una imagen de decencia y rectitud que no le van. ¿Puede un terrorista que jamás pagó por sus crímenes convertirse de la noche a la mañana en una persona proba..? ¿Puede un despiadado que planeó el asesinato de civiles en la Toma del Palacio de Justicia, lograr que la ciudadanía olvide esos crímenes y voten por él..? Petro cree que sí.

Y Gloria Cuartas también lo cree.

El Instituto Distrital de Participación y Acción Comunal es un botín deseable gracias a la facilidad con la que se pueden desviar recursos importantes hacia donde se desee, ya sea hacia grupos armados o hacia campañas políticas.

Gloria Cuartas es, sin duda alguna, la persona ideal para ese estratégico cargo. Así lo podrán atestiguar alias Karina y alias Samir.

Y así lo puede atestiguar el camarada Santos, quien aseguró con desparpajo que “la grandeza de estas mujeres (se refiere a Gloria Cuartas y otras) será esencial entonces para reconstruir a Colombia” “Su acción ha sido de irrestricto respaldo a la población civil indefensa. La suya ha sido una gestión inquebrantable en favor de la masa de campesinos pobres…”

Santos no se cohíbe de ningún elogio contra esta señora, no se sonroja siquiera al escribir, en septiembre de 1996, cuando ya se sabía ampliamente de los vínculos de Gloria Cuartas con las FARC:

“Es necesario que todos los colombianos reconozcamos el real significado que tiene Gloria Cuartas en el actual panorama de la crisis colombiana.. (..) Su liderazgo es auténticamente popular y su causa, allí en el convulsionado núcleo del Urabá, rebasa los límites nacionales y alcanza significación universal…” (El Tiempo, sep. 13 de 1996)

Vaya, vaya… Ya podemos entender un poco más por qué el tirano de Miraflores es su nuevo mejor amigo. ¿Qué dirán de esto las viudas y huérfanos de los masacrados, esos valientes que se atrevieron a denunciar a Gloria Cuartas y lo pagaron con sus vidas…?

Facsimil del elogioso editorial de Juan Manuel Santos hacia Gloria Cuartas

Julio 03 de 2011

Viviana Padelin

Por Viviana Padelin

Los rumores siempre fueron ciertos: el pasilleo no hace más que confirmar el chisme que rueda llevando alguna pizca de  verdad.

Chávez lo ha confirmado: el líder de la revolución neocomunista está gravemente enfermo. Lo hizo a través de un comunicado, el que probablemente haya sido escrito por algún funcionario castrista y supervisado por el retirado Castro en persona:  el cubano siempre supo lo inconveniente que  resulta Chávez hablando o exponiéndose en demasía. El alumno no ha podido superar a su maestro en este caso.

Como un hijo abatido, corre a los brazos de su padre; así mismo hizo Chávez con quien lo gestó, crió y usufructuó su verborragia y su capacidad de daño en haras del “proyecto bolivariano”.

Es el mismo Castro, que como padre espiritual, le informa de su padecimiento;  sabiendo que el venezolano es capaz de inmolarse inclusive por quien es su admirado padre político y su  socialismo del siglo XXI.

Fidel sabe que la revolución en Latinoamérica está enferma y en estado terminal. Para oxigenarla, nada mejor que los errores de esa enfermedad queden en cabeza del propio Chávez, solo así será posible drenar el absceso que comienza a notarse. Sólo así será posible disfrazarla como democrática para el futuro; algo que por el momento parece imposible.

La segunda intentona castrista de exportación de regímenes comunistas a Latinoamérica,  utilizando para esto un canciller amateur  termina donde empezó .

De manera reverencial, Chávez agradece a Fidel las atenciones recibidas por su salud; en el fondo sabe que sin el cubano su destino político ni siquiera hubiera existido; para Castro será uno más con quien habrá intentando  implantar el comunismo en América.

Fidel Castro y Hugo Chávez

En el mismo discurso de ayer, y refiriéndose a su enfermedad, daba cuenta de lo que hoy es el resultado de ese intento mesiánico neocomunista:  ”Se trató de una intervención mayor, realizada sin complicaciones” y ”ha sido un proceso lento de aproximación y diagnóstico, de avances y descubrimientos a lo largo de varias etapas en las cuales se ha ido utilizando un riguroso procedimiento científico”.

Nada más cercano a la realidad que viven los países gobernados por el Foro de Sao Paulo: todos se han legitimado por los votos a través de procesos lentos y precisos, y sin dudas, sin mayores complicaciones por parte de los opositores.

Chávez no deja sucesor, su gobierno personalista no le ha permitido generar ni siquiera cuadros políticos convocantes. Sólo deja víctimas en su despliegue de odio y miseria y a un electorado que necesitará  de su presencia mediática  para no olvidarlo.

Tal vez en Venezuela ya haya reemplazante para Chávez, y tal vez Castro tenga en ciernes, el reemplazante que lidere el ya hoy fracasado “socialismo del siglo XII”,  maquillado en concordancia con las nuevas reformas cubanas.

Ambos saben que su camino de destrucción está finalizado y que, sin dudas, ha fracasado otra vez.

ESTA REVOLUCION HA TERMINADO.

Julio 02 de 2011

Eduardo Mackenzie

Por Eduardo Mackenzie

Los Protocolos de los sabios de Sión, el violento panfleto antisemita redactado por la policía rusa en 1903 para justificar los pógroms y matanzas antijudías e impedir la democratización del régimen zarista, utilizado después por Hitler y Stalin con los resultados catastróficos que todo el mundo conoce, está hoy siendo difundido masivamente por la radio estatal venezolana. El uso de ese inmundo libelo es una venia más de Hugo Chávez al régimen iraní y a su obsesión por la destrucción de Israel.

En Colombia, un propagandista del “bolivarismo”, descifró bien el mensaje de Caracas y se ha puesto a la tarea de redactar un libelo similar, menos centrado sobre una raza en particular y más enfático sobre ciertas clases sociales, para justificar las peores violencias que deben caer, según él, sobre los “políticos, los empresarios y los líderes de opinión” que se oponen a la gangrena farco-chavista.

El primer capítulo del nuevo pasquín genocida fue publicado muy tranquilamente por Semana, este 25 de junio. Bajo la firma de León Valencia, esa revista anuncia en tono exaltado que hay que ir más lejos que el presidente Santos. Este, en días pasados, lanzó la primera piedra al decir que una “extrema derecha” quiere “sembrar el caos” en Colombia. Valencia exige entonces que se le ponga “un rostro” a esa “extrema derecha” para que los artistas de la Kalashnikov y del anfo sepan con exactitud quienes son los “enemigos del pueblo”.

El ex guerrillero, faro de las minorías extremistas arrimadas hoy al poder, anuncia que él designará los “grupos sociales y políticos concretos” que deben ser señalados con el dedo. Pues parece que ha llegado la hora de ampliar la noción de “paramilitar”. Para ese humanista de pacotilla, paramilitar no es sólo quien monta o financia grupos terroristas, de izquierda o de derecha, sino un mundo social muy vasto. Oigamos la música del señor León Valencia: paramilitares son los civiles que se oponen a una “reconciliación” con las Farc, son los propietarios “de las mejores tierras cafetera y ganaderas”, son los periodistas y los “militantes civiles” que critican a las Ong al servicio de las guerrillas, los que denuncian la justicia corrompida y prevaricadora. Es también el pasado “ejecutivo central” y son los parlamentarios, pues Valencia habla de quienes tuvieron la “influencia decisiva en el Congreso”.

León Valencia invita disimuladamente al crimen de masas

Valencia estima que apoyar las Fuerzas Armadas colombianas en su lucha contra el narco-terrorismo, y sus esfuerzos para desmantelar la maquinaria de matar colombianos, es sostener la “salida militar”. El editorialista de Semana vitupera a las mayorías colombianas por negarse a ver las Farc y el Eln como él las ve: como cándidas “oposiciones y disidencias políticas”.

El hombre cree saber que el culpable de que el país piense de esa manera es el “núcleo duro de la extrema derecha”. Valencia no lo dice pero la conclusión de semejante análisis es más que obvio: esos grupos sociales deben ser exterminados.

El lenguaje de León Valencia recuerda el de Stalin, quien condenó a millones de inocentes a la muerte, al gulag y a la hambruna más despiadada, con sólo señalarlos como ”burgueses”, “kulaks”, “fascistas”, “enemigos del pueblo”, “contra revolucionarios” y hasta “trotskistas-zinovievistas”.

Es, también, el lenguaje de los nazis quienes aniquilaron en sus campos a seis millones de judíos por haber nacido judíos, y por ser vistos, igualmente, como culpables de “amasar grandes fortunas”, como dice hoy León Valencia.

León Valencia hace la amalgama entre criminales confesos y gente honorable, e inventa mentiras truculentas para satanizar  las mayorías democráticas que se oponen y se opondrán siempre a que las Farc, y los fanáticos de la guerra civil permanente y de la miseria del pueblo, se tomen el poder.

“Acusen a sus adversarios de fascismo. Mientras ellos pierden tiempo tratando de justificarse ustedes tendrán todas las posibilidades para lanzarles nuevos ataques”, aconsejaba el jefe estalinista Dimitri Manouilski a los partidos comunistas. ¿No hacen exactamente eso los inventores de la farsa de “la mano negra de extrema derecha” y los que envían a la cárcel a centenas de personas inocentes bajo la acusación de tener “vínculos” con los “paramilitares”?

Así como los comunistas intentan aniquilar a todos los “burgueses” de la tierra, así como los nazis trataron de acabar con todos judíos de la tierra, León Valencia quiere arrasar con los colombianos que honran el legado de los que conquistaron y edificaron las libertades de este país, su sistema social, su economía de libre mercado. El delirio ideológico de Valencia autoriza y justifica lo peor.

Es el lenguaje del totalitarismo, fascista y comunista, apenas disfrazado, que comienza designando a un grupo social como culpable de crímenes, y termina pasando al acto. La gesticulación de León Valencia sobre su  promesa de “identificar la extrema derecha” para reprimirla y aplastarla, en lugar de responder a ella con argumentos, es propaganda nazi o, más exactamente, propaganda fascista-bolchevique.

Lo más sombrío es que ese tipo de literatura, esa invitación disimulada al crimen de masas, se expresa plácidamente en las páginas de una revista que disfruta de la confianza de muchos colombianos. El presidente Santos abrió la caja de Pandora. ¿Quién logrará cerrarla?

27 de junio de 2011

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Sí. Apareció el cabo Edgar Villamizar Espinel y, antes de hablar con nosotros, aseguró con la resignación de quien conoce cómo actúa la mafia : “Una vez que yo hable, la Fiscalía General de la Nación me va a asesinar…”

Lo dijimos en todos los tonos y colores: Aquí hay una mano negra, un Cartel de la Toga que está montando procesos contra los militares, prevaricando y delinquiendo valiéndose de unas instituciones sagradas a las cuales estos infames están mancillando.

Periodismo Sin Fronteras encontró al cabo Edgar Villamizar Espinel, el único testigo que le quedó a la Fiscalía después de los otros fueron desvirtuados y se demostrara que sus testimonios eran comprobadamente falsos.

Para refrescar la memoria a nuestros lectores, el testimonio con el cual se condenó al coronel Plazas Vega de por vida, es una declaración escrita en cuatro páginas, sin fecha, sin membrete de la Fiscalía, con un estilo que evidencia su factura por parte de un abogado, y no de un testigo que se presenta a declarar voluntariamente.

En esta “declaración” una persona que dice llamarse Edgar Villarreal, cabo del ejército y ex funcionario del CTI de la Fiscalía, narra hechos inverosímiles. Dice este “Villarreal” en su testimonio, que él se encontraba en Granada, Meta en el momento de la sangrienta toma del Palacio de Justicia (planeada, entre otros, por Gustavo Petro, hoy candidato a la Alcaldía de Bogotá). Cuenta también “Villarreal”, que de inmediato lo subieron a un helicóptero que para la época no existía en el país, junto a otros militares, y los trajeron a Bogotá en un viaje a velocidades fantásticas. Dice también que llegó al Palacio de Justicia, combatió, escuchó personalmente a Plazas Vega ordenar “colgar a esos hps” (refiriéndose a los “desaparecidos”) mientras comía empanadas en un tienda por departamentos cercana al Palacio de Justicia, y que luego se fue a dormir mientras Plazas y el resto de militares seguían en combate con la narcoguerrilla del M-19 (ver el fabuloso relato en: http://www.periodismosinfronteras.com/el-testigo-estrella-contra-plazas-vega-un-chiste.html )

Aunque la declaración no tiene membrete de la Fiscalía, y fue tomada a espaldas de la defensa del Coronel Plazas Vega, allí la rubrican la Fiscal Ángela María Buitrago Ruiz, el Agente Especial del Ministerio Público, Henry Bustos Alba; el investigador Efrén González; el Fiscal Auxiliar José Darío Cediel Serrano; Pablo E. Vásquez H., investigador; y, por supuesto, el testigo estrella: Edgar Villarreal. Todos prevaricadores.

Las sorpresas empiezan a aparecer aquí. Este Edgar Villarreal firma con el número de cédula 13.452.278, de Cúcuta y narra los hechos mencionados, agregando que escuchó los gritos desgarradores de los “desaparecidos” del Palacio mientras estaban siendo torturados por Plazas Vega y otros militares. Resulta que ese número de cédula no corresponde a ningún Edgar Villarreal, sino a Edgar Villamizar Espinel.

Edgar Villamizar Espinel. Suplantado por la Fiscalía General de la Nación para condenar a Plazas Vega, Arias Cabrales y el gral Ramírez

Al investigar, se encontró que efectivamente un Edgar Villamizar Espinel estuvo en Granada y que ciertos datos de su declaración, como trayectoria y amigos mencionados, sí cuadran con los datos de Edgar Villamizar Espinel.

Al preguntársele a la Fiscal Buitrago y a la juez Jara por esta abominación, ellas dijeron que había sido un pequeño error de transcripción, pero que el testigo efectivamente se llamaba Edgar Villamizar Espinel, y no “Edgar Villarreal” como aparecía ‘erróneamente’ en la declaración.

Entonces, la Fiscal anexó la “corrección” al proceso e incluyó la hoja de vida del cabo Edgar Villamizar Espinel. Luego, dijo que el cabo Villamizar se negaba a asistir a las múltiples citaciones hechas por la Fiscalía, aduciendo temor por su vida. Y asunto arreglado.

O al menos, eso creyeron ellas.

Encontramos que la firma de quien rubricaba como “Edgar Villarreal” no tenía los rasgos grafológicos de Edgar Villamizar Espinel. Así que nos dimos a la tarea de buscarlo.

Con las hipótesis de que, o bien Villamizar Espinel era un pillo redomado que había recibido dinero a cambio de ofrecer sus datos y proveer de su número de cédula para que alguien firmara por él; o bien tenía un pecado escondido por el cual estaba siendo extorsionado para que no se presentara a declarar, empezamos la búsqueda.

Efectivamente, encontramos que antes de 1991 aparecía en la Fiscalía su nombre con su número de cédula con un dato: “Sospechoso de homicidio”.

Presumiendo su peligrosidad, pero deseosos de conocer la verdad, lo encontramos en un lugar recóndito de Colombia a donde llegamos no sin cierta dificultad.

Por supuesto, Edgar Villamizar Espinel me recibió con cierta prevención, debido en gran parte al escrito satírico que yo había publicado sobre su testimonio.

Y aquí empezaron a conocerse las verdades.

La Fiscal Ángela María Buitrago... debería estar en la cárcel

En la entrevista que le concedió a Periodismo Sin Fronteras, con la condición de que no sería publicada hasta que él estuviera a salvo y protegida su familia, nos contó lo siguiente:

1.Él, Edgar Villamizar Espinel, jamás estuvo en los hechos del Palacio de Justicia los días de la Toma por parte de la guerrilla del M-19, esto es, el 6 y 7 de noviembre de 1985.

2. Él jamás en su vida ha visto personalmente al Coronel Plazas, y por tanto es falso que haya estado con él y le haya escuchado mandar colgar a nadie.

3. Jamás estuvo en la Escuela de Caballería dando esa declaración que la Fiscal Ángela María Buitrago, Henry Bustos Alba, Efrén González, Pablo E. Vásquez H. y José Darío Cediel Serrano firmaron acreditando como verdadera. Edgar Villamizar no hizo esa declaración con la que condenaron al coronel Plazas. “Esa no es mi firma, ni lo que se dice allí es mi declaración… Yo jamás he declarado estas cosas ante ninguna entidad..”, nos aclaró.

4. La Fiscalía General de la Nación jamás lo ha citado a declarar. Es falso, dice Villamizar, que le hayan expedido boletas de citación, o que él haya llamado para decir que no asistía a declarar por miedo. Villamizar nos aseguró que nunca fue citado a declarar y reta al que quiera para que mire las citaciones y le comprueben si él las firmó como recibidas.

5. Muchos de los datos de su vida que aparecen en la declaración de marras, son falsos. Por ejemplo, ni él nació en Cúcuta ni es graduado de Biología.

6. La Fiscalía general de la Nación sí lo contactó, pero para tratarlo de obligar a que firmara esa declaración falsa como si fuera suya. A lo que él se negó con firmeza.

Le pregunté por qué razón él no se había presentado a aclarar esos asuntos y me miró como si no pudiera dar crédito a mi ingenuidad.

“Yo trabajé con el CTI de la Fiscalía, señor periodista… Sé de lo que son capaces… Vi muchas cosas allí. Con esta declaración que estoy dándole a usted, estoy poniéndole precio a mi cabeza. Mi sentencia de muerte es segura. La Fiscalía va a asesinarme y muy seguramente lo hará con mi hijo y mi nieto…”

Le pregunté por el asunto de su reseña como “sospechoso de homicidio” por allá en 1991 y su argumento fue contundente: “Después de esa fecha yo entro a la Fiscalía… ¿cómo puede ser posible que teniendo una reseña como ésta me hayan aceptado..? ¿Cómo es posible que mi hoja de vida allí esté llena de méritos…?”

Indudablemente, una buena respuesta.

María Stella Jara, la juez que prevaricó. En vez de estar en la cárcel, fue premiada al ser nombrada magistrada

Mi propia percepción es que La Fiscalía General de la Nación se aprovechó de este hombre que, a pesar de ser experto en temas como defensa personal y seguridad, es incauto para otras cosas. Ciertamente, a Villamizar debieron haberlo tratado de sobornar y, como se dieron cuenta que por ahí no era el camino, lo amenazaron a él y a su hijo.

Edgar Villamizar ama entrañablemente a su hijo y los de la Fiscalía debieron haber descubierto esa “debilidad”.

La prueba de la buena fe de Edgar Villamizar, es que cuando le propuse que fuera a donde un hombre que ha demostrado a toda prueba ser de los pocos honestos e íntegros de este país, ni siquiera lo dudó.

Se pidió la cita con el Dr. Alejandro Ordóñez, Procurador General de la Nación, y allá fue a contar sus penurias Edgar Villamizar.

¿Qué significa todo esto que nos narró el cabo Edgar Villamizar Espinel…?

Que tenemos una Fiscalía corrupta hasta los tuétanos. Que tenemos una justicia infame y criminal. Que aquí quien está gobernando es el Cartel de la Toga, montando procesos, comprando testigos, amenazando, extorsionando, asesinando.

Lo que nos cuenta el cabo Villamizar Espinel, nos pone los pelos de punta al pensar en qué clase de manos está el país. Mientras la Corte Suprema de Justicia rinde homenajes a jueces relacionados con la mafia; mientras los mismos magistrados de la Corte van a paseos con mafiosos y vagabundas; mientras la Fiscalía es usada como una empresa criminal para beneficio del hampa, enviando a la cárcel a militares honestos como el coronel Plazas Vega, y los generales Arias Cabrales e Iván Ramírez, nadie puede poner en tela de juicio los fallos de estos sinvergüenzas. El país está arrodillado ante este contubernio mafioso de jueces, fiscales, narcotraficantes y guerrilleros.

Plazas Vega debe ser puesto en libertad de inmediato. Los generales Arias Cabrales e Iván Ramírez deben quedar libres ya.

Si existe algo de justicia en este país, y si los jueces y fiscales honestos (pocos, pero claro que existen) deben abandonar el miedo e iniciar la investigación contra la juez Maria Estella Jara y la Fiscal Angela María Buitrago, por violación al debido proceso; por prevaricato. Igual con los otros firmantes de esa falsa declaración: Henry Bustos Alba, Efrén González, Pablo E. Vásquez y José Darío Cediel Serrano. Debe investigarse la relación exacta que tienen la juez y la Fiscal con el guerrillero René Guarín Cortés. Y debe escudriñarse el papel del Colectivo Alvear Restrepo en este criminal montaje.

René Guarín Cortés, un peligroso guerrillero, secuestrador y asalta bancos que fingía ser defensor de Derechos Humanos, cómplice de la Fiscal y la Juez

Y que se investigue quién firmó suplantando a Edgar Villamizar Espinel. Sospechamos que fue el delegado de la Procuraduría, Henry Bustos Alba.

Que también se escudriñe sobre el papel que aquí jugaron los Fiscales generales Alfonso Gómez Méndez y Mario Iguarán… Y que se analice el papel de la actual Fiscal, Vivián Morales, esposa de un terrorista guerrillero del M-19, y ficha política del tenebroso Gómez Méndez.

Porque aquí queda demostrado que sí existe un cartel mafioso de jueces, fiscales y magistrados.

También queda claro que todo este aberrante proceso del Palacio de Justicia, contra militares íntegros, verdaderos héroes que defendieron la patria contra los deseos de Petro, Otty Patiño, Ever Bustamente, Antonio Navarro, Vera Grabe y demás sus secuaces de convertir esto en una dictadura narco-comunista, debe servirnos de alarma despertadora para los otros casos infames que ha montado la Fiscalía contra muestro ejército. Sin ir más lejos, contra el general Rito Alejo del Rio, contra el coronel Mejía Gutiérrez, contra contra el general Uscátegui y varios más.

Que se declare nulo el proceso del Palacio de Justicia. Que se haga un gran juicio abierto al público para que nos cuenten todas las bellaquerías criminales del Cartel de la Toga. Que se reabra un proceso limpio sobre lo que sucedió en el Palacio de Justicia y que se llamen a declarar a los criminales, entre ellos al actual candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Petro Urrego. También a Vera Grabe, Otty Patiño, Ever Bustamante, Navarro Wolf… Todos ellos. Que se les revoque el indulto concedido por su mentor César Gaviria Trujillo.

¿Por qué publicamos este relato solamente después de más de 20 días de que Edgar Villamizar nos concedió la entrevista..?

Por otro suceso grave que tememos. Edgar Villamizar, su hijo y yo nos citamos este viernes 10 de junio de 2011 para acompañarlo ante el Ministerio del Interior con el fin de proveerlos de un esquema de seguridad que garantizara sus vidas.

Edgar Villamizar no se presentó. La noche anterior, es decir, el jueves, el Sr. Villamizar me hizo una llamada telefónica. Lo noté extremadamente nervioso. Me dijo que no podía hablar en ese momento, que cosas nuevas se le habían presentado, que me llamaría temprano desde una cabina telefónica cuando llegara a Bogotá.

Pero nunca llamó.

Ojalá las fuerzas oscuras que manejan este país no lo hayan desaparecido. Perderían su tiempo, porque él ya contó su historia en la Procuraduría General de la Nación.

Así pues, queridos lectores, la alegría enorme que siento por la obligatoria libertad del coronel Plazas Vega y de los generales Arias Cabrales e Iván Ramírez, no está completa.

Y no lo está porque, además, esta conquista deja al descubierto un mar de podredumbre en las instituciones que, precisamente, fueron creadas para protegernos de los delincuentes. La alegría nos es completa porque queda al descubierto que nuestra patria, la única que tenemos, está en manos de los bandidos. La alegría no es completa porque el avance criminal y sanguinario de las guerrillas comunistas y sus hermanos siameses –los partidos de izquierda- se apoderaron de Colombia con el empeño de colocar tras las rejas a nuestros militares honestos –que son los únicos que pueden frenar su avance-, contando con la participación activa de este gobierno que impúdicamente ha dado la espalda a quienes lo elegimos creyendo en sus promesas vacías de derrotar a las guerrillas cuando lo que en realidad siempre buscó era co-gobernar con ellas.

¿Y la gran prensa de este país…? Nada, son cómplices de esta infamia. Pero eso será otro tema.

El coronel Plazas Vega. Una víctima de las monstruosidades de la Fiscalía y los guerrilleros indultados

Entretanto, debemos ir pensando en que este país queda en gratitud eterna con el coronel Alfonso Plazas Vega, mancillado, humillado, vapuleado, infamado por la prensa, por políticos, jueces, fiscales, magistrados…

Plazas Vega, quien nos salvó de la amenaza narco-comunista; quien fue objeto del falso testimonio de Gustavo Petro, que juró ante la ley haber sido torturado por el coronel, con tan mala suerte que ignoraba que en las fechas citadas por este hampón, el coronel se encontraba fuera del país, así que tuvo que retractarse.

Plazas Vega, quien sufrió la cárcel–aún la sufre- en pago por sus servicios limpios a Colombia mientras los criminales legislan desde el Congreso, dirigen las oficinas de Derechos Humanos, ocupan cargos públicos, gobernaciones y fungen como jueces, fiscales, investigadores y carceleros… O son candidatos presidenciales, congresistas y candidatos a las alcaldías.

Coronel Plazas Vega: A usted le debemos un homenaje de desagravio.

Junio 13 de 2011

En 2009 publicamos este artículo respecto a las intenciones de la Fiscalía contra el ejército al desatar esa persecución que aún sigue vigente. Nada ha cambiado

LA MANO NEGRA CONTRA EL EJÉRCITO NACIONAL

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo – Julio 12 de 2009

Hay pocos estamentos en el país que las FARC no hayan infiltrado. Sin embargo, como lo vengo diciendo hace años, el mayor daño lo están causando desde el sistema educativo, desde el aparato judicial (con Fiscalía, obvio), y ahora desde la entrañas del mismo ejército. Ciertamente, la preconización de “todas las formas de lucha” que hizo el Partido Comunista desde su creación en Colombia, ha desarrollado un gran trabajo…. para horror de todos los colombianos.

Desde hace cerca de 70 años, el comunismo ha estado ocupado en un laborioso entramado que apuntaba a lo que hoy estamos viendo en Colombia: la justicia está en manos de guerrilleros, los defensores del país en las cárceles sin más pruebas acusatorias que el testimonio de bandoleros secuestradores, y los verdaderos criminales ganando la guerra desde la seguridad que les provee el mimetismo camaleónico que los hace ver ante el distraído ciudadano, como bienhechores administrando verdad y justicia.

No fueron gratuitos la creación de movimientos campesinos, movimientos de indígenas, movimientos de trabajadores, movimientos de homosexuales, movimientos de feministas y demás. Detrás de la aparente defensa de los legítimos derechos civiles de estos sectores, se escondían las manos ensangrentadas de los bandoleros comunistas que buscaban –y siguen buscando- esclavizarnos para ser mano de obra barata, sumisa e idiota, de quienes buscan concentrar la riqueza en pocas manos –las de ellos- tal y como lo hicieron Castro, Stalin y Mao, y como lo están haciendo Ortega, Correa y Evo siguiendo el ejemplo y las órdenes del pichón de emperador latinoamericano: Hugo Chávez.

Los conspiradores contra el ejército - fotomontaje de Alpa

El dinero y las armas que han entrado desde Venezuela para el Polo Democrático y las FARC, ya sea para financiar campañas y mítines políticos, o para fortalecer a los forajidos de la guerrilla, se han aunado a una estrategia milimétricamente planeada para desmoralizar al Ejército Nacional de Colombia acusándolo de falsos positivos, de ser sicarios y asesinos bajo órdenes de un poder mafioso que está en manos –dicen ellos- del presidente Álvaro Uribe.

Los éxitos militares y de inteligencia del ejército sobre los terroristas de las FARC, y el respaldo masivo de los colombianos por estos logros, nos lo está cobrando el pulpo mafioso –ese sí- del comunismo narcotraficante que infiltró y se apoderó de la Fiscalía General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia y, en general, del sistema judicial colombiano.

Por supuesto, la Fiscalía no está infiltrada desde hace poco. Ese trabajo se empezó desde el primer Fiscal general, el tristemente célebre Gustavo de Greiff, socio de los narcos Rodríguez Orejuela, amigo y encubridor de Samper y de los socialistas narcotraficantes. Por algo su hija Mónica de Greiff integra el gabinete socialista de Samuel Moreno en Bogotá.

También tuvimos como Fiscal a Alfonso Gómez Méndez, compadre de Raúl Rojas, un peligroso guerrillero.

El compadrazgo de Alfonso Gómez Méndez con Raúl Rojas le sirvió a éste último para que la Fiscalía le embolatara el proceso y saliera de esta manera libre, a pesar de que le tenían grabadas casi 2.000 horas de conversaciones sobre secuestros y atentados terroristas; también le sirvió esta estrecha amistad a Rojas para que su hija fuera nombrada por Gómez Méndez para trabajar en la Fiscalía general de la Nación.

Pero las andanzas de Gómez Méndez con la guerrilla no se limitaron a su gestión en la Fiscalía. En su campaña a la Cámara de Representantes, su segundo renglón en la lista era Rafael Celis, otro guerrillero de las FARC. Y quien les patrocinó todo fue Guillermo Alfonso Jaramillo, también miembro de las FARC quien desde la gobernación del Tolima les construyó carreteras a la guerrilla para sus fechorías, les cedió contratos, les regaló prebendas, les dejó manejar la secretaria departamental de Educación y muchas más cosas que serían largas de relacionar.

LA INTERNACIONAL SOCIALISTA EN PLENO: Joaquín Vives, Antonio Gutierres, Presidente, Alfonso Gómez Méndez, Horacio Serpa, Luis Ayala (Secretario)

También, Gómez Méndez perteneció a la UP, el brazo político de las FARC. En 2008 fue nombrado como vicepresidente de la Internacional Socialista, en reunión celebrada en Atenas, cargo en el que reemplazó a Horacio Serpa, otro hombre cercano a los narcotraficantes y a los guerrilleros –que son lo mismo.

Desde el 2005, Mario Iguarán dirige este organismo. Pero los problemas de la Fiscalía no solamente no terminaron, sino que se agudizaron.

El país tal vez no recuerda que el Fiscal Mario Iguarán se llevó a su brujo personal a trabajar a la Fiscalía como asesor espiritual y vidente. Armando Martí –que así se llama este famoso brujo- fue dotado por Iguarán de escoltas, carros blindados, armas y un carné que le permitía a Martí acceder cualquier rincón y secreto del ente investigador. ¿Con qué se pagó al brujo personal de Iguarán..? Con nuestros impuestos, claro está.

Pero este brujo fue denunciado y hace poco publicó una serie de videos que él grabó, donde los altos mandos de la

Armando Marti, el brujo de la Fiscalía, y Mario Iguarán, Fiscal General y hoy embajador en Egipto

Fiscalía reconocen que esa entidad se ha convertido en un nido de hampones, drogadictos, bandas de atracadores, secuestradores y apartamenteros, delincuentes que a cambio de dinero desaparecen expedientes y procesos; gente de lo peor hay en la Fiscalía General de la Nación.

Y reconocen también que la fiscalía está infiltrada fuertemente por la guerrilla. Aceptan que muchos de sus funcionarios investigadores son invitados a fiestas por narcotraficantes… (Ay…! Tan parecidos a algunos magistrados de la Corte…!)

También se revela que una inmensa mayoría de los casos se resuelven en prostíbulos, en sitios clandestinos donde investigador e investigado negocian, pactan, acuerdan. Después de brindar con tragos e intercambiar putas, se llega a un acuerdo financiero, y la Fiscalía archiva el proceso. ¡Qué desvergonzados..!

También reconocen en esas reuniones secretas –ahora publicadas por Martí- que algunas de sus fiscales mujeres son unas vagabundas borrachinas que llegan a las diligencias de levantamientos de cadáveres y demás, en completo estado de embriaguez.

Pero no hacen nada al respecto. Pero nada de nada.

No solamente se hacen los de la vista gorda con los procesos que negocian en los prostíbulos, sino que fieles a su tradición de complacencia con las FARC, dejan sueltos a todos los cómplices de la guerrilla contra quienes hay suficientes pruebas como para ponerlos tras las rejas a cadena perpetua.

Y, para poner broche de oro, ahora también quieren atentar contra el único organismo que sí ha hecho para terminar con el terrorismo y los secuestros de las FARC: El Ejército Nacional.

En mayo de este año, Iván Cepeda y Piedad Córdoba viajaron a Estados unidos a visitar a quien aseguran que es uno de sus peores enemigos: Salvatore Mancuso. Dicen fuentes de alta fidelidad, que estos delegados de “Colombianos por las FARC”… -upss perdón, “colombianos por la paz”, le propusieron a Mancuso el siguiente trato: La Fiscalía se encarga de proteger los bienes de este peligroso narcotraficante y asesino. Y Mancuso, a cambio, deberá hacer acusaciones falsas contra Uribe y contra la Fuerza Pública.

Hollman Morris e Iván Cepeda.. ¿maquinando..?

Empezando por la visita de Iván Cepeda, hijo del tenebroso Manuel Cepeda, cuyo nombre es usado por un frente –el más asesino- de las FARC, quien secuestró y masacró a los diputados del Valle y que opera en Cali y alrededores; precisamente donde vive y opera Iván Cepeda y donde es alcalde Iván Ospina, miembro del Polo Democrático (que es apoyado por las FARC), e hijo de Iván Marino Ospina comandante guerrillero del M-19 abatido por el Ejército Nacional.

Y de Piedad Córdoba ni hablemos, porque el país entero ya conoce su prontuario delictivo que a la Corte Suprema y a la Fiscalía le parece una nimiedad.

Gracias a este trato, el paramilitar y narcotraficante Mancuso emitió un comunicado implicando a 30 oficiales y suboficiales del Ejército y la Policía, de tener nexos con el paramilitarismo y colaborar activamente en las masacres cometidas por estos sanguinarios delincuentes.

Pero Mancuso va más allá. Saca un comunicado que publican los medios al servicio de los enemigos de la paz, donde le dice al presidente que lo nombre “gestor de paz” o, de lo contrario –deja entrever- lanzará acusaciones mucho más terribles contra varios personajes y contra altos oficiales del Ejército Nacional.

Los medios de comunicación y “colombianos por las FARC”… -upsss, perdón- “colombianos por la paz” sacaron este comunicado de tal manera que coincidiera con el aniversario de la Operación Jaque. No solamente no nos permitieron utilizar la plaza de Bolívar de Bogotá para celebrar este acontecimiento, sino que lo mancharon con las injurias pactadas entre estos mafiosos.

Para colmo de colmos, la fiscal Sandra Yaneth Castro Ospina, directora de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación, dice que el Ejército es una organización criminal, y acusa de asesinos y alcahuetas tanto a éste como a quienes lo defienden.

La fiscal Sandra Yaneth recién demandó a Fernando Londoño Hoyos por complicidad con los “asesinos” del ejército y apologista del delito; El Dr. Fernando Londoño, periodista y ex ministro de Estado, es una de las pocas voces que se ha atrevido a denunciar estos hechos, ganándose poderosos enemigos, como son la Fiscalía y las FARC. La Fiscalía prohíbe que los colombianos defendamos a nuestro ejército, so pena de acusarnos de asesinos. ¡¿Hasta dónde llegarán…?!!

La pregunta es para muchos, ¿Por qué sucede todo esto…? La respuesta está en el viejo sueño de las FARC de conseguir un gran gobierno comunista (o socialista, que es lo mismo).

Este gobierno socialista en Colombia estaría comandado por la cúpula de comunistas y de las FARC y sus aliados: el Polo Democrático, una gran cantidad de “liberales” como Piedad Córdoba, Gómez Méndez, Luis Fernando Velasco, Luis F. Almario, Gema López, periodistas como Carlos Lozano, y otros “intelectuales” que se dan pantalla en el grupo que lidera Piedad Córdoba.

Pero para hacer realidad esta pesadilla, necesitan exterminar al Ejército Nacional. Acabarlo desde adentro y tumbarlo de la cima de la popularidad donde lo hemos colocado los colombianos gracias a sus victorias sobre la guerrilla.

Y ese es trabajo de la Fiscalía. Yo no tengo ninguna duda al respecto. Estoy íntimamente convencido de que la Fiscalía General de la Nación está empeñada en acabar con el Ejército de Colombia. Hay pruebas de que la Fiscalía ofrece dádivas en dinero y otras recompensas a falsos testigos para que denuncien a oficiales y soldados del ejército a quienes ni siquiera conocen.

Porque detrás de los falsos “falsos positivos” está la mano negra de los cómplices de la guerrilla.

Cuando se mira el informe suministrado por el mayor general Carlos Arturo Suárez Bustamante, y con base en el cual se destituyeron decenas de oficiales, suboficiales y soldados, y se les está acusando de sicarios, uno no puede dejar de ver esta tétrica mano negra.

El famoso informe es un documento insulso, cargado de imprecisiones, hecho a la carrera, sin pruebas de peritazgo, sin tomar testimonio de los acusados sino apoyándose en anónimos y supuestos. No hay una sola prueba que apunte contra nuestros soldados. No hay nada que demuestre que nuestro ejército sacó muchachos de Cazuca y se los llevó para Norte de Santander para asesinarlos.

Este informe es una vergüenza, una verdadera bellaquería solamente comparable a la triste trayectoria de la Fiscalía General de la Nación.

Julio 12 de 2009.

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

La semana pasada el país fue sorprendido con la noticia de las más de diez mil personas que estaban invadiendo tierras en el Urabá antioqueño. Chigorodó,  Apartadó y Carepa fueron asaltadas por una turba adiestrada y preparada con antelación para atracar en estas tierras tan prósperas como hermosas y sufridas.

Cuando los enfrentamientos entre policía e invasores empezaron a presentarse, y ante el descontento de los habitantes de estas poblaciones, el vicepresidente Angelino Garzón convocó a los medios para acusar a los candidatos a alcaldías y gobernaciones (sin mencionar a nadie en particular) de hacer proselitismo abusando de la miseria humana.

Olvidó el vicecamarada Garzón mencionar unos detalles bien importantes para entender lo que sucede allí en esa región que siempre han querido conquistar los violentos.

Resulta que poco antes de los disturbios, aparecieron en escena seis expertos en sinvergüencerías de esta clase.

Desde allá recibimos testimonios de varias personas confiables acerca de la presencia, nada más ni nada menos que de Iván Cepeda, Gloria Cuartas, Gloria Inés Ramírez, Jorge Robledo, Gerardo Vega y Carmen Palencia, seguramente con la bendición del cura Giraldo, llegaron a Apartadó y, dejando a sus escoltas atrás, con órdenes de no seguirlos, se perdieron con rumbo desconocido pero predecible.

¿A quién le cabe en la cabeza que Iván Cepeda, Jorge Robledo, Gloria Inés Ramírez y Gloria Cuartas, que patalean exigiendo aumento en el número de sus escoltas, carros blindados y armamento, hayan ordenado a sus escoltas que no los acompañasen mientras se adentraban en “dominios de los ‘paras’…?

¿A dónde iban estos seis…? ¿Con quiénes se iban a entrevistar…? ¿Por qué el secreto..?

Fíjense en las carpas de los invasores.. Parecería que las hubieran comprado en la misma tienda... ¿Quién los proveyó? Las FARC, no lo duden

No podemos asegurarlo. Pero ya todos sabemos de los nexos de varios de ellos con la subversión: Iván Cepeda, hijo de un miembro de la UP –el partido político de los narcoterroristas de las FARC. Gloria Cuartas, acusada por guerrilleros desmovilizados de pertenecer a las FARC y de ordenar asesinar a decenas de campesinos en la región. Jorge Robledo ha sido acusado también por extrañas relaciones con las FARC, pero la Corte Suprema le precluyó la investigación (igual que hizo con Piedad Córdoba), así que ya supondrán. Gloría Inés Ramírez, mmmmmmmmm…. me suena, me suena..

Y Gerardo Vega, un guerrillero del EPL que ya es profesional en invasiones en el Urabá. Todos saben allí que Gerardo Vega, en los años 80s y 90s lideró .-como guerrillero activo- varias oleadas de invasores pagos con dineros de la narcoguerrilla, haciéndolos pasar como desplazados por la violencia paramilitar.

Luego de desmovilizado, Gerardo Vega entró a cobrar sueldo en la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación

Gerardo Vega Medina, en sus tiempos como funcionario de la CNRR, legalizando invasiones

(CNRR), y desde ese alto puesto gubernamental se dedicó a “legalizar” las invasiones que él había promovido en sus días de guerrillero uniformado como miembro de la bandola del EPL, haciendo creer al país que esos ladrones de tierras eran humildes campesinos desplazados por paramilitares de sus terruños. ¡Qué farsa..!

Angelino Garzón, el vice camarada, lo sabe muy bien. La violencia en Urabá es hija bastarda del comunismo asesino que ha regado la sangre de colombianos por todo el país. La violencia en Urabá tiene nombres y apellidos propios que se desplazan sin escoltas para evitar que estos informen de los malos pasos en los que andan.

La violencia en Urabá se viste de sotanas jesuitas y camuflados de narcoguerrilleros; se viste de mucho dinero con el que compran a los medios de comunicación que les levantan altares de papel y con el cual también corrompen jueces y fiscales para que fallen a capricho de estos infames que se esconden entre oenegeros torcidos y patrocinadores del terrorismo.

Apuesto lo que sea a que luego de que la guerrilla les compró a los invasores carpas iguales, y les suplió alimentos y dinero (lo mismo que hacen cuando necesitan movilizar miserables), estos bandidos se reunieron entre ruidos de pitos, papas explosivas y taponazos de champaña, para celebrar que su otro amigo, el ministro Juan Camilo Restrepo, ya ha echado a rodar una nueva época de masacres en el país.

Una época de masacres que el gobierno del camarada Santos ha bautizado como “Ley de Víctimas” o  “Ley de Tierras”, y que colocará a Colombia otra vez a los pies de los amigos de su nuevo mejor amigo.

Gerardo Vega Medina, Iván Cepeda, Carmen Palencia, Gloria Inés Ramírez, Jorge Robledo, Gloria Cuartas, el cura Giraldo y las FARC –amén de sus focas amaestradas y sus patrocinadores en el gobierno- siguen pasando como los dueños de la verdad, la decencia y la paz. Pero yo tengo la convicción absoluta e íntima de que algún día sus hojas de vida deberán extraditarse a donde deben estar: En los boletines de la Interpol.

Mayo 10 de 2011