FEMTIO år av ensamhet: De fel på vänster

Jorge Orlando Melo G.

Av Jorge Orlando Melo G. (*)

Med tillstånd av författaren till journalistik utan gränser

Vänster och höger är konventionella termer, utan mycket exakt mening. Samma uppfattning om demokrati eller respekt för frihet, har hävdats från varandra: rätt försvaras mot kommunistiska diktaturer, vänster mot militära eller fascistiska regimer. Ändå höger och vänster hänvisar till verkliga meningsskiljaktigheter eller stämning och språk kommer inte att försvinna lätt.

Enkelt uttryckt, har rätt argumenterat för ett hierarkiskt samhälle, vars ojämlikhet anses rimliga, medan den vänstra har uttryckt solidaritet med de fattiga och svaga. Strävan efter lika möjligheter skälen för åtgärden och gav honom styrka.

I Colombia kan den vänstra identifieras, sedan 1960, med sympati för den kubanska revolutionen, ett förkastande av traditionella partier, kritiken av sociala orättvisor och begränsningar i fråga om demokrati och stöd till stora sociala reformer. Om man medger att Colombia är mycket ojämn, och att de gamla partierna försvarade särskilt minoritetsgrupper, är det förvånande att så få har stött vänstergrupper och många fortsätter att rösta på de traditionella partierna. Det stöd det har fått lite kvar förklaras av de onda som ska bekämpas: bristen på demokrati, röstade restriktioner för våld vara ett offer.

Även om detta är sant, är svaga ursäkter: där det finns mindre demokrati vänster kan bli dess talesman kunde ansikte våldet har blivit, utan någon tvetydighet, försvarare av fred. Min uppfattning är att den vänstra inte eftersom det ibland söka makt utan stöd av detta yttrande eller för att han sökte stöd genom kortsiktiga strategier, inte ett attraktivt alternativ för colombianerna.

ELN gerillan, med starkt inflytande i allmänna universitet

Många av hans förslag har resulterat paradoxalt nog, i motsats till de intressen av populära grupper och egna mål till vänster. Ge fyra exempel som förklarar varför först nu, när korrigerade en del är 20 eller 30% av befolkningen är redo att stödja det.

1. I 1960 vänstergrupper avvisas preventivmedel främjas av regeringen i Alberto Lleras som en imperialistisk politik. De började bra mot kvinnor och bredvid kyrkan.

2. Den vänstra förespråkat våld som ett medel för social rättvisa. Vissa stödde gerillan eller motiverat i namn av "institutionellt våld" eller misslyckande för demokratin. Andra kommer att ha förståelse: det var ett strategiskt misstag, men de var hjältar förföljs av systemet. Så devalverades demokrati och friheter som krävde beväpnade vänner, och gjorde det lättare för myndigheterna skapat den extrema högern för repressalier, starkare och mer hänsynslös än gerillan kvar identifieras med våld och osäkerhet och fick lust Städer och fält försäkringar, utan våld, att identifiera sig med rätta. Och förekomsten av gerillan förhindrat bildandet av ett starkt parti för att representera de populära sektorerna.

3. Även eftersom demokrati avslogs. Några gick med på att delta i val ritualer, men varning om att inte tro på dem: det var att visa bristerna i den borgerliga demokratin. Andra främjas avhållsamhet, med varaktig framgång. Således lämnade bort från omröstningen till medborgare som idag kallar för stöd, och försvara demokratin nedvärderade.

4. Det är också fel att stödja vissa fackliga intressen. På artonhundratalet Marx attackerade hyresvärdar som ville skyddas, på uppdrag av arbetstillfällen på landsbygden. Idag är de flesta liberaler avvisa frihandel och försvara ett system där medborgarna betalar, som ingår i produktpriserna, skatter subventionera landsbygdsföretagare. Förkastande av frihandel (och TLC) är ett nytt fel. De andra tre övergavs, men stöd till markägare på bekostnad av arbetstagarnas löner, kommer att kosta dig, går det mot jämlikhet och välfärd majoriteten.

The-höger övertygelse att rena ekonomiska utvecklingen skapar jämlikhet har inte många baser. Utan utveckling jämlikhet politiska fördelarna kommer att fortsätta att ge ut dåligt. I Colombia har vi stort behov av, och idag mer än någonsin, vänsterpartierna, som kommer att hjälpa till att bygga en mer demokratisk, rättvis och jämlik. Men för vänster för att få mer stöd av medborgarna måste bli mer konsekventa, tydliga rester av tolerans mot våld och ta demokratin som sin enda horisont.

(*) Är historiker Jorge Orlando Melo, representant för "New History", var chef för Institutet för politiska studier National University, tidigare chef för Biblioteca Luis Angel Arango. Melo är en djupgående elev av verkligheten i landet.

Källa: www.jorgeorlandomelo.com