História do socialismo XIV - Cuba e do Canal do Panamá

XIV história do socialismo

CUBA EO CANAL DO PANAMÁ

Por Ricardo Melo Pontes

Com a chegada de Nunez, que poder detido nas administrações subseqüentes em que foi assessor-os oligarcas liberais não houve influência política e não parte da gestão orçamental da nação, e esse descontentamento fez com que piorou com o passar dia. José Manuel Marroquin, um homem de paz dentro da liderança do Partido Conservador, assumiu o cargo por um período de doença do Sanclemente idosos, e usado para empurrar através de reformas, que incluíram os líderes liberais articulado de medidas para a transparência das eleições. Os liberais pararam seu desejo de guerra em que essas disposições foram satisfeitos. No entanto, Sanclemente voltou ao poder e acabou com um único golpe com as medidas propostas.

Então, os liberais declararam guerra ao governo conservador. Ele reafirmou que a principal razão para esta guerra não foi a causa dos pobres, mas que os conservadores não participou aos liberais de poder ea distribuição dos contratos e dinheiro público.

Construção do Canal do Panamá

Anos antes, em 1878, Aquiles Parra tinha assinado com a França um contrato para construir um canal interoceânico. Os Estados Unidos estava interessado em construir um outro canal na Nicarágua, mas o francês, na época da Guerra dos Mil dias porque não tinha sido capaz de completar o canal e estavam prestes a perder o seu investimento, que se ofereceu para vender americanos o Canal do Panamá e em construção, Napa, prometeu-lhes o domínio sobre toda a região de influência deste último.

Presidente William McKinley

William McKinley, presidente dos Estados Unidos, protestante metodista, fortemente recusou as pretensões dos franceses, que atuavam secretamente escondida da Colômbia. Nem o presidente norte-americano para interferir no conflito colombiano no Panamá.

O ano era 1898. Cuba ainda era uma colônia espanhola e os habitantes da ilha sofreram tratamento degradante das forças militares do governo espanhol. Os abusos foram amplamente divulgados pela mídia dos EUA publicação de relatórios repúdio notas constante do New York World, dirigido por Joseph Pulitzer e do New York Journal, liderada por William Randolph Hearst. Os Estados Unidos tinham investimentos na ilha que não estavam sendo respeitados, nem estavam sob os direitos humanos dos cubanos que pediram ajuda ao presidente Mc Kinley. Logo depois, o comércio entre Cuba e os EUA parou. Ventos de guerra foram ouvidos. A opinião pública chamada para a ação em favor de Cuba e ferozmente fizeram lobby no Congresso dos Estados Unidos de intervir militarmente.

Foi o primeiro ano de mandato McKinley e ele não iria intervir, apesar da decisão do Congresso.

Um ano antes, em 1897, o primeiro-ministro espanhol, Praxedes Mateo Sagasta, tentou resolver o

José Martí

conflito, dando ao povo de Cuba e porto-riquenhos autonomia parcial, mas também suprimiu os campos de concentração em Cuba, criada pelo comandante geral da ilha, Valeriano Weyler. Mas estas medidas não foram suficientes para os rebeldes cubanos, liderados por José Julián Martí até 1895 e, desde então Maximo Gomez. Os cubanos queriam a independência completa.

Revolucionários cubanos continuaram a procurar a ajuda dos Estados Unidos, enquanto luta bravamente contra o império espanhol. Embora McKinley não queria intervir militarmente, enviou o couraçado Maine para porto de Havana, que chegou em 25 de janeiro de 1898 - a fim de proteger as vidas ea propriedade dos cidadãos americanos residentes na ilha. Menos de um mês depois, o navio explodiu misteriosamente e duzentos e sessenta pessoas morreram. Proctor Redfield, senador dos Estados Unidos fez um discurso no Senado março 1898 em que descreveu as condições de vida desumanas, ele havia testemunhado em Cuba. Como resultado, o Congresso pressionou o presidente McKinley novamente para exigir a Espanha a retirar imediatamente de Cuba.

Para mediar a disputa sem ir a um confronto armado, o governo dos EUA ofereceu para comprar Cuba e pediu a Espanha para vendê-los na ilha. Graças aos gabinetes dos asseclas do Papa nos Estados Unidos, o general Miguel Correa não tinha medo de uma possível intervenção dos EUA militar, de modo que o governo espanhol rompeu relações diplomáticas com os Estados Unidos.

O Maine Battleship

Contra todas as expectativas do General Correa, Estados Unidos declarou guerra à Espanha imediatamente, enquanto o Congresso dos EUA emitiram resoluções que reconheceram a independência de Cuba. McKinley queria deixar claro que, nunca, apesar da intervenção dos Estados Unidos iria reivindicar o domínio sobre a ilha ou algum outro serviço, além da segurança dos seus cidadãos, os seus bens e suas vidas.

Em dezembro de 1898, em um tempo recorde de três meses, os EUA ganharam a guerra e, como resultado, consolidou sua posição como potência mundial. Ele pagou uma enorme quantia em dólares para a Espanha para as Filipinas e Porto Rico, Cuba, deixando em total liberdade para dirigir seus destinos.

Enquanto isso, na Colômbia, como vimos, os proprietários liberais e conservadores ainda eram partidários de exploração de grandes extensões de terra alega endógenos internos e locais, utilizando a mão de obra barata dos camponeses mestiços, índios, mulatos e negros, que praticamente foram escravizados. Sem cuidado profundamente sobre a situação dos mais desfavorecidos, os comerciantes preferiam uma política orientada para a exportação de matérias-primas. Isso levou, em última instância, grandes diferenças no que deve ser uma política da economia nacional.

A maioria dos que preferiram o livre comércio, o livre comércio, a livre concorrência e controle da economia em mãos privadas, juntou-se sob a bandeira do partido liberal, enquanto que aqueles que favoreceram a exploração dos camponeses por proprietários de terras e para a defesa das propriedades e controle econômico nas mãos de instituições que foram herdadas proeclesiales da Colônia, vestido debaixo das cobertas do conservadorismo.

No entanto, os dois lados, tanto os liberais e conservadores (ambos dirigidos por católicos) foram liderados pelas classes dominantes, cujos representantes foram divididos em suas preferências sobre estas questões. Então, como sempre, aqueles que realmente lutaram nestas guerras e todas as outras, foram as classes populares. Nem os proprietários nem os comerciantes burgueses pegaram em armas para lutar suas guerras pessoais. Enganou o mestiços camponeses, mulatos, índios e negros com promessas nunca cumpridas. Além disso, os sacerdotes de cada púlpito em cada paróquia onde exerceu o seu poder, também participaram da fraude ameaça os fiéis com excomunhão eo inferno se não pegar em armas para defender os seus líderes políticos e religiosos, nomeou-disse e continuo a dizer eles, diretamente por Deus.

No entanto, não há como negar que alguns liberais da época, declarou que a grande maioria dos colombianos, que eram camponeses muito pobres, tinham o direito de ser reconhecidos como trabalhadores livres, com direitos de acordo com a tendência americana. Também não se pode esconder que os conservadores não iria liberar a mão de obra barata e se aproveitou de interesses comuns com a Igreja para que, através da religião, declarou que as idéias liberais americanos eram o produto de maquinações do diabo .

É claro que a Igreja Católica deu o seu apoio ao Partido Conservador, e os governos conservadores descaradamente favorecido os interesses econômicos da Igreja. É também claro que, muito além do ideário liberal, ambos os líderes liberais e conservadores buscaram o seu próprio poder, bem procurado por si mesmos. Os ideais liberais alardeadas em favor da defesa das classes populares logo foram esquecidas durante e depois das guerras. Tanto é assim, especialmente nesta guerra dos mil dias, muitos comerciantes, os mercadores mais poderosos eram liberal é enriquecido com a importação ea venda de armas de fogo e munições. Após a guerra, a aristocracia liberal e conservador, não hesitou em juntar-se bancos e do capital para fundar várias empresas bem-sucedidas que surgiram graças ao sacrifício dos pobres-rasa milícias que tornaram possível a riqueza dessas famílias aumentaram a sua riqueza em o sangue das pessoas que ofereceram suas vidas e as de seus filhos nas guerras que nunca foram deles. Novamente, quem são os vencedores foram os oligarcas e da Igreja.