PIEDAD CÓRDOBA NO CONDENA MASACRE
septiembre 6, 2010 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) Eduardo Mackenzie, General, Opinión
PIEDAD CÓRDOBA NO CONDENÓ LA MASACRE DE DONCELLO
Por Eduardo Mackenzie
No es cierto que la senadora Piedad Córdoba, y el llamado grupo de “Colombianos y colombianas por la paz”, hayan condenado la horrible y cobarde matanza de 14 policías cometida por las Farc en Doncello, Caquetá.
Por el contrario, el comunicado de Piedad Córdoba pone en duda ese hecho, pues comienza diciendo: “Si las afirmaciones de los medios de información son verdaderas […]”. Es decir que ante el silencio que mantienen las Farc sobre esa nueva atrocidad estamos ante una mentira de las autoridades.
Después, ella disculpa ese hecho criminal al calificarlo como un simple “acto de guerra”. Al hacer eso, Piedad Córdoba juega con el delito de apología del delito y no hace más que dar a los criminales el estatus de beligerantes. Córdoba vuelve a repetir lo que dicen las Farc. Estas, al criticar la condena de la masacre expresada por Catherine Ashton, responsable de política exterior y seguridad de la Unión Europea, minimizaron su crimen diciendo, a través de su agencia de noticias Anncol, según Radio Caracol, que “en el marco de un conflicto hay muertos, heridos y retenidos”.
La senadora Córdoba afirma que “No todo método en la guerra es válido”. Lo que quiere decir que la violencia que ejercen las Farc es legítima y que lo criticable es únicamente algunos “métodos” que no serían “válidos”.
Es cierto que Córdoba lamenta que los guerrilleros hayan rematado a los heridos, y que algunos de éstos hayan sido quemados vivos, aunque ella no emplea siquiera esa frase sino una diferente, de connotación atenuada, de “incinerar los cuerpos de los agentes estatales”, como si éstos hubieran sido quemados cuando ya estaban muertos. Algunos de esos policías, en realidad, estaban vivos cuando fueron consumidos por las llamas producidas por las cargas explosivas de los terroristas.
En su comunicado, Piedad Córdoba acepta ese acto ignominioso como un “acto de guerra”. Es decir, ella envía este mensaje: si no los hubieran rematado ni incendiado, hubiera estado bien llevar a cabo ese “acto de guerra”.
Causa horror constatar que eso es lo que piensa y lo que proclama una senadora colombiana que se dice “liberal” y que asegura luchar por los derechos humanos, y que ese tipo de discurso infame no desate la menor controversia en la prensa colombiana.
Al final de su comunicado, ella insiste en poner en manos de las Farc la verdad de lo que ocurrió al invitarlas a que digan qué pasó y a que detallen si utilizaron el métodos de rematar e “incinerar los cuerpos” de los policías: “Llamamos a la guerrilla de las FARC EP a pronunciarse públicamente acerca de lo sucedido, precisando su responsabilidad o no, en los métodos usados contra los combatientes policiales.”
La senadora tampoco expresa piedad alguna, ni declara su solidaridad moral a las familias de los policías asesinados, pues la frase que emplea para eso carece de verbo. Esa frase dice así: “Nuestra solidaridad con las familias de los policías y con todas las familias de los quienes han perdido la vida en los últimos días en el marco del desarrollo del conflicto armado interno que vive Colombia.”
Al final, aparece la motivación real del comunicado de Piedad Córdoba, la cual es muy distinta de lo que la prensa creyó haber leído: explotar la muerte de esos heroicos policías para impulsar la impostura del “diálogo político, la humanización de la guerra y la solución negociada al conflicto social y armado”.
El Espectador dijo el 5 de septiembre de 2010 que Piedad Córdoba exigió a las Farc “respuestas claras” sobre la muerte de los 14 policías en Doncello. No es cierto. Tampoco es cierto que la carta de Córdoba haya señalado que la matanza, considerada como un todo, “merece nuestro absoluto rechazo”. Lo que ella rechazó fue el acto de rematar e incinerar a los citados servidores públicos.
¿Las autoridades judiciales del país seguirán impasibles y haciendo como si no vieran ni entendieran nada acerca de las ilegalidades que viene cometiendo esa “senadora”?
Septiembre 06 de 2010

























Notese en el comunicado los terminos: “Acto de Guerra” (Como si las Farc fueran una fuerza beligerante reconocida) “Aniquilacion” (No asesinato, ni masacre) “Combatientes Policiales” (Al mismo nivel policias y terroristas) “Conflicto Armado … Interno” (Marco legal necesario para un reconocimiento de beligerancia) “Expresiones Rebeldes”(No terroristas), se refieren a los terroristas como “Farc EP” (siguiendoles el jueguito de que son el Ejercito del Pueblo) y ademas ponen en duda que haya sido las Farc al decir “De acuerdo con versiones de algunos Medios de Comunicacion…” Todo este comunicado es una estrategia planeada para comenzar a allanar el camino para que sean reconocidos como fuerza beligerante en el exterior y que sean equiparados sus actos a los de nuestras gloriosas fuerzas militares, no caigamos en ese jueguito y leamos entre lineas….
Amigo Eduardo M. : Se nota que estas muy alejado del conflicto y te centras solo en desprestigiar y atizar el fuego hacia Piedad Cordoba . Dejala trabajar , necesitamos 100 (cien) como ella para que regrese la paz a Colombia. Recuerda que esta guerra interna genera intereses economicos , por la cantidad de negocios que se mueven en torno a ella . No seas solo un espectador , involucrate para que esta paz llegue.
Señor Oscar Perez, no creo que “involucrarse”, como vos lo sugerís, sea intimar con los terroristas y tratar de justificar sus horrendas acciones poniéndolos al mismo nivel de las fuerzas del estado. Honestamente y con todo el respeto del caso, creo que vos estás tan “alejado” del conflicto como decis que Eduardo M. está, y no has podido comprender el daño que estos narcos que se hacen llamar guerrileros le han causado a nuestos campesinos, nuestros soldados y policías y toda nuestra patria. Y de manera indirecta nos causan daño sus aliados estrato 8, que dicen “trabajar” por la paz para darse un highlight político, y abren la boca sin pensar en las consecuencias de sus palabras. Un saludo.
Amigo Oscar Perez, un saludo cordial. Me alegra nucho leer un comentario respetuoso para sugerir no estar de acuerdo con el articulo, es así como se hace paz… Ahora, permitame disentir de su comentario, NO Y MIL VECES NO necesitamos 100 personas como “Piedad” cordoba, no necesitamos personas que proclamen apología a la narco-delincuencia, no necesitamos personas incapaces de condenar actos terroristas (todos los actos deben ser intolerables sean del autor que sean), no necesitamos mercenarios (como piedad) que negocien y creen estratagemas publictarios… no necesitiamos piedades que salgan fuera y pidan a los gobiernos del mundo cerrar relaciones con nuestro gobierno-país etc…
Señor Perez, saludos, con todo respeto usted es que no ve que Yo como millones de colombianos nos pronunciamos contra esta Señora en la marcha del 2008? NO y Mil veces NO necesitamos mas Cordobas, que es lo mismo que aceptar el pronunciamiento de Ella cuando dijo que se necesitaban muchos tirofijos y cuando alienta a los incautos estudiantes a sumarse a la guerrilla. Esto merece el mas enèrgico rechazo, de los millones de personas decentes que trabajamos por este pais, por su grandeza. Rechazamos su locuacidad ramplona y procaz, sus maneras burdas y chocantes,su estilo histriònico y mendaz, su quejadera crònica, su mania de hacerse la victima, su saña y odio, sus arengas destempladas y malsanas, su poco bagaje intelectual, su desconocimiento total del derecho, su acendrado resentimiento y su mal ejemplo, toda su ignominia, que es parte de la historia mundial de la infamia.