LINKS paradoxale
09 maart 2010 door Ricardo Melo Bridges
Geplaatst in A (s) Categorie (en) Eduardo Escobar , Algemeen , advies
LINKS paradoxale
Door Eduardo Escobar
Jaren geleden, de namen van links en rechts in de politiek gestript koper. De groteske machines van onderdrukking dat het stalinisme en het nazisme vormde in de twintigste eeuw lijken in een heleboel dingen. En kapitalistische samenlevingen vandaag de dag dichter bij het voldoen aan de idealen van het humanisme kon hij de beruchte bolsjewistische experiment te doen. Het marxisme en het kapitalisme zijn gebaseerd op de cultus van het werk en beroep op gelukkig en bedrieglijke illusies van het eigen vermogen.
Maar het kapitalisme ademen nog steeds de lucht van relatieve vrijheid kostbaar. Chomsky gedijt thuis in Yankee academische wereld, terwijl de dissidenten wegkwijnen in gevangenissen van het marxisme. Dus, als een band is een Cubaanse gevoel de drang om op te stijgen Fidel paradijs. Gevangen tussen de commissarissen en onpartijdige kieskeurig haaien.
Het kapitalisme heeft zijn verschrikkingen. De dood strijd om de ruimte, en hypertrofie, het verlangen naar succes en ongebreidelde hebzucht schrikken. Maar de communisten zijn aristocratieën verkapte kapellen met hun eigen filters en manieren om verdienste te erkennen, en we weten dat het beter is om een leraar van het atheïsme, dat een katholieke activist in Cuba, beter hovelingen dat critici van de inconsistentie semantiek van de interne partij.
Het marxisme straalt een mystieke dat veel mensen van goede wil aantrekt. Dat stelde hem in staat Che Jezus te vervangen op de muren van de voormalige seminaristen als een opleiding in het Evangelie en opgegroeid in de jaren 60 in het midden van het bruisen van de bevrijdingsbewegingen van de kritische periode. Het verlangen naar rechtvaardigheid, solidariteit, grootmoedigheid mogen wijden als heilig man op zoek naar een nieuw goed doel. Tot bleek minder vriendelijke aspecten van zijn persoon. Zoals de beroemde dr. Kevorkian, Che was ook een medisch deskundige over euthanasie, en in evenwicht zijn deugden met de neiging tot tirannie en wreedheid van de inquisiteur, en rechtvaardig instinct met de geest van Robespierre en pathologisch narcisme.
Echter, velen in mijn generatie nadaístas jipismo en op de troon plaatsen hem in onze krotten van dichters en prominente figuur in het pantheon van de dichter lean naast Ho Chi Minh en Mao (en Fidel en zijn sigaar) verlaten, en zijn naam gedaan ogen sluiten voor het kwaad van het socialisme tot het onmogelijk was om te rechtvaardigen als louter defect van een jonge orde. Aan het einde van de hoop en teleurstelling waren verbijsterd, een lange kroniek van misdaden tegen de menselijke geest, en de vernieuwing van het geloof in burgerlijke liberalisme: van twee kwaden, het minste is.
De inspanningen om de idealen van het communisme om te zetten cartesianisme, een redelijk project los van de bolsjewistische barbarij en anarchisme atilesco, aan een burgerlijk links, fatsoenlijk en intelligent op te bouwen, zijn uitgegroeid tot een andere frustratie. Zoals dat hoort bij de eeuwigdurende farce van de dingen hier aan de linkerkant bijgeloof zelf overleeft in Colombia, altijd grillig, gevoelig zijn voor versnippering, niet zelf-kritisch debat, verankerd in de haatdragende conservatisme leninistische orthodoxie. Een voorbeeld. De dag voor gisteren in Telesur, is Canal Bolivar's opvolger, een Colombiaanse wiens naam herinner ik me uitgewerkt in een uitgebreid rapport over president Uribe en zijn familie levend en dood met een wrok die demeritaba zelf liet doorschemeren dat gaat op tournee belasteren van zijn arme Europese land, herhaalde de slogans van Chavez als de gastheer opportunistische, en verklaarde militante ijver Pole ijs, als de expressie. En ik dacht aan het trieste ongeluk van onze toegewijde verkeerde dingen over, indien de pool is op het einde van de tentakel van de omslachtige zwartgallige Bolivariaanse revolutie, en of te zetten Telesur biedt haar adverteerders Chavez doet meer kwaad dan goed aan de linkerkant Colombia, in het bijzonder de kleine mannen met maskers zo, grimmig, wiens naam ik niet meer weet te zeggen dat. Ze zeggen dat hij was een dichter. Wie zal het zeggen.
Met dank aan de auteur, afkomstig uit www.eltiempo.com 
























Zeker is dat de Cubaanse fenomeen in contrast met de economische ontwikkelingen in China dan in de breuk met de Sovjet-Unie niet is geblokkeerd en is een groot land en een duizendjarig Coltura als de blonde mannen in Europa Barbados stenen gedood en uitgeroeid de mammoeten , de Chinezen en waren gekleed in zijde gewaden, had geschreven en aten pasta (als pasta is geen Italiaanse, noch buskruit, laat staan de intellectuele espotismo, dat alles komt uit China)
Cubaanse beperkingen worden per definitie een eiland bereikte haar eerste periode van gedeeltelijke onafhankelijkheid met de revolutie van 1959, de onafhankelijkheid van de bijwerkingen informatie leidde tot de Amerikaanse bezetting van een Cabaret en tuinieren, zoiets als New Orleans Louisiana te worden, en Havana, en tropische muziek in plaats van de jazz.
Zonder een onafhankelijke geschiedenis, Cuba werd gepresenteerd als David tegen Goliath in de paranoia van de Koude Oorlog, is het te betreuren dat de Organisatie van Amerikaanse Staten de economische blokkade van Cuba gestemd in brute afwijzing van de wil van een volk in de armen tegen de tiran .
Wat zou er gebeurd naar Cuba of in plaats van sluis tot versterking van de economische activiteit en internationale samenwerking?
We weten niet, wat we wel weten is dat de paranoia van de Koude Oorlog embargo tegen Cuba en Duvalier gehouden in Haïti. In Fidel's Cuba, heeft natuurlijke losfenomenos niet vernietigd de bevolking in Haïti als een conventionele aardbeving die zich in Mexico-Stad twee of drie keer per AGNO, honderdduizenden gedood en verminkt duizenden, waardoor hele steden geen middel onbeproefd gelaten.
Wat zou er gebeurd in Haïti als ze waren omgevallen Duvalier en zijn macoutes Tomtom? We weten het niet, maar misschien zou het zijn als de andere kant van het eiland, of als Chili, met veel minder dagnos en pijn. Vrijheid kan niet bestaan op een lege maag, niet kunnen worden vrijgegeven zonder medische zorg, kan vrijheid niet bestaan zonder een dak boven hun hoofd.
Zittend op de Computer Onder begeleiding van een geurig kopje koffie en het plannen van de avond entertainment in de bioscoop of theater aan de levering van de Oscars te bekritiseren is gemakkelijk en leuk om te bekritiseren, stel je spreken van God voor alle zegeningen en verwijten Satan en de luiheid voor de dood in Haïti of het gebrek aan medicijnen in Cuba. Al dertig verenigingen Agnos is slechts een generatie, de Duitsers werden herenigd met beleefdheid en menselijkheid na de verschrikkingen van Hitler, Franco's Espagna stijgt na de Democratische hoopvol en humanistische roeping, is Cuba werd geweigerd, omdat uit te roeien Colon Caribische bevolking, als er had een bevolking genaamd Cariben, vandaar de goede naam van de zee en op slechts doodde ze allemaal en dan ontvoerd in Afrika om mensen tot slaaf te maken en te evangeliseren en duidelijk de kans om een onafhankelijke en vrije mensen beschaven in staat om de wereld rond te reizen zonder angst en bezoekers te ontvangen.
Honderden criminele aanvallen en invasies. Als ze kunnen helpen bij het Cubaanse volk om vrij te zijn, om te leven zonder de economische blokkade om te kunnen ruilen met iedereen, kies dan niet bekritiseren als je niet houdt van de buren kinderen geen kritiek op de manier waarop we hen te onderwijzen!
gezondheid
Ramon
Voor oproepblokkering? De linker leugens en stil, terwijl het Cubaanse volk onder een dictatuur 51 jaar, waar slechts een paar goed leven. Wat een onwetendheid en kwade trouw in die opmerking, als ideologisch. Waar zijn de schepen cercanmdo naar Cuba? Je weet dat Cuba handel met alle landen van de wereld met inbegrip van Amerikaanse goederen ontvangt Het is echter, en alleen de Verenigde Staten, die niet toestaat dat banken zullen lenen aan Castro. Je ligt twee keer. Cubanen leven slecht en het land is gedaald in de armoede te wijten aan het onvermogen van de communisten om de economie te lopen, hoewel deskundigen te onderdrukken. Waarom niet landen in Cuba, is de schuld van de Amerikanen? Waarom Castro de suikerindustrie vernietigd, is het de schuld van de Amerikanen? Niet praten onzin of probeer te verwarren met drogredenen. De enige bestaande sluis in Cuba is de dictatuur van Castro tegen de mensen die niet toestaan of vrij te uiten, of reizen, of bedrijf of eigendom of verenigingen,
dat is de ware realiteit. U allen gelijk zijn, arm in Colombia, als we vallen in hun handen. Lang leve de democratie.