"! .... Let's talk!" Smeekt CANO

TEMPTATIONS

Rafael Nieto Loaiza

Door Rafael Nieto Loaiza

De FARC, opnieuw. Net als in de afgelopen 30 jaar, zijn nog steeds voorpaginanieuws wanneer een verandering van de overheid. Van Betancur in 82, was er geen overgang op 7 augustus die niet komen met een verklaring van Tirofijo. Nu is het Cano '. Het bewijs dat u niet de pest verlaten. De slang immers nog in leven en nog steeds relevant.

Maar iets is veranderd sinds toen. Als voordat het ging om wat hij zei gegarandeerd de guerrilla commandant en eigenaar van vier of vijf kolommen, nu komt het neer op een houder van een kolom of twee, met een korte toelichting op de binnenpagina's en maar een paar redactionele opmerkingen. De reden hiervoor is tweeledig: ten eerste, de FARC zijn niet wat ze waren. Vandaag de dag minder dan een derde van de mannen die in 2002 en groeit in het bos en verder de berg op. Geïsoleerd van de bevolking, hebben weinig capaciteit voor het verzamelen en analyseren van intelligentie, hun logistieke netwerken zijn zwak, verloren strategische gangen van de beweging, en hebben serísimos communicatieproblemen. Het gevecht moreel is op een dieptepunt en drop-outs zijn een zaak van elke dag. In feite zijn ze strategisch verslagen: ze hebben geen kans van de macht. Hun strijd is om te overleven.

Aan de andere kant, de uitnodiging tot dialoog, en er is niets nieuws. En als voordat het was geloofwaardig, althans voor sommigen vandaag de dag de meeste zijn niet eens op afstand verleiden door de sirenenzang. Maar gebrek aan degenen die, van links en van de guerrilla's gedemobiliseerd in 90, verwelkomd als analist in de redactionele pagina's van kranten, op de oproep van "Cano" echo "man, laten we praten." Is niet normaal.

De zorg zou zijn dat de inkomende regering zal de aandacht te zetten. De verleiding wordt geserveerd. Verplaats de idee van een vredesproces met de FARC gebruikt om weer te onderscheiden, is de regering zal verlaten. Aanpak maakt het mogelijk de centrum-linkse regeringen in de regio, met name Brazilië, dat regionaal leiderschap wil, zeggen ze, moet onweerlegbaar. En, kan mits goed behandeld van Casa de Nariño, over te brengen aan het publiek een boodschap van vrede en waarschijnlijk calaría te midden van een algemene sfeer, volgens onderzoeken, de bevolking weerspiegelt een hoge mate van optimisme de toekomst.

Alfonso Cano in 2001, onder de Pastrana administratie, indien de guerrilla stilte bevolen en de media stonden op hun voeten

Ik waag: niet Chavez in Venezuela, omdat ze strategisch verslagen, de FARC zou al zitten in een ernstige onderhandelingsproces. Niet door haar eigen wens, maar noodzaak. De guerrilla's, hier en overal in de wereld, verhandelde de waarheid als je gedwongen wordt om dit te doen. Dat wil zeggen, wanneer de voordelen van vrede zijn groter dan die volgde in het geweld. Zonder onderdak, logistieke ondersteuning en politieke steun van luitenant-kolonel naast de deur, de FARC had geen andere keuze dan te gaan zitten en onderhandelen met de regering, niet om de dialoog te versterken, zoals in de Caguán of Belisario, maar om voor eens en voor al hun gewelddadige activiteiten te beëindigen.

Daarom terwijl Chavez niet een volledige breuk de FARC is er geen kans op ernstig dialoog. Inloggen gesprekken nu zou hen lucht en een politieke ruimte die vandaag de dag niet hebben. En de frustratie van de verwachtingen erg duur zou zijn voor de overheid.

1 augustus 2010

www.elpais.com