LOS MILITARES SON “HOMICIDAS” PARA MINDEFENSA
septiembre 7, 2010 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) Actualidad, El Cartel de la Toga, Foro de Sao Paulo, General
LOS MILITARES SON HOMICIDAS PARA MINDEFENSA
Por Ricardo Puentes Melo
A estas alturas del paseo, ya nada debería sorprendernos. Hemos observado el giro inexplicable de la política pública sobre seguridad; y también sufrimos el recrudecimiento de los ataques terroristas que se ha desbordado en campos y ciudades. Todo gracias al aire que se le dio a la extrema izquierda mediante el abrazo y los honores militares rendidos al tirano de Miraflores cuya enorme comitiva llegó cargada de maletines extrañamente similares a los que llegaron a la campaña presidencial de Argentina; la diferencia es que allá ganó Cristina mientras que aquí pareciera que los terroristas hubieran conseguido los recursos necesarios para arreciar sus ataques contra la población inerme.
Las célebres locomotoras del progreso santista no aparecen por ningún lado. En cambio, sí desfilan por montones los vagones macabros rebosados de las víctimas de una democracia babosa que no termina por convencer a millones que votaron por la continuidad de la Seguridad Democrática.
Militares: ¿son homicidas, como dice el ministerio de Defensa..?
Las ideas del presidente Uribe, su esfuerzo titánico de ocho años para combatir la narcoguerrilla, pareciera que han ido a parar a la letrina donde el cura Giraldo deposita parte de su humanidad.
Hace unos cuantos años, observamos inermes cómo el ministro Camilo Ospina junto al fiscal Mario Iguarán asestaban un navajazo a la yugular del Ejército sepultando la Justicia Penal Militar y entregando los soldados a la Justicia Ordinaria, en manos de la mafia. Tiempo después, el entonces ministro Santos expulsaba del ejército a 27 oficiales acusándolos de Falsos Positivos sin más pruebas que un mentiroso informe elaborado por el general Carlos Suárez Bustamante (La Machaca), al servicio de Cepeda y Piedad Córdoba, y también rubricado por el guerrillero amnistiado Carlos Franco. El informe fue avalado por el general Fredy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Armadas, y desde entonces la Fiscalía General de la Nación y las Cortes han hecho fiestas con el ejército, volviéndolo trapo de limpieza.
Con la llegada de Rodrigo Rivera pensamos que eso iba a mejorar. Y más aún con el nombramiento de Rafael Guarín como viceministro para las Políticas y Asuntos Internacionales, viceministerio encargado también del tema de Derechos Humanos en las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, un documento que nos llegó por el correo de la brujas, apunta a que todo esto empeorará y que el ejército será sometido, atacado con más crueldad, desde las entrañas mismas del ministerio que debería protegerlos y cuidar su derecho al debido proceso.
El documento de marras es un documento firmado por la señora Aurora Ramírez de Araoz, Directora Ejecutiva de Justicia Penal Militar, y en donde oficia a todos los Jueces de Instancia, Fiscales y Jueces de Instrucción a que diligencien un informe –por orden del Sr. Rafael Guarín- donde relacionen todos los preliminares y sumarios que a la fecha cursan en cada despacho judicial por el delito –léase bien- de HOMICIDIO EN COMBATE.
Para quienes conocen del tema jurídico, este delito no existe. Hay bajas en combate, criminales muertos en combate… pero no homicidios en combate. Los homicidios todos tienen cárcel.
Lo que nos está diciendo aquí la Dra. Aurora Ramírez de Araoz, por orden del Dr. Rafael Guarín, es que las bajas de guerrilleros y terroristas en combate que han hecho los militares, son homicidios dignos de castigo. Y si las bajas en combate son homicidios, nuestros soldados son –por fuerza- homicidas, asesinos.
En la guerra jurídica y mediática que libran contra el ejército, la izquierda terrorista comienza a implantar sus términos cambiando los que condenan a los terroristas. Por ejemplo, a los secuestrados por la guerrilla los llaman “retenidos”, a los guerrilleros asesinos los llaman “rebeldes” y a los criminales dados de baja los llama “homicidios en combate”. Todo, para conseguir la ansiada beligerancia para los terroristas.
Beligerancia que puede salvarlos de la cárcel, de las condenas por narcotráfico, homicidios, asonadas, secuestros, extorsión, concierto para delinquir y un sinnúmero de delitos que podrían esperarlos para cuando sean capturados vivos, a menos que sean “asesinados” por nuestros soldados.
Copia del esperpento
Es muy extraño que la Directora Ejecutiva de Justicia Penal Militar, y el viceministro Rafael Guarín, abogado experto en antiterrorismo, contrainsurgencia y guerra irregular, desconozcan que el delito “Homicidios en combate” no está tipificado en nuestro código, aunque posiblemente los del Colectivo Alvear Restrepo estén haciendo lobby para que sea incluido en la reforma a la justicia que está marchando.
Consultamos a los abogados Miguel Fierro (Un millón de voces contras las FARC), y Víctor Cetina, profesor universitario; están ambos de acuerdo en que las bajas en combate que ocasione el ejército, son totalmente legítimas, en cumplimiento a un deber constitucional; en tanto que los muertos que ocasione la guerrilla son –esos sí- homicidios. En un fuego cruzado entre delincuentes y soldados, las bajas de bandidos nunca podrán tipificarse como un delito de “Homicidio en Combate”… eso es totalmente absurdo.
¿Será que está en marcha un nuevo proyecto gubernamental de “ablandamiento” para ir caminando hacia lograr la beligerancia de la guerrilla…? ¿Será que esto no fue más que un error del viceministro y de la Directora ejecutiva de Justicia Penal Militar..?
Nos preocupa también el llamado urgente a reportar estos “homicidios”. ¿Ocurrirá una masiva condena a militares valientes…? ¿Formará parte este expediente de “homicidios” de algún acuerdo oculto con las Cortes y la Fiscalía…? ¿Van por la cabeza de Uribe..?
No lo sabemos aún porque, aunque hemos tratado de contactar al Dr. Guarín y al ministro Rivera, no recibimos respuesta. Si la hay, con gusto la anexaremos.
Entretanto, quedamos con la zozobra de tal vez estar contemplando el principio del fin.. pero no de la guerrilla sino de nuestro ejército.
(“Homicidos en Combate”… ¡Qué barbaridad..! )
Nota: Si los militares son “homicidas”, ¿quienes los defendemos y protestamos a su favor qué somos…? ¿Cómplices de homicidio..?
Septiembre 07 de 2010
Lamento contradecirlo pero homicidios son todos, lo que pasa es que hay eximentes de culpabilidad que es otra cosa, o por lo menos eso enseñan en las univerisdades, que son legitima defensa y estricto cumplimiento de un deber legal. Asi que el oficio esta bien .
Dr. Barreto. Los muertos en combate no son lo mismo que homicidios en legítima defensa. Le recomiendo que repase su Código Penal.
Señor Ricardo, no puedo opinar mucho sobre lo que no se, pero tengo entendido que la señora esta se retracto, al menos eso entendimos los que escuchamos la hora de la verdad…. no se, podría averiguar usted? muchas gracias
Estamos averiguando… Pero esperamos una respuesta escrita… Las palabras se las lleva el viento
Los muertos en combate se llaman BAJAS, no tienen otro nombre
Aunque no estoy en desacuerdo con el SeÑor Barreto, Ricardo tiene razon, la muerte en combate no puede se tenida juridicamente como un homicidio, al respecto la Corte Constitucional asi lo dejó sentado en la sentencia C-177 de 2001. De todas maneras tambien es cierto q cuando se abra a sumario se debe calificar el delito que se endilga, que en el caso de la justicia pena militar resulta siendo casi que el simple, ya que si se hiciera por el agravado en adelante creo que ese mismo juez ya tendria que declararse incompetente a la luz de la sentencia C-358 de 1997.
Muchas gracias por esa opinión…
Hola Este espacio seria bueno utilisarlo para proponer farmulas para parar salocionar este conficto ya que acà las posturas estan estascadas y llenas de fanatismo y esto no hace tener objetividad.
Dr. Rincón, no existe la objetividad en la opinión. Siempre se opina desde lo que uno está convencido. Por otro lado, el hecho aquí registrado no necesita subjetividad para ser entendido; es muy claro que a los soldados se les está llamando HOMICIDAS por cumplir su trabajo de combatir a los bandidos. Por otro lado, Dr. Rincón, háblemos de objetividad cuando usted tenga una posición “objetiva”.
Los Homicidas en Colombia, Si existen…. (Gracias por votar por Santos)
Me parece que la interpretaciòn a que hace referecia la “solicitud informe homicidios en combate” debe estar relacionado por los llamados “falsos positivos” que le han hecho tanto daño a la muy buena imagen de las FFMM en cumplimiento de su funcion constitucional. Es la firme evidencia que la pretencion de unos pocos, ha sido el calvario de toda la fuerza y de ahi esta clase de ambiguedades.
Es terrible eso que le están haciendo al ejército. Sin ejército no hay patria. No entiendo por qué el presidente Santos traicionó así nuestra confianza.. me siento decepcionada de haber votado por él. Y lo mismo del ministro Rivera. Qué decepción..
Por pura curiosidad, el viceministro RAFAEL GUARIN no sera familiar o tendra algo que ver con el terrorista secuestrador RENE GUARIN? acordemonos que la hermana de este terroristas curiosamente siendo abogada, resulto trabajando como cajera en la cafeteria del palacio de justicia presisamente quince diaz antes del ataque contra este, y tantas cosas descabelladas hemos visto en todo este asunto que mi incognita no es tan descabellada.
Señor Ricardo Puentes se nota que es usted uno de esos Colombianos que desea hacer mal al pais sin informarse de la realidad, La Señora Aurora se rectrato de esa carta dos dias despues de haber firmado, aludiendo que le metieron gato por liebre, que firmo sin leer lo que firmaba. Es una lastima si que una funcionaria haga estas cosas, pero al menos tuvo la enteresa de decir la verdad
Señor “Contigo”. Ni Guarín, ni la señora Aurora han respondido los mensajes que les hemos dejado. Seguimos a la espera..
Lo que si se ve claramente es la pasividad del presidente Santos, no se a donde iremos a parar, nos están matando nuestros policías y el cree que con decir vamos a tener mano firme, ya se soluciono el problema, esta dejando mas que en claro que cuando el fue ministro de defensa el de los pantalones era Uribe… Santos se dedico a estrechar manos enemigas y al país y a nuestras fuerzas militares que se las coma el tigre.
El actual Presidente, como ministro en sus Directivas 10 y 19 dijo este ESPERPENTO: Que si según la Corte, no era ACTO DE SERVICIO lo adelantado con intención homicida (hasta aca bien) TENDRIA QUE SER EVIDENTE LA BUENA INTENCIÓN.
La Buena fe y la inocencia SE PRESUMEN, hay que PROBAR LO CONTRARIO y cómo se le ocurre exigir EVIDENCIA (verdad obvia e incontrovertible) de lo que NI SIQUIERA REQUIERE PRUEBA???
Ni el ministro, ni el viceministro Guarín, ni nadie nos responde sobre estas inquietudes en el ministerio..
Hola a todos, yo no sé de leyes ni de estos temas pero soy una colombiana más que a pesar de vivir en el exterior sufre por lo que pasa allí, y es triste que ni siquiera se respete a quienes tanto han defendido a nuestro país, que lidere la corrupsión en las altas esferas judiciales, que nuestro gobierno ( presidente y ministros) no sean capaces de respaldar la labor de quienes dan un toque de respeto a nuestra soberanía, qué es de un país sin la seguridad democrática? acaso no se dan cuenta que con todo esto sólo están logrando que en el exterior se rían de nosotros porque no somos capaces ni siquiera de respetar a nuestras autoridades?? qué le está pasando al gobierno? Por qué no siguen los pasos de Uribe, si lo bueno es lo que se imita, y muchas cosas buenas logró.. qué poca memoria historica tenemos, cómo se nos ocurre atacar en todos estos chismes baratos a nuestras fuerzas militares y de la policía? Gracias..
Gracias por el comentario, Brigitte
las bajas en franca lid como las que obtienen nuestros heroes del ejército Nacional, NO SON HOMICIDIOS… por favor clarifiquen esta situación porque estamos convirtiendo en víctimas del sistema judicial a los hombres que velan por nuestra seguridad y soberanía. Gracias
Con ese tipico cuento, que no sabia lo que firmaba, se lo podemos creer a cualquier ciudadano normal de esta hermosa patria, pero de una señora letrada, formada en estos temas, salir de la noche a la mañana a decirnos que no sabia y que no leyo lo que firmaba, eso solo se le cree ella y usted amigo, con este tipo de mensajes SUBLIMINALES y no tan sublimenales, es que le ha hecho daño a las FUERZAS MILITARES y al PUEBLO COLOMBIANO.
Todo tipo de comentarios e investigaciones que haga la humanidad mediante leyes, que puedan aprobar un Estado, ya sea Democratico o Socialista, siempre va un interes común, el PODER, no importa si hay victimas o no, la razón es que cada ser de esta tierra en su mente limitada tiene la razón y los acompaña en la misma calaña los que tienen el mismo interes. Nuestro ejercito colombiano y la Policia Nacional, tienen hombres de HONOR, y que en toda institucion hay calaña y hay gente honesta, y todo documento escrito por hombres que saquen ante la luz pública ante los ojos del hombre es aceptado y para otros no es aceptado, pero ante los ojos de Dios el es que se va dar cuenta si es justo o no lo que el hombre gobierna. Dios los Bendiga
Srs.
Esta sra Aurora Ramiez no es lo que parece. Es una persona amargada, rencorosa por su origen humilde que ataca y trata de destruir a las personas. No representa de ninguna manera las leyes de nuestro pais y mucho menos a sus habitantes. Con la corrupcion reinante estas personas se habren paso a punta de irregularidades, ilegalidades y se les otorgan aplausos. Cuando en este pais abriremos los ojos y veremos la ralidad. Mientras no haya gente de bien, educada , idonea e incorrupta no vamos a salir de la olla. Suerte a todos.