LA FISCALÍA INVESTIGA A RICARDO PUENTES
junio 23, 2011 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) Actualidad, Eduardo Mackenzie, El Cartel de la Toga, Foro de Sao Paulo, General, Opinión, Toma del Palacio de Justicia
¿LA FISCALÍA INVESTIGA A RICARDO PUENTES?
Por Eduardo Mackenzie
Hay indicios de que la Fiscalía General de la Nación está investigando ilegalmente y adelantando maniobras de intimidación perfectamente arbitrarias contra el periodista colombiano Ricardo Puentes Melo.
Los elementos de juicio que permiten afirmar esto aparecen en la entrevista concedida el 18 de junio pasado a El Espectador por la ex fiscal Ángela María Buitrago, quien fuera destituida el 1 de septiembre de 2010 por Guillermo Mendoza Diago, el Fiscal General encargado de ese entonces.
Durante su conversación con la periodista Cecilia Orozco Tascón, la ex fiscal Buitrago reveló que ella había “solicitado” a la Fiscalía que abriera una investigación contra Ricardo Puentes. ¿Por qué? ¿Cual es el pretexto? Lo que ella explicó produce escalofríos: porque la ex fiscal está, simplemente, molesta con las críticas que ese periodista independiente le formulara en una página web.
Puentes ha investigado y ha denunciado, en efecto, la forma aberrante y descaradamente ilegal que adoptó la señora Buitrago ante la instrucción que la Fiscalía le habían encomendado hacer respecto del coronel Alfonso Plazas Vega.
Los motivos del periodista Puentes para hacer esas críticas son legítimos. Todo el mundo recuerda que esa fiscal aceptó, entre otras anomalías, los falsos testimonios de dos personajes muy cuestionados desde el comienzo por la defensa y por el Ministerio Público. Sin embargo, ella desoyó todas las objeciones, validó esos testimonios y los defendió hasta el final, a pesar de que el carácter ilegal de los mismos era más que evidente. Es más, eran tan falsos esos testimonios, el de Tirso Sáenz (quien reveló haber recibido promesas de dinero y de beneficios legales a cambio de su falso testimonio) y el de Edgar Villamizar (quien nunca declaró en la Fiscalía), que la Procuraduría General de la Nación pidió la absolución del coronel Plazas.
Hasta la misma juez María Stella Jara no pudo menos que alejarse de lo que pretendía Ángela María Buitrago y repudió el testimonio de Sáenz, como reza en la inicua sentencia del 9 de junio de 2010, que condenó, en primera instancia, a 30 años de cárcel al coronel Plazas. En otro proceso, el del general Arias Cabrales, la juez Trejos también repudió el testimonio hechizo de Edgar Villamizar. Aun así, y sin una sola prueba contra ellos, Plazas y Cabrales fueron condenados en primera instancia. Esos altos militares, héroes del Palacio de Justicia, fueron condenados a 30 y 35 años de cárcel sin que la justicia haya tenido la amabilidad de probar que ellos cometieron un sólo delito. Por eso muchos piensan que la justicia colombiana está siendo destrozada desde dentro.
Los métodos francamente escandalosos que empleó (y que emplea aún) la ex fiscal Buitrago, y que aparentemente siguen siendo acogidos en la Fiscalía, quedaron confirmados en la citada entrevista cuando ella agregó que los “escritos y la actitud de Puentes” habían sido “puestos de presente en la Fiscalía y en los organismos competentes”, para abrir esa investigación.
La ex fiscal explicó en qué consistía la “actitud” del periodista Puentes: “El señor Puentes defiende a ultranza a los estamentos militares y descalifica, de manera grotesca, las actividades de los órganos judiciales”. La ex fiscal reiteró así cuál es la mayor culpa del periodista Ricardo Puentes: “él defiende a ultranza al coronel (Plazas)”.
Los graves delitos cometidos por el periodista Ricardo Puentes son, pues, lo que piensa y sus escritos. Tales son los motivos y “circunstancias fácticas” que la señora Buitrago parece haber invocado cuando exigió que la maquinaria represiva del Estado colombiano se pusiera en marcha contra un periodista.
Aún si la crítica es severa y, como dice la ex fiscal, grotesca, en ninguna democracia criticar la actividad de los “órganos judiciales” constituye un delito. Criticar las decisiones de un fiscal o de un juez es un derecho de todo ciudadano, sobre todo si esa crítica va acompañada, como hace el periodista Ricardo Puentes, de pruebas.
En cambio, lo que hace la ex fiscal no lo es. Ella pretende utilizar el ente encargado de adelantar el ejercicio de la acción penal como instrumento intimidatorio y de venganza personal dentro de una especie de vendetta orientada por ella contra uno de sus innumerables críticos.
La ex fiscal Buitrago no actúa sola. Dos días después de su entrevista, alguien de la misma cuerda ideológica, el abogado Ramiro Bejarano, ex director del DAS, saltó al ruedo y lanzó por una radio otra violenta tanda de improperios contra el periodista Puentes pues éste había cometido el crimen de descubrir el paradero del verdadero Edgar Villamizar y de llevarlo ante Alejandro Ordoñez, Procurador General, ante quien declaró formalmente que él nunca había rendido testimonio ante la fiscal Buitrago. Tal reaparición ha desatado una onda de pánico entre quienes hicieron el montaje judicial contra el coronel Plazas Vega. Pues Villamizar, el verdadero, sostiene, además, que nunca estuvo en los hechos del Palacio de Justicia. Así, el único “testimonio” que quedaba en pié contra el coronel Plazas se derrumbó y la pretendida diligencia que Buitrago dice haber realizado en la escuela de Caballería, en fecha indeterminada, resultó ser una patraña con suplantación de testigo.
Es de suponer que la ex fiscal será llamada a responder muy pronto por su conducta ante un juez pues lo que está sobre el tapete es muy grave.
En cuanto a la Fiscalía, ésta debería decir públicamente si el periodista Ricardo Puentes Melo es objeto de una investigación penal y, si la hay, cuáles son los motivos y desde cuando ésta existe. Si calla se podrá deducir que su actuación no es clara. Si hay investigación, ésta no puede ser clandestina y debe hacerse bajo el control de un juez de garantías, que decida sobre la legalidad de esa medida. Mientras tanto, las asociaciones de periodistas, en Colombia, Estados Unidos y Europa, serán alertadas y observarán con gran interés lo que está ocurriendo.
23 de junio de 2011


ACABO DE TROPEZAR CON ESTA MARAVILLOSA PÁGINA. AL FIN ALGUIEN QUE ME DIRÁ LA VERDAD. GRACIAS SEÑOR PERIODISTA RICARDO PUENTE. PERSONAS CON ÉTICA Y VALOR COMO USTED SON YA UNA ESPECIE EN VÍA DE EXTINCIÓN EN NUESTRO PERIODISMO.
Un saludo, María..
Doctor Ricardo Puentes nuevamente les resalto su trabajo periodístico, no podemos arrojar para atrás todo el trabajo hechos hasta ahora, esos facinerosos disfrazados de fiscales, y abogados están asustados por que se les puede ACABAR LA PIRÁMIDE DEL DESFALCO que tienen planeado hacer con los dineros del Estado colombiano,,, seguimos en la lucha contra la ignominia de la justicia.
Muy amable…
Es un hecho inobjetable: Eduardo Mackenzie es el único periodista que ha defendido en sus escritos a Ricardo Puentes. Bravo Mackenzie!!! Necesitamos a periodistas de este talante como Puentes y Mackenzie. Eso es la derecha. Cuando se revisa la prensa de los años 50 y 60 se encuentra con grandes sorpresas. La izquierda estaba feliz en la deriva revolucionaria. En tanto que la derecha -llamados reaccionarios por la izquierda- defendían la democracia, la separación de poderes. Periodicos como El Siglo, El Colombiano o La República apoyaban al Ejército Nacional por su loable batalla contra las bandas comunistas que azotaban los campos del norte del Tolima, Caldas y Valle del Cauca. Estos periodicos apoyaban abiertamente la democracia y la iniciativa privada. Esto causa repugnancia a la izquierda. Es decir, la derecha defendía y defiende, la democracia y el capitalismo democrático. La izquierda haciendo todo lo posible, con la ayuda de Fidel Castro, en reproducir en suelo colombiano un régimen totalitario. La izquierda jamás defendió la libertad, la democracia y el libre mercado: los atacó y los ataca. La derecha colombiana defiende la democracia.
Es un lugar común oir que la izquierda se preocupa de lo social y el bienestar y la derecha sólo se ocupa de sus privilegios. Esa sandez no se sostiene un minuto. La izquierda se ocupa y se preocupa de vivir del erario público, de presentarse -como la hace León Valencia- como los adalides del gran pensamiento. Exigo categóricamente que me citen un pensador de la izquierda colombiana con algún libro que haya hecho un aporte significativo la marxismo. El marxismo colombiano es de una pobreza absoluta. De toda esa marea de estulticia que escribieron no se saca en limpio una hoja en donde se encuentre algo de aportes al marxismo.
Muy cierto, Carlos…
Don Ricardo,Cristo y su hermano Pedro le mandan a decir que:Ellos saben que usted honra la consigna que uno de ellos dijo:La verdad os hara libres.Usted ayuda a a liberar a sus hermanos;por lo cual han dispuesto sus ejercitos de angeles,los cuales son invulnerables.Tambien pueden acoplarse a otros angeles,estos de carne y hueso(Militares,policias y civiles)cualquiera que sea su modalidad en que actuen,su mision sera:La misma,proteger a los suyos y usted.
Muy amable…!
Carlos, el mayor aporte que se le puede hacer al marxismo ES PROSCRIBIRLO !!!!! para bien de la humanidad.
Un abrazo
Don Ricardo:
Después de oir la entrevista de la W con usted y el señor Bejarano uno se pregunta:
1 Es el mismo director del DAS que le pasaba la información a Serpa y a Boter?
2 Que participó en el gobierno del proceso 8000, Que traía a los presos de Cali por la noche y los amedrentaba en los calabozos? Qué belleza ahora es el árbitro de la ética.
3 Tiene coraje el señor Daniel Samper, defensor a ultranza del narcogobierno de su hermanito. No le gustaba el nepotismo y ahora tiene a su sobrino, el hijo de Ernesto en el ministerio, nada menos que de Justicia.
4 No hay derecho a que el caso del Almirante Arango no le de verguenza a los periodistas y que con toda la caballerosidad que debe tener un periodista honesto, no rectifiquen.
Le seguiré comentando,
JCM
3
Importantes comentarios.. Gracias…
Nada Raro… al fin de cuentas esta es una Fiscalía en manos de la guerrilla y de los narcos (Samperistas)….
La Fiscal es una abogaducha de quinta categoría, enmosada con un guerrillo del M19 y sus principales fiscales son un montón de izquierdosos recalcitrantes y hampones que fabrican pruebas, compran testigos, intimidan juecez ya adelanten juicios en los medios de comunicación manejados por otros izquierdosos recalcitrantes y violadores permanentes de la reserva sumarial, que promueven chuzadas ilegales y manipulan a una cosa que ellos creen que existe: La Opinión Pública…. ja! que patéticos.
Hay algo muy revelador en la denuncia ante la Fiscalía que hace la ex fiscal Buitrago.
1. Su concepto particular de Justicia Y
2. Su forma de utilizar el sistema Judicial para vengarse de sus contradictores. Esta forma no se utiliza a menos que sea algo que consuetudinariamente se venía haciendo. Quiero esto decir que hay acólitos en la Fiscalía que le seguían el juego a esta ex fiscal?
Pos de logica si en este pais los unicos que puden “opinar” son el cuartel del curita, el del papa jodido, la negrita y la enana bananera… Ademas se sabe en que manos esta la justicia del pais y a quienes benefician y a quienes no quieren…
clavito: no quieren a los que les desmienten sus mentiras… ¡o no mi bella corte suprema de las…!
Dios lo bendiga por sacarnos de la oscuridad, lastima que los medios de comunicación se hallan dedicado a distorsionar la realidad, y hacer ver
como victimas a los victimarios, hacia rato que buscaba una pagina que
me aclarara todas las dudas que tenía no sabia porque la justicia era tan
injusta, pero ahora comprendo que es lo que está pasando
Bienvenida, Ángela… Un saludo
Que porqueria de justicia la de Colombia, los del M19 indultados,aministiados y con fabulosos sueldos y duenos ahora de la etica y la moral, Petro balas manda y desmanda,Leon Valencia, el pata de palo, el tal Ivan Cepeda que aun no nos explica la razon por la cual el frente mas sanguinario de los narcofarcsantes lleva el nombre de su padre, y el Coronel Plazas preso injustamente, como duele ver y palpar como unos cuantos malandrines perversos y maquiavelicos,hacen de las suyas, sin que nadie mueva un dedo, ahi tenemos a Samper hablando hasta por los codos,pensando que sufrimos de amnesia y que no recordamos el elefante que de un trompazo lo metio a la Casa de Narino, que cinico este tipo, resulto como dijo esa vez un profesor de la Universidad de Miami “insumergible” hubo varios intentos para obligarlo a renunciar pero en el Congreso Colombiano siempre tuvo aliados clave que debian su puesto al Pdte y que estaban embarrados hasta el cuello con dineros del narcotrafico. La historia generalmente no perdona,y pasaran muchos anos mas, para que Colombia se recupere del duro golpe a su dignidad y a su imagen internacional, lo de la “monita retrechera” tambien lo tenemos en mente . Y si algo le pasa a Ricardo Puentes, Dios no lo quiera, solo por escribir la verdad, ya sabremos quienes son los responsables y el Gobierno Colombiano esta obligado a darle proteccion. Que Dios cuide del Sr. Puentes.
No solamente Ricardo Puentes sabe que el Coronel Plazas es inocente tambien lo sabemos el 90% de los colombianos, no cree usted sr.Mackenzie que deberiamos enviar una carta al Presidente con muchas firmas, para que este de proteccion al Sr.Puentes? De ser asi cuenta con mi firma y la de mi familia , aunque no estemos viviendo en Colombia, somos tan Colombianos como los que estan alla .Y que nos expliquen por favor la razon de peso que tiene la tuerta Fiscalia para investigar al Sr. Puentes, porque no investigan a Daniel Samper que escribe su sarta de estupideces desde un comodo sillon en Espana, donde la suavidad de los cojines le ha danado los cojones,ese que ha difamado y calumniado al Pdte Uribe.
ES APENAS LOGICO QUE TRATEN DE INCRIMINAR AL PERIODISTA RICARDO PUENTES MELO,LA FISCALIA ESTA EN MAMOS PELIGROSAS.PERO SIGA ADELANTE ILUSTRE PERIODISTA QUE SOLO CON SUS INVESTIGACIONES SABREMOS LA VERDAD,SU GRAN LABOR PARA QUE INOCENTES NO VALLAN A LA CARCEL INJUSTAMENTE.QUE DIOS LE DE SABIDURIA Y LO PROTEJA
Muchas gracias, Omar..
TODO ESTO VIENE DE LA INFILTRACION QUE A HECHO LA QUERRILLA EN NUESTROS EDUCADORES QUE DESDE LAS ESCUELAS LE INCULCAN ALOS ESTUDIANTES.QUE LOS GRUPOS GUERILLEROS LUCHAN POR LA IGUALDAD DEL PAIS Y LO HACEN VER COMO LA SALVACON,POR ESO MUCHOS DE NUESTROS PROFESIONALES TOMAN LAS ARMAS,SIMPATIZAN,LOS ACOLITAN Y LOS JUSTIFICAN,ESE ES EL RESULTADO DE AÑOS DE DOCTRINAS EN LOS CENTROS EDUCATIVOS Y CON MAS PODER EL LAS UNIVERSIDADES.
Señor Melo. Mis respetos, hasta hoy encontré una pagina que día a día argumenta mis dudas. Su claridad, su lealtad y patriotismo nos devuelve la esperanza que aun hay personas en este país atentos a los atropellos que se cometen con nuestros conciudadanos, a desenmascarar toda esa mezcla de corrupción con la que hemos tenido que soportar los ciudadanos inconformes con este actual gobierno. “Lobos camuflados de corderos” hoy mas que nunca estoy actualizada y lo mejor con sus valiosos argumentos que dan fé de que en Colombia todavía tenemos a los guerreros de la verdad como usted. Señor. Ricardo Puentes Melo.
Le deseo muchos éxitos, que la bendición de nuestro padre Dios lo acompañe segundo a segundo hoy y siempre.
Muchas gracias….