IZQUIERDA PARADÓJICA
marzo 9, 2010 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) Eduardo Escobar, General, Opinión
IZQUIERDA PARADÓJICA
Eduardo Escobar
Por Eduardo Escobar
Hace años, las denominaciones de izquierda y derecha en política pelaron el cobre. Las grotescas maquinarias de opresión que constituyeron el estalinismo y el nazismo del siglo veinte se asemejan en un montón de cosas. Y hoy las sociedades capitalistas están más cerca de cumplir los ideales del humanismo de lo que pudo hacer el infausto experimento bolchevique. Marxismo y capitalismo se fundan en el culto del trabajo y apelan a las ilusiones felices y falaces de la equidad.
Pero en el capitalismo se respiran aún los aires preciosos de una libertad relativa. Chomsky medra a sus anchas en la academia yanqui, mientras los disidentes languidecen en las cárceles del marxismo. Así, cuando un cubano ve un neumático siente esas ganas de largarse del paraíso fidelista. Preso entre los quisquillosos comisarios y los imparciales tiburones.
El capitalismo tiene sus pavores. La lucha a muerte por el espacio, y su hipertrofia, el afán por el éxito y la codicia sin freno espantan. Pero las capillas comunistas son aristocracias disfrazadas con sus propios filtros y sus modos de reconocer los méritos, y se sabe que le va mejor a un profesor de ateísmo que a un católico militante en Cuba, mejor a los áulicos que a los críticos de la inconsistencia semántica del partido único.
El marxismo irradia un halo místico que atrae a muchos hombres de buena voluntad. Eso le permitió al Che remplazar a Jesús en las paredes de los ex seminaristas como uno educados en el Evangelio y crecidos en los años 60 en medio de la efervescencia de los movimientos libertarios de la época crítica. El deseo de justicia, la solidaridad, la magnanimidad que aparentaba permitió consagrarlo como santón de una nueva caridad. Hasta que se revelaron aspectos menos amables de su persona. Como el famoso doctor Kevorkian, Che fue otro médico experto en eutanasias, y equilibró sus virtudes con la inclinación a la tiranía y la crueldad del inquisidor, y el instinto justiciero con el espíritu de Robespierre y el narcisismo patológico.
Che Guevara y Fidel Castro
De cualquier modo, muchos en mi generación del jipismo y los nadaístas lo entronizamos en nuestras covachas de poetas como figura destacada en el olimpo de la izquierda junto al magro poeta Ho Chi Minh, y Mao (y Fidel y su puro), y en su nombre hicimos la vista gorda ante las lacras del socialismo real hasta que fue imposible justificarlas como simples desperfectos de un orden joven. Al fin de la esperanza quedaron perplejidad y desencanto, una larga crónica de crímenes contra el espíritu humano, y la renovación de la fe en el liberalismo burgués: de dos males, el menor.
Los esfuerzos por reconvertir los ideales del comunismo al cartesianismo, a un proyecto razonable aparte de la barbarie bolchevique y su anarquismo atilesco, por construir una izquierda civilista, decente o inteligente, son hoy otra frustración. Como corresponde al sainete perpetuo de las cosas aquí la superstición de la izquierda se sobrevive a sí misma en Colombia, errática siempre, proclive a la fragmentación, sin debate autocrítico, anclada en el odioso conservadurismo de la ortodoxia leninista. Un ejemplo. Anteayer en Telesur, canal del sucesor de Bolívar, un colombiano de cuyo nombre no pienso acordarme se explayó en un extenso reportaje contra el presidente Uribe y su parentela viva y muerta con un rencor que lo demeritaba a él mismo, dejó entrever que anda en gira europea calumniando a su pobre país, hizo eco a las consignas de Chávez como el huésped oportunista, y se declaró militante del Polo con helado fervor, si vale la expresión. Y pensé en la mala suerte de nuestra triste izquierda empeñada en desacertar, si el Polo será a la postre el bilioso tentáculo de la farragosa revolución bolivariana, y si al poner Telesur a disposición de sus publicistas Chávez no hace más mal que bien a la izquierda colombiana, sobre todo al usar de mascarones hombrecitos como ese, torvo, de cuyo nombre digo que no pienso acordarme. Dicen que fue poeta. Quién sabe.
Cedido por su autor, tomado de www.eltiempo.com
Sin duda el fenomeno cubano contrasta con la evolucion economica en China que en su ruptura con la Union Sovietica no fue bloqueada y es un pais inmenso y de una coltura milenaria, cuando los rubios hombres barbados en Europa se mataban a pedradas y exterminaban a los Mamuts, los Chinos ya vestian ropajes de seda, tenian lenguaje escrito y comian pasta (si la pasta no es italiana, tampoco la polvora y mucho menos el espotismo intelectual, todo eso proviene de China)
Las limitaciones Cubanas son el ser por definicion una isla que logra su primer periodo de parcial independencia con la revolucion de 1959, la independencia de espagna se tradujo en la ocupacion estadounidense para convertirse en un Cabaret y plantacion, algo asi como Luisiana con Nueva Orleans, como la Havana, y la musica tropical en lugar del Jazz.
Sin una historia independiente, Cuba se presentaba como David contra Goliat en la paranoia de la Guerra fria, es de lamentar que la Organizacion de Estados Americanos haya votado el bloqueo economico a Cuba en brutal rechazo a la voluntad de un pueblo en armas contra el tirano.
Que habria pasado con Cuba si en lugar del Bloqueo se hubiera intensificado la actividad economica y la cooperacion internacional?
Eso no lo sabemos, lo que si sabemos es que la paranoia de la guerra fria bloqueo a Cuba y mantuvo a Duvalier en Haiti. En la Cuba de Fidel, losfenomenos naturales no han destruido a la poblacion, en Haiti un temblor convencional como los que ocurren en la ciudad de Mexico dos o tres veces por agno, mato a cientos de miles y mutilo a millares, dejando a ciudades enteras sin piedra sobre piedra.
Que habria pasado en Haiti si hubieran derrocado a Duvalier y sus Tomtom Macutes? No lo sabemos, pero a lo mejor estarian como la otra parte de la isla, o como Chile, con mucho menos dagnos y dolor. No puede existir libertad con el estomago vacio, no puede existir libertad sin atencion medica, no puede existir libertad sin un techo donde cobijarse.
Sentado frente a la Computadora acompagnado de un aromatico cafe y planeando el entretenimiento vespertino en el cine o en el teatro para criticar las entregas de los Oscares es sencillo y divertido criticar, imaginar en hablar de Dios por todas las bendiciones y culpar a satan y la indolencia por las muertes en Haiti o la falta de medicinas en Cuba. Para las sociedades treinta agnos es apenas una generacion, los alemanes se reencontraron con la civilidad y el humanismo despues del horror hitleriano, la espagna despues del franquismo se levanta con esperanza democratica y vocacion humanista, a Cuba se le ha negado desde que Colon extermino a la poblacion caribe -si ahi habia una poblacion llamada caribes, de ahi el nombre del mar y bueno simplemente los asesinaron a todos y entonces secuestraron a gente en Africa para esclavizarla y evidentemente evangelizarla y civilizarla- la oportunidad de ser un pueblo independiente y libre de poder transitar por el mundo y recibir sin temor a los visitantes.
Cientos de atentados criminales e invasiones. Si no pueden ayudar al pueblo Cubano a ser libre, a vivir sin bloqueo economico a poder comerciar con todo el mundo, entonces no la critiques, si no vas a mantener a los hijos del vecino no critiques la forma en que los educan!
salud
Ramon
EL LLAMADO BLOQUEO? La izquierda miente y calla mientras el pueblo cubano está bajo una dictadura de 51 años, donde solo unos pocos viven bien. Qué ignorancia y mala fe en ese comentario, tan ideológico. Dónde están los barcos cercanmdo a Cuba? Sabe usted que Cuba comercia con todos los países del mundo incluso recibe mercancías de EE.UU. Se trata de embargo, y solo de Estados Unidos, que no permite que los bancos le presten a Castro. Usted miente doblemente. Los cubanos viven mal y el país ha bajado a la miseria debido a la incapacidad de los comunistas para dirigir la economía, aunque son expertos en reprimir. Por qué la tierra no produce en Cuba, ?es culpa de los gringos? Por que Castro destruyó la industria azucarera, ?es culpa de los gringos? No hable idioteces ni trate de confundir con sofismas. El unico bloqueo existente en Cuba lo tiene la dictadura castrista contra su pueblo al que no le permite ni expresarse libremente ,ni viajar, ni tener negocios, ni tener propiedades ni asociaciones,
esa es la verdadera realidad. Todos ustedes son iguales, pobre de Colombia si caemos en sus manos. Viva la democracia.