Született MŰVELETEK

Született MŰVELETEK

Edward Mackenzie

Eduardo Mackenzie

René Guarín szabadjára engedett egy új kampányt a gyűlölet ellen ezredes Luis Alfonso Plázák Vega, néhány nappal azután, hogy megkapta a kérdéses mondatot, és szürreális az első fokon 30 év börtönbüntetésre. Dühös, hogy a INPEC (börtön rendőrség) költözött a Gyalogsági ezredes az Iskola Bogota, és nem a börtönben Picota Guarín Cristina bátyja, az egyik az emberek, akik életüket vesztették a tragédiában 6 és november 7, 1985 Court House ezredes azzal vádolta a "sértő". Ez a világ fejjel lefelé: az átutalást a katonai helyőrség volt a döntés INPEC és senki más.

Írt levelében Inpec június 18, 2010, Bíró Maria Stella Jara Gutierrez ezredes elrendelte Plázák lépés "egy hely szabadságvesztéssel büntetendő." Ott a bíró azt mondja, hogy ezredes kell venni, hogy egy börtön. A kifejezés használata miatt "hely szabadságvesztés" a bíró azt mondta, pontosan, hogy helyet kell mennie egy katonai helyőrség mint oly törvény határozza meg. A jelenlegi határozat felhatalmazza a gyalogsági iskola arra szolgál, hogy az őrizet helyén a katonaság alá eső büntetőeljárás. Vannak például, Uscátegui és a General Arias Cabrales. Volt, míg az ő felmentését, admirális Arango Bacci.

A bíró megpróbálta Jara, 2009 augusztusában átadott ezredes Plázák Picota sérti a katonai állapotát. Nem sikerült. Az ezredes visszatért a katonai kórházban, mert az ő egészségét is követelte. De az erőszak és önkény használni ezt a lépést feltárta a nagy érzelmi tartalom áthatja a folyamat és a szubjektivitás nem bűnös, amelyen nyugszik a döntés június 9-i 2010.

Rene Guarin ismeri ezeket a dolgokat tökéletesen. Azonban ő nem habozott egy percig, hogy hazudni Bogota újságíróknak. Azt akarta, hogy terjed, mint néhány tette, hogy félrevezető képet. Tette ezt tudatosan és szándékosan. És vonszolta a Cecilia Cabrera, egy másik rokona egy "eltűnt". És Guarin mondta: "A döntés egyértelműen azt mondom, hogy fogva legyen a börtönben, de a gyalogsági iskola nem egy hely a szülés különösen." Hamis. Az ítélet június 9. 2010 nem foglalkozik a fogva tartás helyét. Guarin tudja. Ügyvédeinek tudja. Amit igyekszik lenyűgözni Guarín újságírók engedelmes és félrevezetik a közvéleményt.

Rene Guarin ... Ki csinál az élelmiszert ..?

Szörnyűség Guarín hozzá egy másik, "írjunk a Superior Court of Bogota, hogy ezt a sértést (sic) a Plázák ezredes az ítélet megerősíti, hogy a 30 éve, hogy a bíró megadta a harmadik szakember." Milyen megvetéssel? Ebben lépés dacolt bárkit bárkivel. Nem lehet közvetlenül kritizálni a bíró Jara Gutierrez, hogy nem csinál, amit akar, tehát gyáva támadások Guarín Plázák ezredes. Így volt Cecilia Cabrera, aki becslések szerint ez a lépés "megcsúfolja az igazság."

Ebben az epizódban le kell vonnunk a következtetést: ha lehet olyan otrombán hazudni, és annyira súlyos, mert ő hazudott korábban, és mindenek felett, ez alatt a folyamat.

Megszokta, hogy otthoni munkavégzés, és az újságok és a rádió, hogy hamis információ terjesztésére, sértő ezeket a karaktereket, hogy ugyanazon bíró most Inpec Jara. Azt hitte, megnyerte a játékot, az ítélet június 6, tovább akarnak menni. Ez a mohóság nem ismer határokat. Miért túlzott érdeke, hogy az ezredes Plázák ad a pellengér, fertőzött gengszterek és kábítószer terroristák, az emberek harcolt elszántan? Miért sír most Guarín ezredes Plázák kell venni, hogy egy börtönben messze Bogota, hogy ő "négy golyó"?

Mi van azokkal a sikolyok?

A kampány Guarin, akik között mozog Bogota, Madridban és Brüsszelben finanszírozott, nem ismert ki által, olyan, mint egy őrült. Ez érthető. Valószínűleg a másodfokú bíróság elutasította a kormányzó bíró Gutierrez Jara. Ahogy szembe egy paradoxon: a legnagyobb érv az ártatlanság ezredes Plázák Vega az ítélet Jara. Kolumbiaiak kell olvasni ezt a dokumentumot. Igaz, 302 oldal, és a próza nem szép, sem kellemes, sem sima. Vannak technikai feltételek, neologizmusok, pénz és jogi elméletek desuetos ritka, mint a "bűntudat közvetítő" (far). De nem számít. Ez a mondat, ha valaki elolvassa szorosan, mely az igazság: ezredes Plázák ártatlan, és a bíró nem talált bizonyítékot ellene.

Ugyanez Guarin tudja, hogy mi számít bosszú. Guarin mondta, április 18, 2010, ítélethozatal előtt, ez kevés közük van az igazságszolgáltatással, hogy lenne még egy dolog: "Szólt az igazság egy olyan ügyben, mint ez a nagyon nehéz figyelembe véve, hogy ez egy folyamat, amelynek első 20 évvel a bűncselekmény, ahol a jog érvényesülésén alapuló belekezd késő. "(lásd www.elperiodico.com.co, április 18, 2010).

A bíró használt, mindenekelőtt teljesen rendhagyó két tanú: a Tirso Saenz és Edgar Villamizar. Mindkettő hamis hazugság. A bíró elutasította az első (például elárulta, hogy ő kölcsönzött pénzt és eljárási előnyök fejében hamis tanúvallomás), és egyben házigazdája volt a második, a több törvénytelen és tisztességtelen. Minden más bíró volna törölte a jelenléte az ilyen "bizonyíték". A legfőbb ügyész megkérdezte, hogy miért menti helyek. A másodfokú bíróság nem utasította el, hogy a kilépő döntést. Guarin és barátai tudják, és ez instabil.

Villamizar egy tanú szellem. A bíró nagyon soha nem látta őt, vagy faggatta. Sem a védelem. Vallomásában írták alá az aláírás és egy hamis személyazonossággal. Nem is tudom hol a szellem megfizetett adó a "vallomást". A bejegyzést a rekordok az Iskola lovassági augusztus 1., 2007 a neve nem jelenik meg. A szellem azt mondta, hogy soha, soha nem mutatták be a bírósághoz. Vallomásában egy anti-bizonyságot. Miért csak 22 évvel az események után a palota meg (röviden) tanúként a gyanúsított? Ki a szálakat a groteszk báb? A szellem azt mondja, hogy látta is elrabolják, vagy elfogja alszik valaki. Megállapítást nyert, hogy a négyzetek volna tanúja annak, hogy ebben az értelemben. A bíró nem tudta bizonyítani, hogy a szellem volt a csetepatéba az Igazságügyi Palota. E két napon töltött a zászlóalj Vargas de Granada (Meta). Az állítása szerint szállították az eset egy helikopter 14 ember. A kolumbiai fegyveres erők 1985-ben nem volt ilyen helikopterek. A helikopterek csak hogy 5 vagy 6-legénység. Egyik harcolók a fegyveres erők látták a szellemet a csetepatéba. Ez azonban a legfontosabb tanú büntetőeljárás, amely a többi 302 oldalas ítélet bíró Jara Gutierrez.

A sajtó sem tudott kérni a bíró, miért nem egy hitvány bizonyító anyagot, ahogy elhagyta az országot anélkül, hogy elhagyná továbbítási címet. Ez a folyamat tehát a hegy igazságtalanságok és a rejtély. Ez a legnagyobb botrány a bírósági története Kolumbia. Ez a döntés egy hírhedt hely az egész bírói ág, amely a tisztításuk a másodfokú bíróság.

Június 30, 2010