QUEEN igazolásának
Július 8, 2010 a Ricardo Melo Bridges
Kategória A (z) Kategória (ek) Általános , vélemény , Plinio Mendoza Apuleius , Vedd Courthouse
QUEEN igazolásának
A Plinio Mendoza Apuleius
A legrosszabb, ami történhet előtt egy monumentális igazságtalanság, hogy hagyja az országot elfelejteni. Ez történik. Mi nem tetszik drámák. Fáradtak vagyunk tőlük. Ezért mindig vonzóbb az olvasók számára is beszélve a meglepetés a világbajnokság vagy fejleményről, hogy mi várható az új kormány Juan Manuel Santos. Ehelyett meg kell találni, hogy az egyik lesz unalmas az ügyről ezredes Luis Alfonso Plázák Vega. De az igazság az, hogy vannak új fény az atrocitás az ítélet, hogy most ítéltek 30 év börtönbüntetésre. És semmi köze: ez egy tudatos elkötelezettséget mutatni őket.
Az összes jegyzeteket írtak már erről az ügyről az egyik különösen fontos, hogy sok újság olvasói nem tudni. A Poder magazin újságírója Claudia Morales. A lehető legnagyobb objektivitás ő gyűjti vallomást olyan erős, hogy ha az adott hitelt, nagyon is indokolt a bíró ítéletét Maria Stella Jara. Jön egy volt hadsereg testi Edgar nevű Villamizar. Elmondása szerint volt Granada (Meta) a Vargas zászlóalj, amikor a november 5, 1985-ben átadott, 14 embert Bogotá, hogy segítsen a hadsereg megpróbálta helyreállítani a törvényszék által hozott, az M- 19.
Villamizar mondta, hogy két nap után a meleg cselekvési utaltak, hogy a lovasság Iskola. És ott, szerinte, aki látta a túszokat hoztak ott a Plaza de Bolivar. És azt mondja, hallotta, hogy a hűtés érdekében, hogy jött a szájából ezredes Plázák Vega: "Hang azokat LE". Villamizar állítja, hogy szemtanúja volt, hogy a túszokat lógtak a kezükből, kínozzák fúj a gyomor és elektromosan töltött vezetékek és hogyan, végül a testüket temették el egy lyuk az iskolában, onnan eltávolítása után egy döglött lovat.
Ez volt a végső bizonyíték arra, hogy motiválja a döntést. Mit lehet szükség? Nos, valami bíró figyelmen kívül Maria Stella Jara. Claudia Morales felvesz valamit a levelet figyelmesen. A lopakodó, nem vethető alá kihallgatásra, ő írta alá a másik nevet Villamizar kijelentése: Edgar Villarreal. De akkor nem lehetett megállapítani, hogy ő és 14 férfi küldtek a zászlóalj Vargas, Meta, hogy Bogota. Soha nem kérték a fővárosban vagy az átutalás által elrendelt zászlóalj parancsnoka. Soha nem volt a hadsereg több Jairus Alzate Avendano (név Villamizar említik a szerzője a sorrendben).
Ezen túlmenően a lovassági iskola természetesen nem kapta meg a függő, kivéve, hogy akkor nem volt leszállópálya a helikopterek. És a legtöbb döntő: egy társ-Villamizar, Petty Officer Gustavo Velasquez Alonso elmondta, hogy ő volt az a három fontos nap a betegszobában a zászlóalj, Granada. "Nem tudtam mozogni, és én már ugyanazt az ételt Villamizar kijelentette. Együtt láttuk a tévében, mi történik Bogota. "
Miután megtanulta részletesen a bohózat (amely mögött látható az árnyék az ellenség telhetetlen Places: gerillák, a kábítószer-csempészek, ő kisajátított törvény vagy kollektív mamertos szakértők tennie az állami bűnök), amelyek teljes mértékben elfogadja az üzenetet küldte Thania felesége, a katona, a bíró Jara, most a Németországban: "Ön hivatkozott a vallomást egy tanú szellem, amelyet sem te, sem a védelem volt, mert soha nem jelenik meg a tárgyaláson, és amelynek bizonyítéka négy lemez tele van hazugságokkal, amelyek még a hiteles aláírás. Bíró úr, akkor tárgyalás nélkül ítélték, hogy a vádlott. "
Szomorú igazság.
Július 8, 2010

























Elképesztő, hogy mi történik a kolumbiai elé. Ha megfigyeljük a viselkedését egyes bírók a Legfelsőbb Bíróság, rájövünk, a közös irregurlaridades termelnek. Ha igen mi Legfelsőbb Bíróság azt mondhatjuk, a bírók, akiknek nincs gátlásai, hogy elítél valakit, anélkül, hogy elegendő bizonyíték, vagy bizonyos esetekben szerelt. Azt hiszem, inkább "hamis pozitív" az igazságért, mint volt a mi dicső hadsereg.