lunes 20 mayo 2013 

FRANCISCO DE ROUX, ¿OTRO CURA GUERRILLERO?

mayo 28, 2012 por  
Escrito en La(s) Categoria(s) Actualidad, Antropología de la religión, Editorial, General

Francisco de Roux, ¿otro cura guerrillero?

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Mayo 27 de 2012

Para nadie es un secreto la lujuriosa ambición de los jesuitas, manifestada a lo largo de su historia en todas las naciones que han tenido la desdicha de abrirles sus puertas.  Son famosas las Reducciones Guaraníes de Paraguay donde esclavizaron y atormentaron a los indígenas, lo mismo que hoy son célebres sus “repúblicas independientes” donde hacen lo propio con nativos y negros, permitiendo –al mismo tiempo- que estos “territorios libres” (que es como los llaman) sirvan de espacio y refugio para toda clase de bandas narcoterroristas guerrilleras ya que allí, por ley, ni el ejército ni la policía pueden ingresar.

Los jesuitas llegaron a la hoy Colombia y sedujeron a las viudas ricas para que les donaran sus riquezas so pretexto de ayudar a la obra del Señor y evitar los fuegos abrasadores del infierno; y poco a poco se enquistaron en la vida de los gobernantes convirtiéndose en sus consejeros y confesores, lo que les dio un gran poder sobre los destinos de este país.

Ellos no van donde los necesitados, sino al lugar donde están los más ricos, para timarlos. Por ello, los jesuitas colombianos siempre han estado detrás de despojar las tierras del sur de Bolívar y Urabá, la enorme riqueza minera y su potencial agrícola inmenso los seduce.

El interés que sienten por los campesinos, es falso. Su mayor deseo es apoderarse de sus tierras. Por ello estos curas siempre han intentado imponer a los campesinos las guerrillas del ELN y las FARC donde ellos operan. Y cuando los campesinos se han  negado a subyugarse a las narcoguerrillas, estos sacerdotes los acusan de ser paramilitares, convirtiéndolos automáticamente en objetivos de guerra de la narcosubversión. Allí está el caso de los once campesinos de San Pablo que sufrieron una horrenda y tortuosa muerte a manos del ELN luego de que el Alto Comisionado para la Paz, Camilo Gómez Alzate –llave de Francisco de Roux- los calificara como paramilitares.

Porque, también hay que rememorar que Francisco de Roux jesuita de la Teología de la Liberación, se inventó la ONG “Programa de Desarrollo y de Paz para el Magdalena Medio”, para obligar a los campesinos del Sur de Bolívar a entregar sus tierras al ELN.  Esa ONG fue propuesta por el sindicato de Ecopetrol, la USO, controlado por el ELN. Allí, el cura recibió 300 millones de dólares del Plan Colombia, para manejarlos a su antojo. Dineros que –dicen algunos investigadores- “fueron repartidos con sus amigos del ELN y las FARC”.

Francisco de Roux, provincial jesuita en Colombia

De igual manera, recordamos que asociaciones de campesinos, como la “Asociación Civil para la Paz de Colombia”, en 2001, enviaron una carta al gobierno diciendo claramente que “Como habitantes del Sur de Bolívar y afectados por este conflicto, rechazamos la intervención de los señores Francisco de Roux, Jaime Prieto y Francisco Campos, prelados de la Iglesia Catòlica de la Diócesis de Barrancabermeja, quienes defienden otros intereses menos los de nuestras comunidades..” Estos “otros intereses” eran, por supuesto, los de la guerrilla del ELN y los suyos propios.

El agudo periodista Manuel Vicente Peña (q.e.p.d.) decía con mucho acierto que estos curas jesuitas eran “capitalistas cuando cobran las pensiones en la Javeriana, y comunistas cuando posan de revolucionarios con su Cinep”.

A propósito, es bueno traer a la memoria que el Cinep (Centro de Investigación para la Educación Popular) nace del cambio de nombre que se le dio al CIAS (centro de Investigación y Asuntos Sociales), un entidad creada por un grupo de sacerdotes de izquierda, afines a la Teología de la Liberación, cuya verdadero fin era documentar y legitimar las tesis del grupo Golconda y el ELN. De Roux fue director del Cinep.

Desde las páginas de “Cien días vistos por CINEP”, esta oscura entidad le colocó las lápidas a varios militares. Como lo

Carlos Vicente de Roux, poderoso concejal, hermano del cura Francisco y mano derecha de Gustavo Petro

hizo en el caso del coronel Luis Eduardo Bohórquez Montoya, asesinado en Bogotá el 24 de junio de 1991, cuando iba en compañía de su hijo de 10 años de edad. Desde hacía dos años, el Cinep le había dedicado varios párrafos, en especial un artículo en el que satanizaron al coronel Bohórquez porque había dicho “soy un fanático del No a la Subversión”. Este artículo surgió como un favor al entonces fiscal Alfonso Gómez Méndez y a su vicefiscal Jaime Córdoba Triviño quienes, junto con el Cinep, comparten su odio por las fuerzas militares. El Cinep siempre se caracterizó por perseguir a los militares más efectivos en su lucha contra el narcotráfico y la guerrilla

Todo el odio de De Roux por las fuerzas militares fue destilado desde el CINEP, organismo al que perteneció

Su poder enorme lo usó para convencer a sus amigos de nombrarlo Premio Nacional de Paz, y para que un expresidente francés le diera la medalla de la Legión de Honor.

Algo muy raro, porque De Roux fue quien protegió a los asesinos del ex ministro Rafael Pardo Buelvas, asesinado en el baño de su casa a punta de metralleta, en 1978. Los guerrilleros autores del crimen estaban encabezados por Alfredo Camelo, un miembro de la JUCO, compañero de Cano y de Lisandro Duque, y que era miembro activo del CINEP. Este hampón se escondió en la sede del CINEP, en la carrera 5 con 33 mientras  los jesuitas Jorge Arango y Luis Alberto Restrepo, bajo las órdenes de De Roux, lo ayudaron a escapar a Medellín, burlando a la justicia colombiana. Esto nos lo cuenta también Manuel Vicente.

Los nexos de De Roux con la subversión siempre han sido evidentes. En 1990 ofició la misa de Bernardo Jaramillo Ossa, acusado por miembros de la guerrilla de ser un líder en la oscuridad, y de haber recibido dineros de varios secuestros.

También veló toda la noche el cadáver del guerrillero Carlos Pizarro Leongómez, de quien también fue su profesor en la Universidad Javeriana. Luego, se exilió en Europa durante tres meses. Y ni qué decir de su hermano, Carlos Vicente de Roux, concejal del Bogotá, perteneciente al M-19 y miembro de la camarilla del guerrilleros indultado y hoy alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

Recientemente volvimos a saber de Francisco de Roux, el provincial jesuita, porque estaba envuelto en la estafa, el intento de despojo de Las Pavas.

Iván Cepeda posa para la foto con Misael Payares

El fraude de Las Pavas se resume así: Un grupo de sinvergüenzas, animados –segùn creíamos entonces- por un señor de nombre Rafael de Jesús Cárcamo García, y asesorados por De Roux (esto reconfirmado) quien puso a disposición de la empresa criminal la Clínica Jurídica de la Universidad Javeriana, y contactó a las oenegés Christian Aids, Swiss Aids y otras, se reúnen para urdir la manera de despojar a los dueños de la hacienda de Las Pavas, y se inventan la argucia de un supuesto desplazamiento. Iván Cepeda participa del complot. Apandillan a unos cuantos campesinos, entre los cuales se encuentra Misael Payares –que ni siquiera es campesino sino albañil- y montan la historia de que fueron desplazados por los actuales dueños de Las Pavas. La Javeriana los acompaña en todo el proceso delictivo que viene a descubrirse más tarde, y el cual denunciamos desde las páginas de Periodismo Sin Fronteras.

Por ello, fue de gran sorpresa para nosotros cuando descubrimos que la persona que supuestamente estuvo cerca del cura De Roux en este engaño, lo acaba de denunciar ante la Fiscalía por casos gravísimos de despojo de tierras, ser miembro de las guerrillas y de ser una especie de testaferro de Javier Montañez, alias MACACO, el poderosísimo comandante del  Bloque Central Bolívar, la más grande estructura paramilitar de Colombia.

Rafael Cárcamo niega haber participado en este intento de despojo, y acusa a De Roux de estar explotando tierras que

Francisco de Roux

fueron quitadas por Macaco a humildes campesinos, bajo amenazas; tierras que entregó el programa de Justicia y Paz al cura de Roux para que las explotara con un mega proyecto de Palma; tierras ante las cuales el INCODER cierra sus ojos; tierras que el cura jesuita se niega a regresar a sus legítimos dueños; tierras que este gobierno también se niega a devolver a estos humildes campesinos que hoy viven prácticamente en la indigencia (próximamente publicaremos una entrevista que hicimos a uno de estos agricultores despojados por la manguala gobierno-paramilitares-guerrillas-De Roux)

Rafael Cárcamo dice esto del cura de Roux:

Solicito a este despacho estudiar e investigar la conducta del padre Francisco de Roux, ya que en mi permanencia en esa región, hace años, conocí a Francisco como el Ala Política, Social de la guerrilla de los Elenos y las FARC en esa región del sur de Bolívar, y me consta que todo secuestro de ganaderos o empresarios, cometido por estos grupos en esa época, él tenía conocimiento y tenía acceso a donde estaban los secuestrados.. (…) Francisco era el mediador de la guerrilla..”

Bruno Moro, Juan Camilo Restrepo y Juan Manuel Santos

Y también acusa a Bruno Moro, coordinador residente de las oficinas de la ONU en Colombia, de intentar sobornarlo para que no contara la verdad de lo sucedido en Las Pavas, mediante el ofrecimiento de trabajar en otros países con la ONU o con otras entidades internacionales, con un salario de más de 10,000 dólares al mes.

Sigue diciendo Cárcamo que: “El peligro que representa el padre Francisco de Roux en la región del Magdalena Medio y del país como tal, que utiliza esa parte religiosa para ser el ala política y Social de la guerrilla en esa región del país, y como es un personaje a nivel nacional con influencias en los sectores religiosos y políticos del país, utiliza su sotana para lograr ciertos medios o fines como miembro de esas guerrillas, utilizando como fachada su proceso social a través de su entidad Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio.  Es tanta la autoridad de Francisco de Roux con las autoridades militares y políticas que los jefes guerrilleros, para salir de la región o del país, es él su salvoconducto.”

Y culmina: “Siento mucho miedo al declarar la realidad del personaje Francisco de Roux, porque él es una persona demasiado influyente en el país, tan así que la noticia del falso desplazamiento salió los primeros días de diciembre de 2011 y el domingo 8, día de la Inmaculada Concepción, la señora fiscal Viviane Morales, viajó con un equipo de fiscales hasta los predios de Las Pavas para investigar estos hechos, por petición que le hizo el mismo Francisco en su despacho..”

Así están las cosas. Un cura jesuita, nada menos que el provincial de esa Orden, está siendo acusado de pertenecer a las guerrillas, de asesorarlas, de ser testaferro de paramilitares, de querer robarles las tierras a los campesinos e industriales del campo, y de ser causante de desplazamiento, entre otras cosas.

Por otro lado, también es de suma gravedad la acusación que se hace contra Bruno Moro, el representante de la ONU en Colombia, quien habría intentado sobornar a Cárcamo a cambio de su silencio, en clarísima complicidad con el provincial jesuita.

Y tenemos también a este gobierno, igualmente cómplice de este despojo criminal que se está sucediendo frente a los ojos incrédulos de la opinión pública.

Nosotros entendemos el temor de Rafael Cárcamo al atreverse a hacer estas denuncias. Detrás de todo esto están los mismos que hacen atentados con tecnología y sevicia etarra.

Dios lo proteja. Y que proteja también a este país de estos amanuenses del demonio.

Related Posts with Thumbnails

Comparte este Articulo

Comentarios

164 Comentarios para “FRANCISCO DE ROUX, ¿OTRO CURA GUERRILLERO?”
  1. Pablo A. López dice:

    Señor Puentes

    Con sorpresa leo sus líneas sobre el P. De Roux pues me parecen que están cargadas de mucha imaginación y sobre todo de una gran ligereza no sólo en la argumentación sino en la manera de hilar sus ideas. Considero que debería usar su habilidad como escritor para redactar otro tipo de textos sobre humor, sobre recetas, sobre periodismo light, pero no convierta nuestra profesión de periodismo para escribir este tipo de textos.

    • nobel dice:

      Unas preguntas sueltas por favor: Es usted periodista Sr Lopez?… nos podria compartir en que medio de comunicación se desempeña?… tiene ud por costumbre descalificar al las personas antes que entrara a debatir el contenido de la critica???… cree que con esto la verdad cambia???… por que se le hace raro lo del padre De Roux?…cree ud en la existencia de una mano negra???… o tal vez cree ud que todo esto es obra de Alvaro Uribe????… cree ud que despues de los hechos de las ultimas dos semanas, el problema de inseguridad en Colombia es solo de percepcion???… usa usted turbante y es afrodescendiente????… cree que sigifredo debe demandar al estado cuanto antes???…

      • V dice:

        “cree ud que despues de los hechos de las ultimas dos semanas, el problema de inseguridad en Colombia es solo de percepcion???… ”

        que tal el atentado al nogal y el del palacio de justicia de cali?, aparentemente mas de uno no “percibió” nada de eso….

        ah y no hable de descalificar a las personas cuando ud mismo lo hace

    • anonimo dice:

      Si usted es periodista es obvio que está pagado por ellos, y que vergüenza que un comunicador social no sepa de historia, investigue y lea alguito del daño que le han hecho a los pueblos estos dizque representantes de Dios(aunque realmente no lo son) en las universidades y colegios se han dedicado a adoctrinar sobre ideologías marxistas, osea satánicas, que a dar educación buena y eficiente. Es de idiotas tragar entero!!!

      • V dice:

        mmmm que?, no soy ni socialista ni cristiano, pero no fue a un tal Jesus al que se le acreditan la frases “es mas facil que pase un camello por el ojo de una aguja que un rico llegue al reino de los cielos” y “Si quieres ser perfecto anda, vende lo que tienes y dalo a los pobre, y tendrás tesoro en el cielo y ven y sígueme”.; por que eso no suena muy capitalista que digamos…..

        Hablando de tragar entero…..

        • Con esas palabras Jesús no enseñaba el comunismo, ni la expropiación, ni la estatización de la economía, ni la teología de la liberación. Simplemente Jesús quería denunciar que el joven rico con quien hablaba era un idolatra que adoraba a sus posesiones, por encima de Dios mismo. Decir que con esas palabras Jesús denuncia al capitalismo demuestra la hipocrecía de los socialistas, para quienes por un lado la religión es el opio del pueblo pero por otro lado tuercen las enseñanzas del cristianismo y lo usan para implantar su ideología.

          • V dice:

            Por si no leyó;
            1. No soy comunista(lo que si soy es ateo),de hecho creo en la libertad económica.
            2. En el tiempo en que supuesta mente vivió Jesús no existía ni el comunismo ni el socialismo ni el capitalismo ni nada por el estilo, pero como los cristianos fundamentalistas creen que la biblia es literal y trasciende el tiempo……
            3.El que esta retorciendo y acomodando las enseñanzas es ud, por que el hombre si hablo de dar a los pobres o lo va a negar?

  2. ComoFueraParce dice:

    Los Jesuitas son una organización Militar, no una orden religiosa. Su jefe es el general de un ejército, no el mero abad de un monasterio. Y el objetivo de esta organización es Poder, Poder en su más despótico ejercicio, Poder absoluto, universal, Poder para controlar al mundo bajo la voluntad de un sólo hombre [El Superior General de los Jesuitas] El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos y, a la vez, es el más grandioso y enorme de los abusos.

  3. marly dice:

    Con sus denuncias poco a poco iran cayendo.
    Aunque sea con esta “justicia coja “.
    Desgraciados! .

  4. Es lamentable que utilicen los curas sus influencias demas para ser usurpadores y sanguinarios yo personalmente creo muy poco en los curas cada vez veo con mucho pesar las andanzas de los Jesuitas en Colombia, ellos son una real porqueria perdon pero es la verdad en su mayoria la iglesia catolica es riquisima pero mala las intrigas que hay ellos en este siglo el papa los zapatos cuestan 1.500 Euros, cuando visitan un pais el pais anfitrion paga los gastos del viaje del papa, pero seguio con esta noticia yo no se cuando la sociedad Colombiana va a despertad del letargo que se encuentra el pais se sabe de antemano que la guerrilla siempre ha sido y contagiado todo la izquierda y la oligarquia son basura, y santos pertenece a la primera, miren el marco juridico para la paz los guerrilleros cobijados las Farc por Adan Chavez por orden del canceroso, definitivamente Colombia me produce pena y verguenza a su vez, y dolor de patria cuando veo que los mismo ministros de Dios apunalan el pais Pero me hago una pregunta los curas Jesuitas y demas iglesia tiene miles de terrenos y bienes porque sera que no los reparten a los pobres?? ellos no regalan nada partida de ratas por eso hace tiempo entre en rebelion con la iglesia catolica no me confieso si no ante Dios pero con un cura jamas ni nunca .

    • TEBES.BN dice:

      Rosita, como crees que tus confesiones van a subir después del techo?. si no toleras la presencia de algunos en la tierra.

      mejor reevoluciona desde tu casa si quieres que los tuyos no caigan segun tu en esos errores de la sociedad y deja de juzgar; mejor exige!!!

      En cuanto a los comentarios a cerca del Lider Jesuita, creo que en Colombia todos tenemos derecho a la libre expresión, ojala en la mayoría de los casos sea por un bien común como hasta entonces lo hacho el Sr. Francisco de Roux bien argumentado pues lo que leo acerca de las acusaciones estas deberian ser puestas con mas seriedad.
      no es hablar con sentimientos particulares amigo aspirante a periodista es con argumentos serios, asi todos tendremos la oportunidad de leer cosas serias.

    • V dice:

      “miren el marco juridico para la paz”
      2 preguntas: 1. Tambien sintio pena y verguenza con la ley de justicia y paz o solo siente aversión por terroristas de extrema izquierda?
      2. Que se siente es estar del mismo lado que el “infame pro terrorista(segun ya saben quienes)” Jose Miguel Vivanco en cuanto a este tema?

  5. Fernando dice:

    Señor Puentes es usted un mentiroso.

    • Ricardo Puentes Melo dice:

      Por qué lo dice?

    • Estupefacto con tanta torpeza dice:

      Es increible leer tanta torpeza en un mismo texto. Algunas preguntas: ¿Cónoce usted la historia de las reducciones del Paraguay, pero que no necesariamente haya sido “bajada” de google? ¿Ha vivído el proceso de paz del Magdalena Medio, desde adentro? No se ha preguntado usted, si todo lo que afirma es cierto, Cómo hace un hombre como el P. Francisco de Roux, SJ para estar libre, sin procesos juridicos pendientes, goce de un respeto como ser humano ante mucho empobrecido, desplazado, violentado, etc…?

      ¿Conoce algo del Movimiento Fe y Alegría en nuestro pais, el cual trabaja con más de 70.000 personas de estratos 0 y 1?

      Con el respecto que usted también se merece, le pido cordura, sinceridad, intelecto más profundo, y objetividad, ojalá descargada del resentimiento que alberga, para que pueda expresarse como “el periodista” que intenta ser.

      • Ricardo Puentes Melo dice:

        Las respuestas:
        1. Si.. tengo varios textos en papel que hablan sobre las Reducciones paraguayas.
        2.Conozco el “proceso de paz” del Magdalena Medio. Desde “dentro” no, porque ni soy de allá ni me he lucrado con esa desgracia
        3. Tengo mis conclusiones al respecto… Ya las conoce usted.
        4. Conozco el movimiento Fe y Alegría… A mí, a mediados de los 70s, siendo estudiante de bachillerato, me obligaban a recoger monedas en la calle. Todo iba a parar a unos enormes baúles que tenía el sacerdote rector del colegio. Parecían arcas de “Tio Rico”, de Walt Disney.
        5. Gracias por ese “respeto” que me manifiesta. Es típico de los discípulos de Loyola.

  6. AnaMaria dice:

    Valiente periodista q se atreve a denunciar la verdad sobre ese tenebroso y mesianico cura. Quienes conocen de cerca la finca Las Pavas, saben desde hace tiempo quien es ese oscuro personaje. Francisco de Roux, se ha escudado en su jerarquia dentro de esa comunidad jesuita para hacerse al negocio de robo de tierras y manejo de millones de dólares que recibe la ONG que creó para proteger a organizaciones guerrilleras q le sirven de testaferros. En realidad, todo el mundo sabe la clase de delincuente que es y los millones de dolares que maneja con sus ongs. Quienes lo repaldan, lo hacen por beneficios economicos q comparten con él. Juan camilo Restrepo lo dabe, y le entregó el INCODER. ¡¡MONSTRUOSO!!

  7. AMPARO V. KACIUS dice:

    GRACIAS DR. RICARDO PUENTES POR SU VALOR Y POR DARNOS A CONOCER LA VERDAD SOBRE ESTOS LOBOS DISFRAZADOS DE OVEJAS. GRACIAS POR MOSTRARNOS QUE HAY DETRAS DE ESTOS SEPULCROS BLANQUEADOS.LOS JESUITAS SON UNA SECTA INTERNACIONAL, AVIDOS DE PODER Y DINERO, QUE SABEN MUY BIEN EL SECRETO DE HACER DINERO. LA IGLESIA VA EN CAIDA LIBRE Y MUY PRONTO TENDRAN QUE ENTREGAR CUENTAS AL PUEBLO COLOMBIANO DE SU COMPLICIDAD CON EL terrorrismo.

    A ESTE cura de roux LE HABRA DE CAER LA JUSTICIA DIVINA Y LA TERRENAL.

  8. jairo dice:

    domingo lain=manuel perez=camilo torres=bernardo lopez arroyave=alvaro ulcue chocue=francisco de roux=javier giraldo=lenin=stalin=mao=pol pot=eln=farc=epl=m19= ado=prt=epr=juco= pc=up=pcc=marcha patriotica= gulag=campos de exterminio y adoctrinamiento= exilio=muerte=terrorismo= desplazamiento= secuestro=masacre=extorsión=narcotrafico=hambre=
    miedo=sombras=perfidia=dictadura=cinismo=subdesarrollo=atraso=mentira…

    PATRIA = MUERTE
    SOCIALISMO = HAMBRE

    No perdamos la libertad, por una ideología basado en el odio, la venganza y el rencor.
    Recordar el pasado y presente de: Rusia, china, corea del N, Cuba , venezuela , vietnam, laos, camboya, nicaragua, bolivia… ¿queremos ese futuro negro para Colombia?

    • PERPLEJO ANTE LA INDOLENCIA dice:

      Ja! y es que el presente lo satisface?! todo esto me huele a otra artimaña del papá del narcoparamilitarismo, pero son habilidosos para escribir “…sobre renglones torcidos” y emplean la estrategia de echar el agua sucia a “los unos y a los otros” para que se piense que son justos y veraces. Obviamente y para quienes leemos entre líneas, el mensaje es clarísimo: ODIO A LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA Y ADORACIÓN A LA MALDAD DE LAS YA CONOCIDAS DINASTÍAS DE CORRUPTOS DE LA OLIGARQUÍA DE ESTE JODIDO PAÍS. Otro periodista ultradefensor del status quo, títere de la institucionalidad!

  9. Beatriz E. Callejas M. dice:

    Sr. Puntes. Gracias a Usted contamos con la información veráz y bien documentada de PERIODISMO SIN FRONTERAS. ¿Porque los demás medios de comunicación del pais, no publican, y ni siquiera mencionan estas graves irregularidades, a que le temen? Con razón Juan XXIII, hizo mención que: “le interesaría descubrir el secreto de la riqueza de los Jesuitas en el mundo”.

  10. tanno dice:

    ¿Los Jesuitas no hacen parte de la Iglesia Católica? ¿No son todos cucarachos del mismo calabazo?

  11. Un servidor dice:

    Señor Ricardo:

    Uno comprende la indignación ante las actividades proizquierdistas del Padre De Roux, actividaddes que debieran ser rechazadas por toda la sociedad colombiana. También se comprende la indignación ante la realidad actual de la Compañia, al parecer permeada por ideas deletéreas hace ya algunas décadas. Pero que usted utilice esa respetable y justa indignación para lanzarse contra la entera historia de la Compañia de Jesús, haciendose eco de la leyenda negra que los enemigos del catolicismo han levantado contra la obra de San Ignacio, como la célebre y falsísima acusación sobre las “viudas” (Pascaliana en su origen, y mil veces refutada por los historiadores), o los comentarios deshonestos sobre las reducciones jesuitas del Paraguay, los cuales sólo son muestra de su ignorancia supina sobre el particular.

    Señor Ricardo, le repito, uno comprende su justa indignación, pero cuando se siente a escribir deje a un lado los prejuicios y el apasionamiento que nubla el juicio y trate de escribir ajustado a la verdad, que debería ser la norma del periodista, norma mil veces olvidada en esta patria, para desgracia de todos.

    Podría recomendarle alrededor de treinta libros sobre los jesuitas, sobre las leyendas negras de que han sido blanco desde su fundación, etc. Pero mucho me temo que no los leerá, parece que es usted de tendencia “efectista”, es decir, que busca causar un efecto subjetivo en el elctor para forzar el asentimiento, y no convencer por medio de la lúcida exposición de la verdad. Lamentable.

    Un servidor

  12. Fernando dice:

    Señor Ricardo Puente

    Difícilmente se puede encontrar un escrito tan mal intencionado como el suyo, Usted falta gravemente a la verdad y además se nota claro su ignorancia que por lo demás es atrevida y grosera. Es impresionante ver como desorienta a los públicos que se dejan impresionar por su retórica resentida. No me interesa defender a los curas, pero como conocedor autorizado de esas zonas del país y sus problematicas insisto que usted miente en todo lo que dice. Que pena su falta de ética profesional. Me duele que personajes tan oscuros y de verdad tenebrosos como usted ronden el periodismo. Mi madre que es una mujer buena y creyente cuando le conté lo que usted dice y la manera como lo dice, ha pedido precisamente a San Ignacio que lo libere de esos demonios mentirosos que han enfermado su juicio. Si tiene un cura amigo es mejor que se confiece pues la calumnia es fea, huele mal y hace mucho daño.

    Fechiri

  13. Un servidor dice:

    Señor Ricardo, no es mi ánimo polemizar con nadie respecto a la historia real de la compañia y respecto a la leyenda negra que lleva siglos siendo propagada. Sólo un comentario, no deja de ser deplorable que usted, que pasa ante muchos como un periodista ávido de verdad y de investigación se haya tragado con tanta facilidad las burdas invenciones que los Pascal y los Voltaire han vertido sobre la obra del hijo de Loyola, y que otros con menos talento se han encargado de mantener vivas con el correr de los tiempos.

    Por otra parte permítame decirle con sinceridad que admiro en muchos aspectos su trabajo y lo sigo con interes, obviamente un tropiezo como el presente no me hace cambiar el concepto que tengo formado de usted.

    A lo mejor sería conveniente no publicar este comentario, me basta con que lo lea usted, no tengo el afán de figurar en todos los foros.

    Discúlpeme si el algún momento le he ofendido, no es mi intención, es sólo que a pesar de la deriva sectaria de la compañia en las últimas décadas guardo por su gallarda historia un justor espeto y una elevada admiración fruto del asíduo contacto con obras que narran sus gestas y las vidas de sus campeones de antaño.

    Un cordial saludo.

  14. NM dice:

    Definitivamente desde que quitaron la credencial a los periodistas, cualquier baboso con computador hace una lectura superficial de las situaciones y hechos (desde la comodidad de su anonimato y la protección de su casa) y crea unas conclusiones precipitadas propias de la falta de preparación….claro, existe la libertad de opinión, pero no es la primera vez en la historia que se utiliza esta figura para confundir, condenar y -desafortunadamente en Colombia- poner lápidas con nombre propio.

    Trabaje de primera mano en el MM durante alrededor de 4 años, con el Programa de Paz y sin el, y conocí de cerca la realidad del trabajo y las situaciones a las que se enfrenta desde el día a día, así como la realidad que se nos muestra distorsionada y puedo dar fe que sus afirmaciones están absolutamente lejos de la realidad.

    No conozco su trayectoria, no me atreveré a calificarla de forma atrevida como usted lo ha hecho con estas personas y mucho menos voy a descalificar en público su pasado. Pero le sugiero respetuosamente hacer estudios serios, de inmersión en terreno y no basados en impresiones o conclusiones que considero precipitadas.

    Por favor, periodismo responsable, juicioso…crítico pero responsable; usted mejor que muchos debería saber las implicaciones que tiene hacer las afirmaciones que usted realiza, el tono que las hace y contra quien se ensaña. Espero que las consecuencias que pueden venir luego de esto contra las personas que menciona no tenga que cargarlas en su conciencia.

    • Ricardo Puentes Melo dice:

      Se han hecho estudios muy serios. No es la primera vez que acusan a De Roux de estas cosas.. Ya hay una entrevista pendiente con él para conocer de estos asuntos. Se informará por acá

  15. Diana dice:

    Pidale al señor su amor y gracia que eso bastará para ser justo con sus palabras, lo que da hoy lo recibirá mañana.

Comentarios

Comentenos lo que Piensa...