EL DÍA DE LA BESTIA
agosto 19, 2011 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) General, Opinión, Rafael Gómez Martínez
EL DÍA DE LA BESTIA
Rafael Gómez Martínez
Por Rafael Gómez Martínez
Bogotá, agosto 19 de 2011
Pareciera que la humanidad del siglo XXI, estuviera viviendo como en el día de la bestia, una famosa película española dirigida por Alex de la Iglesia, donde se muestra una visión apocalíptica del fin del milenio.
La película plantea que en Madrid, España por si acaso, nacería el anticristo lo que engendraría una época de vandalismo y de delincuencia. De delirio. De histeria colectiva. En el siglo XXI, pareciera que la humanidad se contagió de la bestia. De la Hidra. Del anticristo.
Dijo la Virgen de Fátima que si Rusia no se convertía, la humanidad padecería de sus errores. En pleno siglo XXI, la predicción de la Virgen de Fátima toma vigor sobre todo, cuando en el preámbulo de la más profunda crisis económica y social de la humanidad, el mundo se encuentra dominado por la bestia del neosocialismo a ultranza.
Y, curiosamente, en los países donde impera el neosocialismo la crisis económica es profunda. Hasta en Bogotá, que al parecer se dejó encantar por la bestia.
Lo que sucede en EE.UU., junto con las demandas de los jóvenes en todo el mundo, nos indicaría que algo anda mal. Estos fenómenos deberían conducir a un alto en el camino de la clase dirigente tanto política, como empresarial.
Visita del Papa a Portugal, a la imagen de la Virgen de Fátima
Los modelos económicos y políticos presentan síntomas de agotamiento. Cuando se acabó el Imperio Romano, llegaron los bárbaros y acabaron con todo. La Revolución Francesa aparece como un agotamiento hacia la monarquía.
En Occidente se vive la destrucción de la familia, pilar de nuestra sociedad.En el comunismo se vive la castración y subyugación del ser humano como tal que ha conducido a la miseria humana.
La falta de valores, valores básicos primarios de convivencia, hacen de esta un imposible vivir. Ya no se puede vivir bien. Vivimos en una sociedad sin límites morales, ni éticos. Vivimos en un relativismo moral donde nada importa.
En Colombia, para no ir más lejos, a Mario Vanemerak, por ejemplo, casi lo crucifican por el incidente que tuvo en Pasto. Al jugador panameño que pateó una lechuza le “clavaron” una multa de veinte millones de pesos. Ahora resulta que le perdonan la vida al “Bolillo” Gómez.
Pero a Uribe y su séquito no les van a perdonar la vida y los quieren ver en la cárcel. Al mismo tiempo, con los favorcitos de la CSJ, dejan libres e impunes a los personajes que aparecen en los computadores de RR. Que no son pocos, por lo que vi.
La sociedad del siglo XXI está viviendo como en el día de la bestia. Como los bárbaros. Sin valores. Sin límites. En medio de una burbuja social y financiera. Y por cuenta de sus errores caerá en una dimensión desconocida hasta ahora nunca antes vista.
Puntilla. Santos Chamberlain va para una dimensión desconocida “que se las pela”. Si no es que ya está en ella. Junto con Piedad, Cano y su secretario Roy Barreras.
Si todos los ateos salieran de Estados Unidos, el país perdería el 93% de la Academia Nacional de Ciencias, pero sólo perdería el 1% de la población carcelaria.
LA FLUIDEZ Y LA CLARIDAD DEL ARTÍCULO DE RAFAEL GÓMEZ ILUSTRA PERFECTAMENTE LA REALIDAD QUE VIVIMOS LOS SERES HUMANOS HOY. Y NO PRESUME ENTRE LÍNEAS COMO ESE FÉNIX IRREDENTO. LO QUE VEMOS, CONOCEMOS, PRESENCIAMOS Y SUFRIMOS ES, PATÉTICAMENTE, LA ACTUALIDAD MUNDIAL.
Por favor, la crisis económica no es por el socialismo, es por las fallas del mercado, cosa totalmente contemplada en la teorría del equilibrio general walrasiano, así que es estúpido decir que es por el socialismo. La crisis moral tampoco es por culpa del comunismo, que por cierto es diferente del socialismo, ya que plantea el fin de una sociedad de clases basado en la elimincación del Estado, no la perpetuación del mismo, o sea que también es estúpido decir que el comunismo existe, y más aun echarle la culpa; ahora, la moral, como es obvio no es universal, de modo que primero hay que cuestionarse cuál es la “moral correcta”, sunpogo yo que ninguna: no puede haber una imoposición totalitaria que obliege a todos; claro, deben existir mínimos de conducta, adicionalmente creo que acudir a argumentarse mediante profecías, religiones, pseudociencia, etc. es absurdo, tema que no trateré acá, si quiere saber a qué me refiero lea El mundo y sus demonia de Carl Sagan.
Ahora, saliendo de lo general-global, y entrando al caso particular que habla de cómo se recrimina a Uribe, creo que es más que legal (lo legal no quiere decir justo…) que se le intable investigación, casos de falsos positivos, chuzadas, etc., a fin de cuentas, si él no tuvo nada que ver saldrá bien librado, además recordemos la última audiencia que se le hizo, en la cual no se le permitió interrogar a los abogados de las “víctimas” interrogar al investigado Uribe…
Para finalizar quiero decir que pretender que los jueces son injustos es ser ignorante, porque como ya lo dije lo legal no significa justicia, ellos no son justicia, son legalidad, porque sino entonces podriamos decir que es culpa de los jueces de la Alemania Nazi que las leyes fueran así de absurdas y sesgadas, no, no era su culpa. Además quiero recordarles que así como acá se hace el culto a la personalidad de Uribe, dándole el toque autoritario que tuvo en sus 8 años, se hizo del mismo modo en la URSS de Stalin. “¡Que viva el Gran Hermano!”, obviamente es un sarcasmo, pero no quita el hecho de que un autoritarismo en Colombia o Rusia del S.XX sigue siendo autoritarismo.