Cepeda, der Sohn eines Aktivisten DOLIENTE OF TERROR
29. Juni 2010 durch Ricardo Melo Bridges
Posted in A (n) Kategorie (n) Eduardo Escobar , Allgemein , Meinung
COST mich sagen,
Eduardo Escobar
Von Eduardo Escobar
Telesur zeigte einen lächelnden Ivan Cepeda zeigt das Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die die kolumbianische Regierung dazu verpflichtet, Millionen als Entschädigung für den Tod seines Vaters zu bezahlen, und die öffentliche Vergebung für seine Familie zu suchen. Ich war froh, Cepeda sehen, setzte die grimmige Gesicht, das dauert in der Regel, verwandelte sich in ein fröhlicher, triumphierend.
Ich traf seinen Vater manchmal an diesen Sitzungen einberufen Poesie Jahren in Kolumbien Stadtbibliotheken, so ertrug ich seine Verse. Und er hielt mir mit der gleichen Stoizismus. Wir waren keine Freunde. Er sollte nicht simpatizarle meine Luft Stoner, meine Sandalen trespuntás und Unverschämtheit meiner Oden, auch wenn wir über die gleichen Dinge gesprochen. Und ich war weg von ihm die Traurigkeit eines Waisen und verblichenen Krawatte von Parteifunktionären. Aber ich war glücklich für Ivan. Schließlich rechtfertigen eine trauernde Sohn, der glaubt, dass die Erinnerung an seinen Vater.
Allerdings ist seine überschüssige eine Voraussetzung, dass der Akt der Reue mit der vollen Senat und im Beisein des Präsidenten der Republik hergestellt wird. Reine Arroganz. Wunsch, zu demütigen.
Um die Show zu machen. Da fragt man sich, Iwan, der dem Kolumbianer in den Namen Ihres Vaters, Manuel, der Ideologe und Aktivist Terrorapparat predigte Gewalt war, sich entschuldigen. Und das, obwohl er spürte die Apostel des Evangeliums von einem Atheisten durch den Glauben an den dialektischen Materialismus gereinigt, die nicht frei von Fehlern. Sie sagen, der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert, aber der Weg in die Hölle.
Iván Cepeda hält ein Foto von seinem Vater Manuel, ein Aktivist des Terrors
Ich nahm auch an der Hoffnung auf eine gesunde Unordnung gegen eine ungerechte Ordnung. Wird durch die Spuren hinterlassen bestätigt. Ein Bündel von Gedichten fügen Che und Ho Chi Minh und Kämpfe in den Bergen mit all dem Müll Rhetorik nennen wir begangen Literatur verwechselt diesen Tagen, und unzählige unterzeichnet manifestiert manchmal allein. Aber mit der Zeit wich ich auf Symbolik, verführt von einem ungenannten Engel, und ich vergaß, diese teuflischen Verführungen.
Vor Jahren wollte der Staat, um mit Ivan Cepeda eine einvernehmliche Lösung zu kompromittieren. Er weigerte sich, sagen die Übernahme nicht zu ruhen, bis der Fall vor Gericht in Costa Rica. Und er tat. Und er gewann nach einem langen Intrigen. Aber man kann nicht machen, ein unschuldiges Opfer derjenige, der die burrada von Kain sang, und 'Sureshot', zu dessen Ehren nannte er einen Guerilla-Front, und vertrat die harte Linie der Kommunistischen jüdische Sekte. Seine Mörder waren der Chor. Er geriet in Unordnung zu rechtfertigen.
Die Geste der Entschuldigung sollte über den Schmerz, kein Zweifel legitim, einige Reflexionen über das Leben gefördert werden und wir verließen. Der Fairness halber sollte Ivan, wenn es um seinen Vater zu erlösen hofft, die Gesellschaft für ihre ideologische und methodische Fehler zu entschuldigen. Vor allem wurde die Massen, von denen in Führung gebaut. Meine Generation war die unerbittliche Kritik an der Autorität der Eltern.
Nach Angaben der russischen Gurdjieff, ist es notwendig, das selbstgefällige Bild von ihnen zu korrigieren sparen für Umerziehung für die nächste Inkarnation. Und wenn nicht, da waren wir das Recht einzuräumen, ihre Fehler nicht wiederholen, ihre Misserfolge und schlechte Beispiele, und sie verstehen die Welt ohne verklärende Kraft in deren Lämmer Vlies ist falsch, zeigen die Kameraleute verließ. Manuel und seine Partei dazu beigetragen, Veränderungen in Kolumbien seit Jahren zu vereiteln. Waren eher ein Hindernis als ein Mittel, um die Revolution und die Klarheit des Denkens zu fördern. Sie vermuten sogar die besten Vorschläge für soziale Verbesserung. Und mit mörderischen Banden Knicke aufgewirbelt, die wiederum das Gefühl, dass sie töteten Heimat als Manuel in seiner Uneigentlichkeit zu verderben das Dogma von Lenin. Um schließlich Teil einer vergeblichen Martyrium des furchterregenden Galionsfiguren oder komplizierte, mehr bemerkbar als ein Haufen anonymer kolumbianischen Gericht ignoriert zu werden.
29. Juni 2010
Entnommen aus www.eltiempo.com
Journalismus ohne frenteras, eine ironische Bezeichnung für die Qualität der Nachrichten hier veröffentlicht. Good job inforamción füllen Sie die Seite, eine Menge Publicity, gute argumentative Anschlüsse, aber nur wenige konkrete Quellen und Flächennutzungspläne in den meisten Publishing-News
Herr "X", ist mir klar .. welchen Quellen "spezifischen" Notwendigkeit, .. das wissen?
Ich möchte ein paar Anmerkungen machen:
Zuerst gab es Telesur, die das lächelnde Gesicht von Cepeda zeigte, so tat RCN, Caracol, CM &, antre3 andere. Es scheint, die Nachricht an diesen Kanal zu begrenzen, so tun sectarizar Nachrichten, die offensichtlich in jeder Hinsicht ist, seinen Wunsch von Ironie aus dem Spott der wie es scheint "Euer Widersacher," was sie tut, ist schränken die Kritik an der nichtssagenden Ereignisse oder Sentimentalisten, zum Beispiel: "Er sollte nicht Stoner simpatizarle meine Luft, meine Sandalen trespuntás und Unverschämtheit meiner Oden, auch wenn wir über die gleichen Dinge, sprachen:" Wie lustig, aber wenn wir so tun, wir verlassen haben, um mit Leuten wie leben! Sie, weil wir nicht beabsichtigen, das System als aus dies zu ändern. Herr, nicht für ein Snob kann sogar ein Spiel sein, geschweige denn ein kritischer Intellektueller, in der Tat, wenn ich den Einsatz von Sentimentalität seiner Kritik stellen musste, um aus dem Auditorium, anstatt meine Zeit verlieren, in seiner Dichtung, was Manuels Geduld.
Zweitens kann wie gesagt werden, dass ein Überschuss an dem Erfordernis, dass der Akt der Reue an den vollen Senat gemacht wird und in Anwesenheit des Präsidenten, wenn aus diesen Räumen, deren Helfer, die Sichtbarkeit ihrer Positionen nahm auf unfaire Weise zu zeigen, wie gefunden sein die Kommission, Manuel Cepeda. Arroganz? Ich glaube nicht, das ist eine Lektion für diejenigen, die Profit aus seiner Parnassus auf die weißen Bürger der Paramilitärs zu setzen. Und jetzt bin, Ihnen zu antworten auf die Frage, "wer würde dem Kolumbianer in dem Namen von Manuel entschuldigen", die nicht fragen, das Unmögliche und Ironien zu stoppen, wenn sie nicht in der Lage, die Reaktion einer Regierung, deren Ziel es ist, vorherzusagen, ist vergessen und das Unglück der Opfer des Staates, ach ja, weil das, was er vergaß zu bemerken, war die Tatsache, mutigen Journalisten. Manuel Cepeda wurde durch staatliche Agenten getötet, warum er auf einmal diskutieren die Fakten vergessen?
Schließlich möchte ich daran erinnern, dass die UP legitim kam im Dialog mit Betancur, und ob Sie Ihre Sentimentalität gefällt oder nicht, war dies ein legaler Zug, und sein Stellvertreter Manuel Figur des Dialogs, der als Verfechter einer friedlichen Lösung bewaffneter Konflikte nicht als den terroristischen Hoffnung, Ihnen zu zeigen.
Zum Gedenken an die Opfer dieses Konflikts, die wir erwarten nichts von dieser Regierung, die Entschädigung, die sie verdienen als die Wahrheit ohne Verkleidung für die Gesellschaft, um sie, für sie, dank der Kommission für ihren Beitrag zur Reparatur Status der Opfer.
Helena Ruiz, der würde denken, dass das Schreiben Verteidiger, der? Cepeda Kolumbien aufgrund einer Erklärung, warum die Vorderseite der blutrünstigsten Farcsantes nach seinem Vater benannt? Es ist eine Schande! Als Geschenk eine Schande oder Helena?
In dieser Logik nimmt ansprechende Bolivar für eine aufständische Bewegung ihren Namen, oder Unehre, das Markieren von Jesus cimbrémosle Elenos seiner Güte ist. Kein Toast mit Bruderkrieg Hass der Machthaber. Wie ich wiederholt wurde Manuel auf einem rechtlichen Verfahren errichtet und sollte als solcher, wie bist du bald nur Titel vergeben werden, Sentimentalität und ohne Beweise zu sehen ist, oder dass jemand tat zeigen, dass Manuel Cepeda sogar ein Ruf zu den Waffen. Von dem, was ich ihn gelesen habe, habe ich noch nie gesehen, dass dies solche Initiativen ergriffen. Nun, die Tatsache, und ich hoffe, dass Sie nicht vergessen, dass Herr Kommentatoren, war, dass ein Mann, der berechtigterweise stellen eine Gruppe von Menschen vom Staat getötet.
Und evíteme die Dona, ich habe keine Grundstücke oder Geschäfte für solche anerkennend.
Pta: wenn es zu verteidigen waren ...
verteidigen das Recht auf Leben, nicht eine Person
Der Staat hat ihn getötet ...? Nun, ins Gefängnis gesteckt, um anzugeben, dass der Mensch ...!
Ah, aber was so krasse Vereinfachung. Nicht einmal die minimalen politischen Einschätzungen verstanden werden ... warum nicht objektiv zu reagieren, was ich sage und vermeidet die Sentimentalität?
Frau Helena .. Die Sache ist einfach. Jemand hätte töten Cepeda. Aber glaube nicht, es war der "Staat". Der "Staat" ist eine unpersönliche Person. An der Spitze der "Staat" ist eine Regierung .. Also, wenn sie jemanden verurteilen wegen des Mordes an fariano Cepeda, um die Regierung des Tages, dass, wenn sie nachweisen können, dass die Regierung der damaligen Zeit hatte die Verantwortung .. verurteilen Glaubst du nicht?
Wie Sie wissen ist das Konzept "Staat" als eine Institution, entspricht einer rein strukturellen darüber, was bedeutet das? Sowohl die Institutionen, die davon abhängen, wie Personen, die für ihn zu arbeiten, zu einem dynamischen Management reagieren. Dann, wie wir wissen, der Mord an Manuel Cepeda war kein isoliertes Ereignis, wie eine Institution, es war ein Verbrechen von einem Individuum entweder für persönliche oder anderweitig verübt, aber das war Mord aus dem Wunsch und insbesondere weniger mehr institutionelle. Ich glaube nicht, dass der Mörder von Cepeda hat gesagt, "Ach, ich mag diese Mamerto als böse, ihn zu töten."
Es bleibt unklar, institutionelles Design, Struktur-"Staat"? Wenn Sie also nicht schwer sein zu verstehen, warum der Staat verantwortlich ist und nicht einem einzelnen.
Frau Helena Ruiz,
Ich frage mich, wie viele Menschen verloren haben und weiterhin kolumbianischen bewaffneten Front Hand "munuel cepeda" zu verlieren. Als nun vor und werden die Guerilla nicht auf der Suche nach einer gerechteren Gesellschaft.
Wenn Sie sagen "quiteme die Donna, ich habe keine Geschäfts-oder Land" und zeigt seinen Hass und Groll gegen die Gesellschaft in der wir leben. Ich merke auch, weil du einer der Guerilla-Sympathisant Ivan Cepeda sind und seine Fähigkeit nicht geben, damit Sie sich ein erfolgreicher Mensch, wie auch die Arbeitgeber dieses Landes, dass sie durch ihre Bemühungen und das Engagement zu erreichen, Schaffung von Wohlstand und Beschäftigung für alle zu bieten. Aber nein, seine Faulheit nicht dafür geben, wie Ivan Cepeda uns auf ein Parasit des Staates sein.
Schade, dass ich nicht gelesen hatte die ganze Predigt, nicht länger als sieben Worte, dass Helena nicht mehr als eine Portion farcsante Teodora de Bolivar ist die sehr Turban oder Palästinenser, anstatt später las ich diese! bla, bla, bla, bla, überzeugt uns AS BLA der Helena, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ! auf Stroh Berg zu schreiben! Wenn Sie auf die Heiligsprechung von Frau Helena Cepeda Manuelito beginnen?
Dass Ivan ist eine Parodie auf "revolutionäre Mamerto." Dass eine solche Faulheit im Kongress "Unsinn" spricht im Namen seines Vaters, Ideologe der FARC.
Dieser Eduardo Escobar zu demobilisiert pertenece.creo Block war als Kommandant der Block ... oder dem Markt Storer und Reparatur Motorsägen .. sein Stil ist gut für unsere ... Ich gratuliere Ihnen mein Freund ..
Eduardo ist ein Dichter, ein eingelöst exmamerto er verstand seine krasse Fehler in der Zeit. Es steht in keinem Zusammenhang mit Kettensägen, oder Verträge von der Stange, noch demobilisiert Guerilla. Der Kerl ist anständig
Eduardo Escobar ist einer der wenigen ehemaligen Linken, die den Kommunismus ist bekannt und verurteilte ihn in seiner Gesamtheit. Nicht mit halben Maßnahmen gehen. Die Verurteilung von Lenin als die Inspiration und die Materialisierung des Terrors. Welches ist keine Erfindung. Hayq nur, auf die Texte von Lenin gehen zu sehen, was gefordert wurde: das Töten, Lügen, Terror, Terror. Und auf der Start-leninistischen Terror PRAXIS, hat deutlich gemacht, Escobar in mehreren Artikeln. Es ist ein Beispiel, das einige folgen sollten, sind immer noch auf dem revolutionären Weg Heil der Welt zu wärmen.
Interessanter Fall des Genossen Manuel Cepeda Vargas. Mal sehen. Manuel Cepeda Mörder sind im Gefängnis verbüßen. Sie wurden zu 47 Jahren Gefängnis verurteilt. Allerdings ist Ivan Cepeda nicht genug dieser Überzeugung. Also muss der Staat zahlen. Dazu müssen wir hinzufügen, dass in seinem Wunsch nach Rache, Ivan Cepeda akzeptiert nicht die Zeichen der Reue, weil, so sagte er, das ist eine Beleidigung für die Opfer. Als guter Linker, wird angenommen, dass die Opfer zu vertreten. Cepeda Castro für die Opfer ist ein abstraktes Konzept, wie es für den Marxismus ist das Proletariat, die Menschen, die Vorhut revolucionarioa. Letzteres ist eine Erfindung von Lenin in den Schriften des faschistischen Ideologen auch. Er schrieb und sprach von der revolutionären Elite.
War es Mord mein Vater? Cepeda Castro immer wieder gefragt, die ehemaligen Minister Arias in einer von Angesicht zu Angesicht in der W. Arias konnte nicht antworten. Glauben, dass, wenn er akzeptiert es Mord war verurteilte den kolumbianischen Nation und gab ihm Grund zu Ivan Cepeda. Uns fragen, was war Mord an Manuel Cepeda Vargas? Natürlich war es ein Mord. Aber es fiel kein unschuldiges, keine Opfer. Ermordet einer der härtesten Anstifter des Marxismus Leninismus. Sie töteten einen der eifrigsten Förderer der FARC, die PCC-Apparat des Terrors. Dieser Apparat, mit dem PCC nuencia, hat das Leben von Tausenden von Kolumbianern geblendet. Klar, hat Manuel Cepeda nicht abdrücken, aber es wurde angespornt wütend fest. Stimulus, berichtete, schrieb endlos Freiheit raubende Lehre par excellence Marxismus. Er träumte von dem Aufkommen von Ernst Gefängnis der Gesellschaft. Er war eine Marionette Moskaus. Die kommunistische Presse der 50 und 60 schamlos lobte die UdSSR. Und Cepeda Vargas in Führung. Manuel Cepdada, für andere, mit Zähnen und Klauen verteidigt revolcionaria Gewalt. Von diesem Lappen gefördert Hass, Klassenkampf, und deshalb den bewaffneten Kampf. Und ohne rot zu werden, um die Beweise dessen, was war der Kommunismus, der Kampf um die fliegenden DD.HH. Was für ein Heuchler!
Was Cepeda Vargas, einer der größten Verfechter der Kriminalität, Terror und Gewalt müssen ein Denkmal zu heben? Nein, nein und nein. Es ist wie die Blutrache zwischen Drogenbaronen: für einige der Medellin-Kartells andere Cali Kartell aus diesem Grund ermordet das Cali-Kartell haben, ein Denkmal als Helden, die getötet worden waren. Nicht so.