viernes 24 mayo 2013 

COMPLOT INTERNACIONAL PARA ROBARNOS EL ARCHIPIÉLAGO

Complot Internacional para robarnos el archipiélago

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Mayo 14 de 2012

Quedó en evidencia este gobierno con las palabras de la Canciller Holguín, quien prácticamente regala a Nicaragua nuestra soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y los otros islotes. Santos y la Holguín están dispuestos a hacer una atención socialista al violador de niñas, Daniel Ortega, tal y cómo otros gobiernos de la misma línea lo hicieron con Venezuela, al obsequiar importantes cayos al país vecino

Pareciera que esta fuera una costumbre marxista, una deferencia entre comunistas que no obedece a un simple capricho sino al desarrollo de un libreto escrito a nuestras espaldas.

Todo este embrollo con Nicaragua se destapó en el 2001, cuando el gobierno de ese país inicia una demanda ante la Corte Internacional de Justicia desconociendo la dominación que tiene Colombia sobre los territorios antes mencionados.

Para quienes lo ignoren, los derechos de Colombia sobre el territorio insular del archipiélago tiene su sustento en la Real Orden de 1803, mediante la cual el rey de España quitó las islas del control de la Capitanía General de Guatemala (a la cual pertenecía la hoy Nicaragua), y lo pasó al Virreinato de Santa Fe (hoy Colombia), con todo incluido. Orden que fue ratificada en 1825. Precisamente, fue el general Francisco de Paula Santander quien defiende la soberanía nacional en 1821,y ordena izar la bandera tricolor en 1822, por primera vez, en el Fuerte de la Libertad, en una ceremonia donde se ratifica que las Islas de San Andrés, providencia y Santa Catalina pertenecen a la República de Colombia.

Tratado Esguerra – Barcenas

En 1894 Nicaragua insiste en que las islas son de su propiedad. En 1914 el gobierno nicaragüense intenta una burda jugada al pretender arrendar parte de los cayos al gobierno de Estados Unidos. El Congreso norteamericano descubre la jugada y niega tal posibilidad. En 1900, un arbitraje internacional ratifica que Colombia es dueña de las islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los otros islotes.

Entonces, en el año de 1928, los dos países firman en Managua el Tratado Esguerra-Bárcenas, donde se reconoce que Colombia es soberana desde el meridiano 82 hacia el este.

Pero como en ese año Nicaragua estaba ocupada por tropas de los Estados Unidos, ese es uno de los argumentos que esgrime hoy Daniel Ortega para desconocer la validez del tratado.

En 1980, el gobierno sandinista declara nulo el tratado Esguerra-Barcenas, e inicia una campaña mediática para robar los islotes a Colombia; modifica su mapa nacional e incluye en éste las islas de San Andrés. Y comienza de manera abusiva y provocadora la explotación de petróleo en ultramar, más allá del meridiano 82, en territorio colombiano. Colombia protesta, y Nicaragua suspende la licitación para la explotación petrolera solamente en el año 2002. No sobra recordar que esos mismos sandinistas, financiados por Pablo Escobar, envíaron a Colombia a un importante grupo de guerrilleros que fortalecieron las guerrillas de las FARC y del M-19. Varios de esos guerrilleros sandinistas participaron en el asalto al Palacio de Justicia en 1985.

Y llegamos al 2001, fecha que mencionamos antes, en la cual, el 5 de diciembre, el gobierno nicaragüense presenta ante la CIJ su demanda pidiendo a la Corte que defina los límites marítimos entre ambos países. Cosa que ya había sido definida años antes.

Desde ese momento, los sobresaltos diplomáticos en torno a este tema han sido recurrentes. Durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez es evidente que hay una agenda internacional para despojar a Colombia, así que en julio de 2007 la delegación colombiana argumenta en esa primera audiencia ante la Corte Internacional de Justicia, que dicho tribunal no tiene competencia para llevar la demanda limítrofe iniciada por Nicaragua.

En un acto de reafirmación de soberanía, Álvaro Uribe decide celebrar el 20 de Julio en San Andrés

Por ello, el 20 de julio de ese mismo año, el presidente Álvaro Uribe visita a San Andrés con todo su equipo ministerial, y con los altos mandos militares, al tradicional desfile de las Fuerzas Armadas que siempre se había dirigido desde Bogotá. Daniel Ortega se enfurece por la presencia del presidente en la isla.

Jacinto Suárez –magistrado nicaragüense, dice entonces que Colombia quiere desconocer la competencia de la CIJ porque teme quedar derrotada. Uribe se mantiene firme en su postura ante la CIJ y dice que su posición es jurñidica, y no de fuerza. Entonces, a los pocos días, la Corte Internacional de Justicia declara ser competente para este diferendo limítrofe, por ser ambos países miembros de la ONU, entre otras razones.

El asunto se complica en este punto porque si  bien es cierto que Colombia y Nicaragua son miembros de la ONU, nuestro país es suscriptor de la Convención de Ginebra de 1958 (que trata sobre la Plataforma Continental), pero Nicaragua no fuer parte del mismo. De igual manera, Nicaragua es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho al Mar, pero Colombia no. Esto conlleva profundos problemas jurídicos en cuanto a la obligación de ambas naciones a respetar ciertos tratados internacionales relacionados directamente con el diferendo limítrofe. Problemas que, en efecto, empoderan a la Corte Internacional de Justicia para decidir y borrar de un solo tajo, si les place, todos los tratados anteriores, incluido el Esguerra-Bárcenas, lo que resultaría desastroso para Colombia. (Vean toda la cronología del diferendo en: http://diferendocolombo-nicaraguense.blogspot.com/)

Es entonces cuando llega al poder Juan Manuel Santos, y nombra de ministra de Relaciones Exteriores a una parienta suya, María Ángela Holguín.

Ambos son amigos de Hugo Chávez y de Daniel Ortega. Ambos están en la agenda socialista para América Latina. Ambos desprecian el sentido de la soberanía colombiana y del honor nacional. Ambos son enemigos del ejército de Colombia, y ambos han trabajado internacionalmente para el establecimiento de los diálogos con las guerrillas para dotarlos de teflón judicial mediante un indulto y amnistía que colocará a los terroristas en puestos de poder y control en nuestro país. Ambos quieren repetir el trágico ejemplo del M-19 que hoy, gracias a la infiltración a la que se dedicaron en todos los estamentos, tienen tras las rejas a nuestros más valientes combatientes contra la narcosubversión.

El camarada Juan Manuel Santos y su nuevo mejor amigo, el tirano Hugo Chávez, junto a sus cancilleres

No nos extrañemos, pues, de las palabras de nuestra camarada canciller Holguín quien, con total desparpajo y cinismo dijo:

Cualquier cosa puede pasar en esas posiciones salomónicas de la Corte (de la CIJ). Nunca una de las dos partes sale con las manos vacías”.

Y añade la sentencia contra Colombia: “Siempre al que demandan queda aburrido

En otros términos , la camarada canciller nos está diciendo que Colombia perderá en esta demanda, pero que se debe aceptar la “salomónica” decisión de la CIJ, que –según parece- ya nos tiene la sentencia redactada.

Hay más.  Periodismo Sin Fronteras pudo establecer que, aunque los jueces de la Corte Internacional de Justicia saben perfectamente que las islas son de Colombia, y que existe una tradición jurídica al respecto, algo les ha llamado poderosamente la atención. Y esto es que los gobiernos de Nicaragua, Ecuador, Venezuela, México, Argentina, Bolivia, Paraguay, Brasil y diez países más, han enviado cartas formales a la CIJ donde piden a ese organismo que falle a favor de Nicaragua y declaren que las islas e islotes son de propiedad de ese país. ¡Todos estos gobiernos dicen que eso es necesario para lograr la paz en el continente…!

Y el gobierno de Santos ha quedado mudo. No ha enviado una sola misiva ni ha mostrado interés alguno en conservar la soberanía de Colombia sobre el archipiélago. Los jueces de la Corte han comentado entre ellos su extrañeza por esta falta de cuidado y desapego del gobierno colombiano, e interpretan esto de dos maneras: O bien tienen un pacto secreto con Nicaragua para permitir que se apoderen de las islas porque ya no hay voluntad nacional para continuar con la tenencia de las islas, o hay cierta timidez del gobierno colombiano en defender esa soberanía porque saben que no tienen derecho moral sobre el archipiélago. Las palabras del juez fueron: “Colombia está muda en este caso…

La camarada canciller sabe todo esto. Pero sigue muda. En la agenda diplomática no está el solicitarle a nuestros países aliados que envíen Cartas de apoyo a la CIJ para hacerle contrapeso a los gobiernos que se dicen amigos de Colombia pero que buscan nuestra ruina en contubernio del nuevo mejor compinche de Chávez y su prima la camarada canciller.

Para quien siga dudando del desastre que ha sido este gobierno, les queda esta reflexión. Y también la advertencia que nos deja nuestra propia historia: desde los años de Enrique Olaya Herrera hasta hoy, los gobiernos liberales y conservadores que han sido aliados del comunismo han ido despojando poco a poco a Colombia de su soberanía nacional para entregarla en manos de sus amigotes internacionales de francachelas y compañeros de causa.

Aquí hay una agenda internacional para expropiarnos; un complot del que increíble y lastimosamente hace parte este gobierno que encabeza Juan Manuel Santos pero que dirige desde las sombras Ernesto Samper Pizano.

Mientras nuestro ejército, defensor constitucional de esa soberanía mancillada, sigue siendo puesto en cárceles acusándolos de asesinos, los altos mandos guardan silencio para que sigan adornando sus uniformes con medallas o, en el mejor de los casos, para que no les quiten los contratos multimillonarios con los que se han enriquecido a costa de la vida de los soldados.

Por fortuna, aún quedan militares leales a la patria. Pero siguen demasiado indecisos como para alzar su voz. Ojalá cuando se decidan no sea demasiado tarde.

Related Posts with Thumbnails

Comparte este Articulo

Comentarios

30 Comentarios para “COMPLOT INTERNACIONAL PARA ROBARNOS EL ARCHIPIÉLAGO”
  1. NICOLAS FERGUNSON dice:

    SIN PALABRAS….

    • nelly pi dice:

      me duele el alma y mudos no nos podemos quedar ojala nos unieramos en una sola voz para retirarle a cada uno de estos politicos sin verguenza el voto de confianza que en algun momento depositamos, ojo ya no piensan ni siquiera en el pais sino en enriqueserse por cuenta de nosotros tiene razon SANTOS somos idiotas utiles

  2. Juan Carlos Botero L. dice:

    Don Ricardo.
    Permítame expresarle mi admiración y respeto, por su elocuencia y destreza investigativa, también por su valentía, pues hay que tener los pantalones muy bien amarrados para publicar lo que ud. dice en todas sus columnas.
    Con respecto a este artículo lo único que ahora se me viene a la cabeza es “rogar” para que reaccionemos y no sea demasiado tarde… Una vez más estoy de acuerdo con ud.
    Muchas gracias por mostrarnos la verdad que muy pocos periodistas parecen buscar ahora en Colombia.
    Que Dios lo bendiga, a ud y a su familia.

  3. COLOMBIA ESTA GOBERNADA POR QUIENES SIEMPRE HAN REGALADO Y QUITADO SOBERANIA COLOMBIANA SANTOS ES EL TRAIDOR MAS GRANDE SEGUIMOS SOPORTANDO ESE HOMBRE NOS FALTAN TANTOS CALZONES COMO POSTURA NO HACEMOS NADA PARA EVITAR PERDONME PERO YO NO TOLERARIA ESTA INFAMIA A LOS COLOMBIANOS MENOS AL ARCHIPIELAGO ME DA SOBERVIA RABIA DOLOR VER A INEPTITUD LA FALTA DE CARACTER GOBERNADOS POR ASESINOS NO QUE HORROR MIS ABUELOS Y TODOS SE LEVANTARIAN DE SUS TUMBAS YO CREO QUE ANTIOQUIA DEBE INDEPENDIZARSE DE ESOS CACHACOS QUE SON UNAS VERDADERAS BESTIAS INMUNDAS ESE ES EL EJEMPLO PALPABLE INDIGNO DE SER SER UN HUMANO ESTE FUE EL PEOR ERROR HABER ELEGIDO ESTE SUJETO TAN INDESEABLE SANTOS .

    • Bladimir dice:

      Doña Rosa, permitame expresarle el pesar que siento por personas como ested, es como pena ajena, no esconde su ignorancia y menos su escasa cultura y pobre estracción , no por lo economico sino por lo moral, pobrecita, cuando se expresa asi de las personas del interior, que acogemos como colombianos a todos nuestros compatriotas con verdadero sentido de patria y sacrificio, sin desonocer los méritos de nadie, sin distingos de raza, déjeme decirle que ese desprecio y resentimiento que tiene y le daña no solo la mente sino el corazón no es de todos los antioqueños, menos de los que aqui trabajan ya sea en grandes empresas, o vendiendo arepas en las calles, o en el rebusque que son muchos, esas palabras se las puede comer solita porque solo le caben a personas despreciables y bajas como usted.

  4. Joana Henao dice:

    Excelente el articulo!!
    Pero me preocupa la situación de mi Colombia….

  5. isabella dice:

    Por que no esperar a q la Corte de su fallo y no propiciar odio entre las naciones en conflicto?Se supone q la Haya tiene la autoridad y seriedad para decretar justicia…confiemos q hara lo correcto y q se de la razon y el derecho al q la tenga.

  6. ComoFueraParce dice:

    “No hay necesidad de limitar las zonas marítimas porque están demasiado separadas”, indicó el experto legal Rodman Bundy, en representación de Colombia. Bundy remarcó ante los jueces que “la petición de marcar una línea marítima equidistante no tiene base legal”.
    http://www.newsinamerica.com/pgint.php?id=18165

  7. Lord Souldark dice:

    Con indignante rabia leo comentarios anteriores marcados de estúpido regionalismo,por favor señores,llevamos años peleandonos por esta absurda idea regionalista y mientras lo hacemos nuestros cerdos dirigentes quienes han llegado al poder de maneras sucias y ruines siguen entregando nuestra nación a los buitres.

    Es hora de despertar, somos todos una patria y nuestro deber es honrarla y protegerla, no dejemos que nos quiten nuestras islas!! es nuestro país!! hay que hacer que esa frase “nuestro país” sea única verdad y empecemos a cambiar las cosas.
    Muy buen artículo, un saludo

  8. ComoFueraParce dice:

    Preocupante situacion sr Puentes, pero Colombia puede alegar ” Presion indebida sobre la Corte” por parte de esos paises; Ademas encontre que no es la primera vez que chavez interviene. Hay que resaltar la Frase: “Bajo ningún punto el presidente Ortega debe reunirse con Chávez, ni con Uribe para discutir sobre éste tema, Porque se va a Enredar y cualquier cosa que diga lo van a usar en Contra de Nicaragua.
    http://www.terra.com.co/actualidad/articulo/html/acu9850.htm

  9. Carlos Eduardo Espinosa Diaz dice:

    Insisto en que la decisión sobre San Andrés es noticia prioritaria para Colombia, aunque El Tiempo, la tiene relegada al cuarto de San Alejo. Ni San Andrés , ni ninguno de los islotes, cayos y bancos que conforman el Archipiélago ha sido nicaragüense jamás, como no lo fue la costa oriental de esa republiqueta. Toda la costa de la Mosquitia desde la Colonia fue territorio del Virreinato de la Nueva Granada y el Archipiélago, era refugio de los piratas británicos. Cuando España pudo, al fín dominar la piratería, anexó a San Andrés y las islas, islotes, cayos y bancos al Virreinato de la Nueva Granda, por la simplísima razón de que a fuerza vela y viento, no se puede navegar desde Centro América a las Anillas, por razón de los Alisios.
    Luego de la independencia de territorio del Virreinato, en 1.819, las Islas, por decisión propia de sus habitantes, se anexaron a la República de Colombia que, para ese momento aún comprendía lo que hoy son Panamá, Veragua, Venezuela y Ecuador. De hecho, por decisión del General Francisco De Paula Santander, nuestro pabellón ondea en el Archipiélago desde el 23 de junio de 1.822. El territorio Insular fue parte del Estado Soberano de Bolivar, durante nuestro periodo Federal, luego hizo parte del Departamento de Bolivar y fue nacionalmente autónomo como intendencia desde 1.912, para, en 1.991 constituirse en Departamento. Entonces ¿Cuándo ha sido El Archipiélago nicaraguense? ¡Nunca!, Sin embargo, la Canciller, ya se lo está regalando a su nuevo mejor amigo Ortega y al presidente Santos le vale huevo.

  10. montemariano dice:

    vote x santos y estoy arrepentido…nos salio traidor deberiamos inicar 2 movimientos por facebook 1 contra el marco legal para la impunidad y el otro para pelear x san andres….y es el colmo nadie en el pais dice nada al respecto…santos los tiene callados a todos a punta de puestos burocraticos….

  11. Isleño inconforme dice:

    No quieroser nicaragüense.

  12. al joe dice:

    que colombianos mas basuras …estan a mil leguas de nuestras aguas territiriales y se dicen dueñas de ellas ..a claro olvidaba que ud. colombianos las utilizan para seguir exportamdo al mundo mas drogas ….y la muerte de millones a causa de su basura narcos…para eso quieren mas territorios maritimos para nuevas rutas para la coca y mariguana lacras del mundo.

  13. rodrigo restepo dice:

    Detrás de las provocaciones del gobierno de Nicaragua a Colombia esta la mano larga del macaco Venezolano esto lo da a entender, la débil reaccionadle gobierno colombiano a la aparición de barco nicaragüense en aguas colombianas. El macaco conoce la debilidad del señor Santos a quien maneja, a su antojo, dada la unilateral declaración, en principio de Santos de tenerlo como su nuevo mejor amigo. En otras palabras, se apoya en la declarada la amistad de un mandatario débil, para alentar agresiones contra Colombia de otro que, tal vez puede ser el amigo mas cercano que Santos por cuanto comparte, abiertamente, los postulados del macaco referente a “la bonita revolución bolivariana “ Ese personaje, que funge como presidente en Nicaragua, le requiere para usarlo e incendiar a américa Central pues, en Suramérica, ya tiene varios mandatarios pirómanos ;En otras palabras, el macaco está mas cerca de ortega que de Santos por eso, nuestro presidente baja el tono para reclamarle al borracho acosador de Nicaragua toda vez que sabe lo que le sube pierna arriba si intenta hablar duro ello, puede traer enfrenamiento con su nuevo e idolatrado mejor amigo situación esta que no le convienes. Concede veinticuatro horas de plazo para que se retire, de aguas colombianas; Es de imaginar que, ese plazo, fue consultado con Chávez pues tal parece que, las relaciones de Colombia con sus vecinos, aquellos que pertenecen al neo comunismo del siglo veintiuno son manejadas desde Venezuela.

  14. rafa dice:

    Caza Bobo
    “la distracción san Andrés e islas – el objetivo aguas marítimas petroleras”

    Esta mas que claro que estados unidos dio la ultima palabra, claro como en meses anteriores no se logro explotar el petróleo que se encuentra en ese territorio, crearon un maniobra para cederle al ignorante y corrupto de Daniel ortega esas aguas Con el objetivo de extraer petroleo a toda costa.y esto con la participación de los corruptos políticos colombianos y mandatarios despreciables sin alma de patria herederos de quienes han desangrado este país.
    Triste mente puedo decir : primero estados unidos nos robo panamá y los cochinos mandatarias recibieron su sucia indemnización y no lucharon por la retractación sobre tal territorio, después se regalo territorio a Venezuela: Que debemos esperar que nos roben la basta selva amazónica y seguirnos quedando sin territorio propongo que todos los colombianos dignos no nos dejemos manipulas por nuestros políticos ignorantes pues si muchos piensan que la palabra de estos es la que bale no será de tal forma, pues el pueblo que es la gran mayoría la cual se siente damnificada en todas las decisiones es el que tiene el poder y no lo estamos aprovechando . pero gracias a la estrategia del gobierno de una mediocre y escasa educación trata de reducir sus detractores .
    De la conquista española la cual dejo el saqueo del oro y una gran perdida de cultura de este territorio no han cambiado nada solo se han trasformado, no es España quien nos substrae las riquezas con sus armas. Quien remplazo a este es estados unidos y no es solo el oro si no también, carbón, petróleo, selva etc. Y todo esto con una forma sutil, sus muy formadas organizaciones a las cual nos tenemos que acoger así nos atropelle , de no ser así su armamento sofisticado entrara a participar de la forma para la cual a sido creado.
    Cambiemos el sistema
    Ningún modelo político hace bien al pueblo.

  15. Carlos Alberto dice:

    “En 1980, el gobierno sandinista declara nulo el tratado Esguerra-Barcenas, e inicia una campaña mediática para robar los islotes a Colombia; modifica su mapa nacional e incluye en éste las islas de San Andrés. Y comienza de manera abusiva y provocadora la explotación de petróleo en ultramar, más allá del meridiano 82, en territorio colombiano. Colombia protesta, y Nicaragua suspende la licitación para la explotación petrolera solamente en el año 2002. No sobra recordar que esos mismos sandinistas, financiados por Pablo Escobar, envíaron a Colombia a un importante grupo de guerrilleros que fortalecieron las guerrillas de las FARC y del M-19. Varios de esos guerrilleros sandinistas participaron en el asalto al Palacio de Justicia en 1985″.

    Sobre ese partícular de las conexiones del sandinismo y M-19 nos lo puede aclarar Ever, Everth o Heber Bustamante García pues él era, según sus palabras, “canciller” del M-19. Y con bastante probabilidad el contacto entre el M-19 y los sandinistas fue Pablo Escobar que a finales de los 70 e incios de los ochenta tenía una de sus bases de operaciones la Nicaragua sandinista. Eso lo sabe muy bien Bustamante García. Pero se calla y disfruta de la pena que hoy cumple injustamente Plazas Verga.

Comentarios

Comentenos lo que Piensa...