CARTA ABIERTA A GUSTAVO PETRO
enero 12, 2012 por Ricardo Puentes Melo
Escrito en La(s) Categoria(s) Bogotá, Fernando Vargas, General, Opinión
Carta abierta a Gustavo Petro
Gustavo Petro y Juan Manuel Santos
Bogotá, enero 11 de 2012
Señor
GUSTAVO PETRO
ALCALDE MAYOR
BOGOTÁ.
“Muchos hombres cometen el error de sustituir el conocimiento,
por la afirmación de que es verdad lo que ellos desean”
Bertrand Russell
Ante su persistencia en forzar un “desarme total” de los portadores de armas con salvoconducto, le expreso lo siguiente:
a.- La ciudad de Bogotá, al igual que Colombia entera, se encuentra en pleno conflicto armado, atropellados por el accionar criminal del narcotráfico y su consumo, la subversión, las mafias y la delincuencia organizada en cualquier escala, ante lo cual, la Fuerza pública se ha visto desbordada, en buena medida, por las injustas normas penales que favorecen al delincuente, aprobadas durante su ejercicio político y parlamentario. Ordenar el desarme de la población en medio del conflicto armado, es un acto abiertamente hostil y arbitrario contra los ciudadanos que no aceptamos la extorsión, ni el sometimiento armado guerrillero –en el que usted militó-, ni de cualquier grupo armado ilegal.
b.- Ustedes los del Polo han manipulado las estadísticas sobre causalidad criminal en esta ciudad, ocultando crímenes en las estadísticas, generalizando la responsabilidad de los crímenes cometidos con armas de fuego a los portadores con salvoconducto, lo que además de vulnerar derechos fundamentales de los portadores legales, es una falsedad, puesto que la mayoría de crímenes se cometen con armas y municiones del mercado negro, que ustedes los del Polo, no controlaron en los 8 años anteriores.
c.- Confunde usted el delito doloso con el culposo y las causales de justificación contempladas en el ordenamiento penal. Para usted, preocupantemente, todo es igual.
d.- Su animadversión al termino “autodefensa” o a la legítima defensa de los ciudadanos, muestra una inadmisible ignorancia jurídica, fruto del sesgo político cultivado en su militancia armada terrorista en el M-19, del que, por sus expresiones, aún no se ha desprendido, y de la que lo invitamos a que se desarme. ¿Pretende usted coartar el legítimo derecho a la defensa de la vida, familias y bienes de los ciudadanos?
e.- Confunde usted el pacifismo, con ser pacífico. Los ciudadanos en su gran mayoría somos pacíficos. Al contrario de los grupos guerrilleros, como usted lo hizo, no agredimos, ni atentamos contra la vida, ni contra los derechos de los demás, pero sí ejercemos el derecho natural a defender nuestra vida cuando se nos ataque injustificadamente y usted no tiene la facultad legal ni natural, para limitar los medios de defensa, a menos que recorra los caminos del abuso del poder, del que hacen gala los tiranos comunistas y nazis.
f.- Su prohibición a los portadores legales de armas de defensa personal no contempla el desarme de las milicias del movimiento subversivo que cuentan con un sofisticado arsenal, que hasta ahora, parece no preocuparlo y que son las responsables de los atentados terroristas y los crímenes de niños, hombres y mujeres, que han sacudido el alma de la ciudadanía capitalina. Recójales sus armas en lugar de desarmar a sus víctimas.
g.- Los municipios aledaños a la capital, tienen presencia de grupos subversivos ¿Qué torcidos propósitos se encuentran ocultos? ¿Pretende entregar inermes a los bogotanos cuando salgan de la ciudad?
h.- Usted no tiene en cuenta los informes sobre armas en Colombia presentado por la ONU en 2006 y 2009, que demuestra todo lo contrario a lo que usted dice, al afirmar que “el desarme como tal no tiene ningún efecto sobre la disminución de la violencia, si no se eliminan las razones o móviles”, evidenciándose, entonces, que al no estar eliminadas las causas de la criminalidad masiva, como son los grupos delincuenciales, esta medida se trata de un acto arbitrario que va en contravía con las realidades de los países que han adoptado la prohibición del porte legal de armas, en los cuales se han incrementado los delitos con armas de fuego, como se corrobora, entre otros, en la antigua URSS, Inglaterra y Australia. No se puede desarmar a los ciudadanos de bien, dejando la tronera del mercado negro de armas y municiones en manos de los criminales, asegurándoseles que su fechorías encontraran una ciudadanía desarmada permanentemente.
i.- Por último, su estilo, peligrosamente, no es democrático, puesto que impone su voluntad por encima de la razón y las estadísticas, sin abrir espacios de participación a las organizaciones de portadores legales de armas a las que no convocó. Simplemente se comporta como un führer, al que como a los tiranos comunistas, también les gustó desarmar a sus pueblos para someterlos inermes a su despotismo.
j.- Señor Petro: Deje la obsequedad. Históricamente la izquierda siempre ha pretendido desarmar a los ciudadanos que se les oponen, dejando armadas las guerrillas en las que militaron o a las que crearon, y a las que cuando menos, les justifican sus prácticas y que delinquen con armas extranjeras, especialmente venezolanas. ¿Otra vez la burra al trigo y mi compadre a la cebada?
Fernando Antonio Vargas Q.
Presidente del Comité de Victimas de la Guerrillas – VIDA
Petro le hace juego a la subversión entregándole, desarmados, a los ciudadanos de bien que tienen pleno derecho a portar un arma para la defensa de su vida honra y bienes los cuales ha sido incapaz, el gobierno de defender.Con la prohibicion de ejercer la legitima defensa de los ciudadanos se los entrega, a los grupos narcoterristas, atados de pies y manos.Ya los narcoterrositas podrán actuar abiertamente a sabiendas de que las víctimas por ellos programadas para dar muerte o secuestrar se encuentran. totalmente. indefensas.!Buen favor, le hace Petro, a los narco terrositas!.
Mi pregunta es sera que el exguerrillero petro caminaria solo por las calles capitalinas sin sus escoltas, o como es san petro no podra ser victima de asaltos, robos, crimenes ” que paradoja dis que la constitucion dice que la policia velara por la VIDA, honrra y vienes de los colombianos, sera que la VIDA esta garantizada por san petro, pero la prohibicion del porte de armas solo fue para la personas que pasaron por un proceso investigativo para su salvoconducto y se debe entender bien que este decreto no aplica a las armas ilegales pues el angelito de petro las escondia en los pañales de sus hijos ¿ se le olvido tan rapido señor petro ? es mejor tener armas ilegales y no ser perseguido es la teoria acertada de petro
Excelente carta. Este comunistoide de pacotilla pretende dejar inerme a la gente de bien que pide permiso legal para la compra de un arma con el unico proposito de la legitima defensa, de terroristas como fue (o seguira siendo?) el nuevo alcalde y sus amigotes de las farcrim. Definitivamente la izquierda esta haciendo su tarea, al dejarnos desarmados estamos en sus manos, ellas si con fusiles que impondran su tirania sin contemplamiento.
Jeje tanto que se quejan de que los medios estan parcializados y no publican los comentarios y los articulos que no les convienen………………por eso hay tanto borrego…………
Si son comentarios respetuosos (en la medida de su posibilidad de respeto), se publican; si los comentarios son tipo miliciano atracador, pues no se publican
Hmmm… pues para complementar lo que usted escribe debe decir que los comentarios deben ser “respetuosos”, que no sean tipo “miliciano atracador” como el de abajo de humberto montoya
“Miliciano atracador”, para ustedes, debe ser un elogio… ¿o me equivoco?
¿Para ustedes quienes?
Para ustedes, ustedes.
Igual, no entendió lo que escribí. Lo que quise decir es que usted no censura comentarios como el que escribió “humberto montoya el 14 enero, 2012 a las 4:26 AM”. ¿O esos sí se permiten? Pues lo pregunto porque apenas hoy casualmente entré a esta página y quisiera saber cuál es el manual de comportamiento para poder comentar.
Las reglas son básicas: No insulte. Si no está de acuerdo con un articulista en especial, no tiene por qué insultarlo.. Plasme su desacuerdo sin vulgaridades, y ya está.
Ud no ha entendido,es que los unicos que pueden insultar son Ricardo y los comparten su posicion politica, sino mire todos los coemntarios de un/a tal Taly.
Lo dicho: necios
V, es que yo quiero que eso mismo me lo diga el propietario de la página. Que los únicos que pueden insultar son los que piensan igual que él.. y bueno, como yo no pienso igual que él entonces ya sé que no puedo insultar.
Ricardo, de pronto cuando empiece a usar argumentos y no frases trilladas de pastor cristiano(lo mismo le dijo Lutero a Copernico y ya sabemos quien quedo como un zapato) lo tomaran en serio, hasta entonces a ud y a su grupo lo veran como fanaticos religiosos(o como a su equivalente politico al menos) y todos sabemos que es perdido ponerse a discutir con estos(aunque divertido si es), en serio, hagame caso….
Saludos, Me Gustaría Saber Quienes Son Uds. Es Interesante La Crítica A La Supuesta Oposición.
A qué se refiere con: “Quiénes son ustedes..?”
Sí. Ustedes, ustedes.
Senor Petro si Ud.no fuese exguerrillero,y no tubiera la proteccion de sus malandros,y andara por la calle con su hija y su esposa y que una persona con sus entranas llena de maldad como las tubo Ud.lo tratara de atacar y secuestrale a su hija. le gustaria tener conque defenderlas,SI O NO,guerrillero de de mierda la jente como Ud.cree que todo el mundo es mamarto y se la traga entera.
Bueno Petro ese dechado de honestidad de pronto lo veremos en los altares .Su honestidad, sólo se la cree él. Esa es la vitrina que s quiere vender a los colombianos-Es la misma honestidad de cierto religioso que atacaba a diestra y siniestra bueno, tal vez no a la siniestra y luego de llegar, a un alto cargo, salió de su vitrina a hacer exactamente lo mismo que atacaba en otros la deshonestidad para ser más específico, el robo. La virginidad es una, perdida no hay modo de reconstruirla Petro la perdió desde el momento de su pertenencia, a ese grupo de asesinos y esa virginidad, es imposible de reconstruirla así sea, con amnistías.
EL SEÑOR PETRO DICE QUE HAY QUE QUITAR LA CULTURA DE LA AUTODEFENSA Y DEJAR LA DEFENSA A MANOS DEL ESTADO….. SE LE OLVIDA A USTED “SEÑOR” PETRO QUE SI UN SOLDADO TOMA LA DECISION DE DEFENDERNOS SE LE DA UNA CONDENA NO MINIMA DE CUARENTA AÑOS???,,,MIENTRAS A USTEDES SE LES PREMIA CON ALCALDIAS, GOBERNACIONES. MAGISTRAOS Y HASTA SER DIRECTORES DE FISCALIAS…ENTONCES DONDE QUEDA LA DEFENSA DEL PUEBLO HONRADO Y HONESTO????
Petro, enemigo de la autodefensa.Risible lo del personaje a altas horas de la noche enfrentado, a tres atracadores, esperando que aparezca un miembro de la policia a que le saque de tan tremendo trance.Será que el personaje de esta historia debe decir las palabras sacramentales de la humoristica obra del chapulin colorado “y,ahora quién podrá ayudarme?.A lo mejor tal vez aparecerá Petro a arrancar,al ciudadano, de las garras de tan nefatos personajes.Risible pues la posición de Petro creyendo que, desarmando a las gentes de bien va a dar tranquiidad al pueblo bogotano.Como diría el inefable Navarro “Palabra que sí”
Excelente carta Sr. Vargas. Este Alcalde ya empezó a quitarse la máscara, los que tenemos claro que es la Democracia, entendemos las señales de los COMUNISTAS. Lamentamos que por culpa de: Enrique Peñaloza, Gina Parody, David Luna, Jaime Castro, Dionisio Araujo, Gustavo Paez, Carlos F. Galán, Aurelio Suárez y Antanas Mokus. ESTE RAMILLETE DE CANDIDATOS FUERON LOS RESPONSABLES QUE LA CAPITAL DEL PAIS, SIGUIERA CAYENDO EN LA TRAMPA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.Recordemos a Maquiavelo: “DIVIDE Y REINARAS”
Hacen gala de una injustificada ignorancia, a sabiendas que el único que puede ejecutar la orden de desarme es el comandante de brigada de la jurisdicción, en este caso de Bogotá sería la Decimatercera Brigada, Petro ni ha prohibido ni puede prohibir, hizo una solicitud formal y la ejecutó voluntariamente el Estado Mayor de Brigada, reaccionarios ignorantes.
Petro desarrollando su innata cualidad de ser amigo de la vida entra a terciar a favor de los toros pues, le duele la situlación en que se encuentran frente a un malvado asesino llamado torero y los obsecuentes espectadores que se solazan viendo los sufrimientos de tan noble animal; Tamblén es amgo de la vida de los secuestradores,atracadores en fin de toda la fauna de malandros que pululan en los campps y en las ciudades colombianas pues de pronto, seencuentrancon con un respetable ciudadno armado y pueden o resultar, malandros, heridos o muertos por ello, hay que garantizarles que la victima, por ellos, escogidfa está completamnete inerme.También surge otro defensor de Petro quien pretende desarmar a los vigilante privados pues para él, la mejor arma es el telefono o sea que se comuniquen con la policia para denunciar la delictiva labor que en esos momentos está ocurriendo.Este iluso personaje desconoce que, los agentes de policia al ser llamados para que intervengan en una riña o en la comisión de un deltio aparecen si acaso en compañ+ia de la autoridad jdicial para practicar los levantamientos a los personajes muertos en el hecho delictivo denunciado y no, oportunamente, atendido por cuanto ellos no llegan por estar ocupados, casi siempre, en cuestiones ajenas al servicio tales como, hablar por telefono con sus adoradas o pendientes del reloj que les indica el término del turno.En las estaciones de policia,los objetos mas cuidados son el reloj y el teléfono.Lastima que Petro no haya demostrado, el amor a la vida, cuando sus subalternos amigos se tomaron el palacio de justicia es que,para Petro vale mas la vida de un toro o de un malandro que la vida de insignes y probos magistrados que cayeron víctimas de las balas asesinas de sus compinches.
Esto que el señor Petro pretende no es mas que el principio del fin de la democracia en nuestro pais, recuerden que el pertenece a la izquierda y la izquierda latinoamericana siempre procura lo siguiente:
1. acabar con el poder o cualquier posicion predominante de la fuerzas armadas (si no son de izquierda), recuerden que con su propuesta de asignar la funcion del control de porte de armas en las ciudades lo que se pretende es quitarle funciones inherentes al ejercito colombiano.
2. La alcaldia de Bogota es el segundo puesto en el pais, se dice que despues de esto viene la presidencia, preparence y porque esta será la mejor alcaldia en los ultimos 100 años . que haran? gobernar de la mejor manera, sin robos, puestos, prevendas, chanchullos y demas, con esto los ciudadanos quedan anonadados con la transparencia de estas personas y alli empieza todo.
3. Prohibir, vetar y silenciar a cualquiera que sea oposicion.
4. socializar, no la riqueza, sino la pobreza o acaso no es lo que pasa en venzuela, nicaragua, bolivia, cuba, la ex-union sovietica etc.?
PREPAREMONOS!!!!!!!!111
Concuerdo Con Lo Que Expusiste. No Hay Hechos claros Para Demostrarlo Pero Si Es Factible, Si Lo Comparas Con La Agenda Del Poder Detrás Del Poder De La Masonería En El Mundo, y Colombia No Es La Excepción.
Bueno, inclusive antes ganar las elecciones trataron de impedir que Petro se posesionara. Recuerdo la columna de Fernando Londoño que aseguraba que Petro estaba impedido. Les confieso algo: da gusto verlos dirigirse a Petro como lo que es: El Alcalda Mayor de Bogotá. Estoy convencido de que será la mejor Alcaldía y si de ahí va a la presidencia, pues bienvenido. Claro que sí: preparémonos para empezar a vivir con dignidad, a pensar por nosotros mismos, a desarmarnos (no solo de pistolas, también de corazones) y apoyemos a Petro porque es un tipo serio, inteligente y con sentido social. Los invito pues a que se calmen. Ya no pueden hacer nada, Petro es el Alcalde y punto. Esa fue la decisión de los bogotanos y hay que respetarla. Más bien propongan, sean respetuosos y váyanse acostumbrando a una ciudad- y más adelante un país- en el que quepamos todos.
Sería bueno que nos aclarara eso de “un pais en que quepamos todos.Se refiere a todo el pueblo colombiano o sólo,a los mamertos?
Definitivamente no cambian.
¿Qué tal que cambiáramos YoTuEl? Ni más faltaba, muchísimo menos para parecernos a ustedes. Eso ni de fundas ala. Un saludo respetuoso.
Carlos Eduardo, no me gusta y no apruebo cuando apresuradamente utilizan la palabra “ustedes” por la connotación que ello conlleva. Entienda que mi comentario iba dirigido a Rodrigo y no a usted.
Pues rodrigo, su comentario cae como anillo al dedo a mi comentario que, precisamente, va dirigido a personas como usted que ven fantasmas por todas partes. Relájese y permita que Gustavo Petro gobierne.
Que bonito pienza Don Carlos.Y por eso lo doy un consejo.vallase para Venezuela.Trate de sacar ciudadania se esta un tiempo prudencial mientras el COMUNISMO se afianza mas,y Ud. Adquiera buena experiencia en el manejo de la tarjeta de racionamiento.Asi cuando el bodrio de Petrotaco.Sea presidente Ud.le ensena como repartir las tarjetas de racionamiento a sus seguidores,para que les den una libra de arroz,dos tomates media libra de aceite y un pan para que pasen un mes,sin que nada les falte,mientras en casa del susodicho bajan de los camiones que surten a los comunista durante la noche,la abundancia que hay dentro de sus guaridas a espenzas del pueblo que esclavisan.Duerma tranquilo que se la gano.
JAJAJA, Y DESDE CUANDO EL COMANDANTE AURELIANO GOBIERNA?, LA GESTION DE ESTE EXASESINO MAS PARECE UNA TERRIBLE INDIGESTION.
LOS QUE RECOGEN FIRMAS PARA LA REVOCATORIA DE ESTE BANDIDO,ESTAN
CONTRIBUYENDO AL FIN DE UN GRAN PESADILLA .DE ACUERDO CON YAVOYTONO.
Aureliano, ni es serio, ni es inteligente, de donde diablos saca eso
el tal Carlos? segun el, Aureliano es El ALCALDA Mayor de Bogota y
punto, aunque arrase con la capital.Desde antes de posesionarse este
brillante e inteligentisimo Alcalde, lanzo la brillante idea de fusionar
las empresas de Servicio de Bogota,y no tuvo en cuenta que una de esas
empresas no le pertenece totalmente al Distrito, esa fusion no se puede
hacer sin la aprobacion de los accionistas de EBT, asi que hundio el valor de la empresa. Y como si fuera poco, despues de asesinar, poner
bombas y toda clase de atrocidades, ahora viene con el cuento de defender
a los animales. Habra un dia en que este maton, no meta la pata ?Aclaro , escribo ALCALDA, porque asi lo escribe el defensor de Aureliano.
no agredimos jajajajajajaja
Muy bueno este articulo: Petro se compara con Bolivar y Santader y dice que no tiene que pedir perdón por sus actos delictivos que para Petro fueron actos patrioticos y desvirtua toda responsabilidad en el holocausto del M19, que pretendía tomarce el poder con las armas. Ahora el muy zorro pretende desarmar a los buenos para entregarlos a los delincuentes y a la narcoguerrilla sin armas e indefensos. sin ofenzas.
LA MASONERÍA ES UNA SECTA SINIESTRA MANEJADA INTERNACIONALMENTE, LA CUAL ESTÁ HACIENDO MELLA EN COLOMBIA. LOS PLANES TRAZADOS POR ELLOS SON LOS DE CONVERTIR A LATINOAMERICA EN UN SOLO BLOQUE COMUNISTA COMO YA SE ESTÁ EVIDENCIANDO. SON LOS PLANES TRAZADOS. COMO YA ES BIEN SABIDO PETRO Y SANTOS COMO BUEN LIBERAL PERTENECEN A ESA SECTA SECRETA, LA CUAL YA NO ES TAN SECRETA POR QUE LUCEN DESCARADAMENTE EN REUNIONES EN LA GRAN LOGIA DE COLOMBIA CON CEDE EN BOGOTÁ.
EL DESARME DE LA POBLACION ES APENAS UNO DE LOS PUNTOS PARA LOGRAR TAN SINIESTRO PLAN. LOS LIBERALES EN SU TOTALIDAD JUNTO CON LOS COMUNISTAS PERTENECEN A LA MASONERIA.