sbado 25 mayo 2013 

EL EXTRAÑO CASO DEL CAMARADA PETRO Y SU ALTER EGO VANDALIÓN

marzo 12, 2012 por  
Escrito en La(s) Categoria(s) Bogotá, Editorial, General

El extraño caso del camarada Petro y su alter-ego Vandalión

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Marzo 12 de 2012

Todo podemos decir de Gustavo Petro, menos que no nos proporcione temas interesantes para hablar, sobre todo en cantinas y fiestas de bufones.

Cuando pensábamos que habíamos visto y escuchado todo en estas administraciones del Polo-progresismo, llegó Petro para animarnos la desgracia y encontrar consenso en que sí era posible ser más tonto y desagradable que Samuel, Mockus, Lucho y Clara López juntos.

Clarita López nos sorprendió mucho. Primero, cuando apoyó las marchas “estudiantiles” azuzando a los vándalos para que destruyeran la ciudad, y luego cuando dijo que la culpa de las inundaciones en Bogotá eran de Gonzalo Jiménez de Quesada y los otros fundadores, por haber escogido este sitio para establecer la que sería capital de Colombia. Ante los reclamos de la falta de previsión de su administración, Clarita salía a repetir una y otra vez que nos fuéramos a quejar al mono de la pila porque la responsabilidad había sido del Adelantado don Gonzalo. Y punto.

Pero ahora Petro le ganó la mano a Clarita en estas mentecateces. El antiguo guerrillero y secuestrador, medio cobardón –hay que decirlo-, ha batido record en majaderías. Lo primero que dijo fue que daría agua gratis a los estratos uno y dos; luego se le agravó la locura y se fue por las calles de Bogotá buscando un perro callejero y pulgoso para adoptar. Lo encontró y le salvó la vida porque los perreros iban a matarlo a punta de “electrocutazos”; lo presentó en sociedad a la prensa capitalina y nacional, y todos los medios cubrieron la noticia como si fuera algo de carácter presidencial, alabando la gran bondad del burgomaestre por recoger a un perro de por ahí, pero sin mencionar ni por asomo que este “bondadoso” alcalde fue el autor intelectual de una de las más pavorosas masacres que haya conocido el país: El asalto al Palacio de Justicia, amén de varios secuestros, asesinatos de policías, militares y civiles, asaltos a bancos, robos, incendios, etc., etc., etc.

Escena de un posible empleado de Transmilenio robando, en los hechos vandálicos del pasado 9 de marzo

Luego, Petro salió a decir que prohibiría el porte de armas legales en la ciudad, dándole al hampa capitalina el no despreciable tiempo de tres meses para atraquen, secuestren y asesinen personas de bien, ya que éstas estarán desarmadas por decreto. Cualquier ciudadano decente que sea encontrado con un arma legal, irá a la cárcel. Supe que el sábado pasado un conocido mío, que normalmente anda armado, fue atacado por cuatro sujetos –ellos sí armados- que lo golpearon, hirieron y robaron. Y a menos de 100 metros de un CAI. Mi amigo se comunicó por teléfono al puesto de policía, y dos motorizados llegaron cerca de 25 minutos después. ¡100 metros recorridos en 25 minutos…! Esa es la protección que tenemos los ciudadanos.

Ya envalentonado porque nadie dijo ni mú sobre la prohibición al porte legal de armas para la legítima defensa, Petro

Escenas de los enfrentamientos entre vándalos y policías, el pasado 9 de marzo

lanza otra prohibición: la venta y porte de “armas blancas”, es decir, machetes, cuchillos, navajas, destornilladores, etc. ¿Esto significa que si a una ama de casa se le rompe el cuchillo de la cocina o del comedor, deberá abstenerse de salir a comprar uno al supermercado o la ferretería..? Nada de raro que si lo hace sea capturada por nuestra policía petrista, y judicializada por nuestra fiscalía-M19 acusándola de ser un peligro para la sociedad. ¿Qué pasará con quienes sean sorprendidos en la calle con cortaúñas y descorchadores? ¿Serán procesados como terroristas de ultraderecha?

No sabemos. Pero sí estamos seguros que nuestro alcalde guerrillero la sacó del estadio con la manifestación que él mismo montó y puso en marcha para atacar el sistema de Transmilenio.

Sin poder negar que este sistema de transporte masivo es degradante, ineficiente y costoso, y que los socios de Transmilenio, incluidas las administraciones pasadas, estafaron y estafan a los bogotanos con sus altísimas tarifas y con el robo que están haciendo de nuestro espacio público, por cuyo uso no pagan ni un peso de impuestos, y que desde la administración Peñalosa, pasando por las de Lucho, Mockus, Samuel y Clara López, esos bienes no enajenables fueron entregados en manos de particulares, lo cierto es que a Petro no le interesa eso.

Gustavo Petro quiere acabar o “renegociar” los contratos con los socios de Transmilenio por otra razón; una sencilla razón: No lo dejaron robar a él. Las administraciones pasadas –como se destapó recientemente- recibieron multimillonarias comisiones por las etapas de ese sistema que quedaron contratadas. Por eso Petro tumbó la decisión de convertir la carrera Séptima en otra horrorosa vía de Transmilenio; no le dejaron tajada y Clarita López, dos días antes de salir de su cargo, dejó firmados cientos de contratos para obligar a Petro a respetarlos, pero sin el cobro del “Cómo-voy-yo”, es decir, la mordida, el chanchullo.. el atraco a Bogotá.

Violencia desmedida en las manifestaciones

Como Petro es experto en emboscadas, asonadas, secuestros, incendios y demás, yo tengo la firme e íntima convicción de que, ni corto ni perezoso, se valió de un par de manifestaciones ciudadanas espontáneas para encender la mecha del polvorín. Para ello, su secretario de Gobierno, el también guerrillero, secuestrador, asesino y terrorista del M-19, Antonio Navarro Wolf, envió a una asesora suya –Selma Asprilla- para espolear a las juventudes de izquierda, de por sí vandálicas, para que hicieran lo suyo con el sistema de Transmilenio.  ¡Y vaya si lo hicieron…! Miles de millones de pesos en pérdidas, daños en propiedad privada, agresiones a ciudadanos y destrozos por doquier dan prueba de ello. Como Nerón, Petro no dudó en incendiar la ciudad.

Y, también como Nerón, el roñoso Petro salió prontamente a acusar a otros de sus pecados pirómanos; señaló a sus compas del Polo y el MOIR de haber planeado y dirigido el vandalismo que se tomó Bogotá el viernes pasado. ¿Por qué traiciona a sus camaradas? Por lo de siempre: por dinero. Por la misma razón que, a pesar de que comió y se aprovechó de los contratos del Distrito durante las eras de Lucho, Mockus y Samuel Moreno, decidió apuñalar a sus copartidarios compinches: Porque Petro quería más y más.

Como todo malandro, Petro hace uso de su poder, su astucia y sus medios para lograr su cometido. Petro quiere una participación chanchullera más jugosa en los contratos del Distrito y no dudará en incendiar la ciudad entera para conseguir su cometido. No le bastará con su Metro Ligero… Quiere una tajada más grande en el reparto del ponqué del robo.

Esas son las “petradas” del alcalde contra Bogotá. Me dan escalofríos de tan sólo pensar que Petro le siga la corriente a don Michel Eyquem de Montaigne, alma bendita, quien lo debe inspirar con la frase: “El bien público requiere que se traicione, que se mienta y que se masacre”.

Porque es lo que Petro ha hecho toda su vida.

Related Posts with Thumbnails

Comparte este Articulo

Comentarios

14 Comentarios para “EL EXTRAÑO CASO DEL CAMARADA PETRO Y SU ALTER EGO VANDALIÓN”
  1. ANGELA dice:

    ESE TIPO LO DEBEN DE BAJAR YA ANTES QUE INCENDIE MAS ESA POBRE CIUDAD,QUE METIDAS DE PATAS NOMBRANDO ESE TERRORISTA DE ALCALDE,PARA MI QUE HICIERON TRAMPA CON EL VIEJO BORRACHIN DE LA REGISTRADURIA,NO CREO EN ESOS VOTOS, COMO LE ROBARON AL EXMINISTRO ARIAS EN CALI,DONDE NO LO SAQUEN FUERA EL PRESIDENTE Y NO ESTARIAMOS EN ESTE TUNEL TAN TEMEROSO.

  2. ESTE DSSGRACIADO ALCALDE YO NO SE SI EN COLOMBIA Y EN BOGOTA ESTAN SORDOS MUDOS PORQUE COMO SE LES OCURRE ELEGIR UN VASTAGO DE ESTO COMO UN BASTARDO Q
    DEFINITIVAMENTE ESTO ES UN HORROR, ME DA PENA Y DOLOR DE VER TODO ESTE ESPECTACULO TAN GROTEZCO FALTA DE SERIEDAD SABEN A MI ME DA TANTO ASCO VEO A COLOMBIA TAN MAL QUE NO ME PROVOCA NI VOLVER MIENTRAS ESTE EL TRAIDOR Y PETRO ESTO ME ERIZA LA SANGRE DE VERDAD CUANDO SERA QUE TENEMOS LOS COJONES PARA DECIR NO MAS BASURA COMUNISTA.

  3. NICOLAS FERGUNSON dice:

    “COMO-VOY-YO-AHÍ”….El resto esta… ¡PERFECTO!…Como siempre no sobra ni falta nada.

  4. Caselo dice:

    ¿No será más bien que los dueños de transmilenio organizaron los desmanes para impedir que Petro renegociara la primera etapa? Le pregunto con el mismo argumento que sumercé esgrime para atacar al Alcalde. De todas maneras, y en aras de mantener la altura del debate, estoy de acuerdo con usted en que Transmilenio es un sistema caro, incómodo y degradante para los bogotanos. Espermos, quién sabe, a lo mejor Petro sigue cumpliendo sus promesas y logra que se rebajen las tarifas. Que yo sepa ha sido el único que se dio la pela y se atrevió a enfrentar a esa mafia para renegociar el contrato. Por lo menos dejemos que actúe. Digo, por si las moscas.

  5. mitovan dice:

    Bueno Puentes, ¿ya entiende lo que yo sentí durante los ocho años de gobierno del narcoparamilitar Uribe Vélez? Ahí tiene…a todos nos toca la desilusión de ser gobernados por criminales.

    • Taly dice:

      A usted lo carcome el odio, la envidia al ver que Alvaro Uribe brillo con luz propia, y la apreciacion ‘HONESTA” que hacemos de el, logra resultados, alli donde la critica y el ridiculo han fallado, la prueba es que los millones de colombianos que votamos por Judas Manuel si que nos llevamos una gran DESILUSION!!!!.Usted no puede probar absolutamente nada
      de lo que se dice de Uribe, para desprestigiarlo,o es que usted tiene en sus manos las pruebas de que el expresidente es un “criminal”? donde diablos estan? usted se convierte en COMPLICE si las tiene y no las presenta. Podria usted decir lo mismo del criminal,narcoguerrillero, estafador, secuestrador,asesinoooo!!! que nos quito los mejores Magistrados que haya podido tener Colombia? y por animales como usted, que carecen de raciocinio, estamos gobernados por bandoleros de la peor calana, Esos…. la basura que se tomo a sangre y fuego el Palacio de Justicia. MALDITOS TODOS !!!!! El Comandante Aureliano sigue tan campante, toda vez que gentuza como usted, lo aplaude y patrocina.KEEP THE PARTY GOING!!!!!!Stupid- piece of shit-dummy!!!!!

  6. Myriam dice:

    Relacionado con el comentario anterior- Complemento: QUE HACE EL SR PETRO,prohibiendo el porte de armas legales. Y QUE HACE para IMPEDIR que en las VENTAS CALLEJERAS TIPO- AGACHESE, TODO A 2000, Y 1000-SIN CONTROL ALGUNO SE VENDEN CUCHILLOS,MACHETES,BISTURÍ-

    • Myriam dice:

      Relacionado con el comentario anterior- Complemento: QUE HACE EL SR PETRO,prohibiendo el porte de armas legales. Y QUE HACE para IMPEDIR que en las VENTAS CALLEJERAS TIPO- AGACHESE, TODO A 2000, Y 1000-SIN CONTROL ALGUNO SE VENDEN CUCHILLOS,MACHETES,BISTURÍ- idem . que fueron decomisados por la policia en anterior camapaña de DESARME en colegios y escuelas de la capital- Cree Petro o los padres de la patria que estos decomisos escolares frenan la COMPRA LIBRE A LOS ATRACADORES COMUNES Y CORRIENTES ? PORQUE NO DECOMISAN TODO ESE ARSENAL CALLEJERO, YA QUE SEGUIREMOS EN LAS MISMAS…O SERÁ Q ES MAS FACIL SEGUIR A LOS VANDALOS A TRAVES DE LAS CAMARAS- O BURLADEROS- QUE ESCONDEN SU INCAPACIDAD DE ENFRENTAR LA SITUACIÓN DE INSEGURIDAD EN QUE ANDA BOGOTÁ ENTERA SEÑOR PETRO ?

  7. AMPARO V. KACIUS dice:

    SIGO SOSTENIENDO QUE NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA. PETRO QUERIA SER PRESIDENTE Y AHORA TODO EL MUNDO CONOCE QUE BUEN ADMINISTRADOR ES. COMPITE CON EL CAMARADA santos AL MAS INEPTO. COMO DICE EL DR. RICARDO PUENTES, TODA LA VIDA SE LA HA PASADO DESTRUYENDO EL BIEN PUBLICO Y CRITICANDO, Y AHORA CUANDO DEBE MOSTRAR SUS DOTES DE ESTADISTA, NOS DAMOS CUENTA QUE COMO TODO LO COMUNISTOIDE, NO SIRVE PARA NADA!

  8. david dice:

    Desconozco si la persona que escribe este artículo es periodista o no. Respeto su artículo, pero no lo comparto. Me doy cuenta que hay un resentimiento de odio y desprecio frente a un mandatario, pero ante todo hay que tener en cuenta que cualquier persona debe ser tratada con respeto. En base a lo anterior existe un precepto denominado código de ética del periodista que indica las distintas formas de redacción y contenido a la hora de elaborar un escrito, llamese noticioso,de opinión etc. Respecto a lo que redacto, hay un clara falta de investigación del tema traducida en una escasa argumentación y denota una superficialidad escalofriante a la hora de acusar a un alcalde elegido por voto popular de guerrillero y secuestrador.¿Usted sabe en que consiste una amnistia?
    ¿sabe como fue el contexto en el que el M-19 entregó las armas al Estado?
    ¿conoce el entorno del conflicto armado en Colombia?
    Pensaba que PERIODISMO SIN FRONTERAS es un medio serio y de caracter,pero me equivoque. Todo esto lo dice con humildad un estudiante de periodismo de apenas cuarto semestre.

    • nobel dice:

      Amigo David… con todo Respeto… la vida y “obra” del Sr Alcalde esta a la mano de quien quiera investigarla…. internet esta lleno de biografias, analisis y sobre todo historia y hechos reales y demostrables de la carrera del sr petro en nuestro pais… no quiero ofenderlo, pero al que le falta rigor periodistico e investigativo es a usted.. lo invito a que busque, se informe, analice y luego ahi si, formese uina opinion propia… aqui en este sitio, va a encontrar un punto de vista liderado por el Sr Puentes, que muchos compartimos pues vemos en este señor Petro, un verdadero peligro para nuestro pais. Si ud lo quiere ver de otra forma, pues esta en todo su derecho… De todas maneras si le abono que por su manera de comentar veo que se trata de una persona bien educada.

    • Anínimo demócrata dice:

      Cual dato es mentira? cual información no es cierta?

      Por favor una crítica mas precisa. Si no le gusta el artículo está bien. Entiendo que Petro los tiene ilusionados y encantados. Este fue uno de varios actos para que abran los ojos. Otra cosa es que diga que no es cierto sin aportar ninguna precisión.

      Saludos.

    • Taly dice:

      No es facil distinguir entre alguien instruido y alguien que carece hasta de buenos modales, como usted?El Dr. Puentes es de lo mejor,y todo cuanto escribe es cierto y posee pruebas, o es que se puede escribir lo que nos venga en gana, y exponernos a una demanda?Resentimientos de odio NO EXISTEN,el resentimiento es una molestia, es enfado, y el odio es antipatia o aversion a algo, o a alguien,y desprecio, es carencia de aprecio,al parecer usted no tiene nada claro, todo es tan oscuro en su vocabulario, y en su vida, como en la del Comandante Aureliano.

  9. Taly dice:

    Todo cuanto dice el Dr. Puentes en su escrito del “malandro” de Petro, es cierto, y lo sabe el mundo entero. Bogota esta gobernada por un asesino, secuestrador, estafador, e incendiario o como diablos piensa el Mitomano o Mitovan , borrar el pasado, oscuro y vergonzoso del malandro de Petrosky?que piensa que sufrimos de amnesia o tenemos alzheimer?

Comentarios

Comentenos lo que Piensa...